WinRAR es siete veces más rápido que Windows 11. Desde Neowin han querido realizar diferentes pruebas tras el lanzamiento de esta característica para todos los usuarios. Para ello con cronómetro en mano han querido comenzar a descomprimir diferentes archivos con extensiones TAR, RAR y 7Z de tres maneras diferentes: el explorador de archivos, WinRAR y NanaZIP.
|
etiquetas: winrar , windows
Siempre que puedo y es viable, utilizo alternativas open source para las apps tradicionales. 7zip no sólo es viable, es buenísima, ligera y en constante actualización.
Edit: Curioso que no salga en la comparativa.
Nah, es broma, uso Linux.
github.com/M2Team/NanaZip
Tomese la pastilla, abuelo.
Y barrapunto no es lo que era...
A cambio, se libran de la ruleta.
El daño que hace la propaganda de guerra...
Incluso en un Red Hat por un fallo simple en una sintaxis de arranque.
what? make it yourself
sudo make me a sandwich
El virus suele estar entre la silla y el monitor, se llama ingenieria social.
Así que lo hizo otro por él.
sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/thread/100e7bb9fb/
Yo en Windows usaba 7zip o Peazip como compresores y cuando comprimía algo en .7z o en .zip quien dice que con Winrar no puede pasar como con Winace (Lo veo más difícil por que se a convertido en una especie de estándar de la compresión)
Ahora que estoy en OpenSuse Tumbleweed uso Ark y comprimo en:
- .7z
- .zip
- tar.xz
Con eso se que a quien se lo mnde , si lo mando, va a poder abrirlos si o sí casi sin necesidad de buscarse un programa raro
Y bueno la característica esa de Windows 11 no me parece mala idea ya que así no necesitas un programa para descomprimirlos
vale veo que este fork le da mejor aspecto (no mucho mejor) y le añade lo de los otros forks de más formatos, aunque no me queda claro si le ha añadido todos por que no veo nombrado el Lizard.Pero vamos o personalmente para usar un compresor para comprimir en 7z y que se avisualmente atractivo en Windows yo usaría Peazip