Estimado señor Pérez-Reverte, Me permito escribirle porque, verá, yo fui como Rufián, uno de esos niños a los que le pegaban en clase o temían que le pegaran cuando era pequeño. Cursé EGB en un colegio problemático del sur de Andalucía con un alto porcentaje de fracaso escolar y gran parte del alumnado viviendo, cuando no directamente excluidos de la sociedad, al borde de la marginalidad. Como bien sabrá, la infancia es el escenario donde se define nuestra personalidad, fijamos nuestros modelos de conducta y patrones de comportamiento.
|
etiquetas: pérez-reverte , bullying 
"Tengo la teoría de que a Rufián le pegaban en el colegio o tenía miedo de que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores"
Existe una teoría, no sé si en sociología, psicología o psiquiatría, que dice que una víctima de abusos tiene muchas probabilidades de convertirse en un abusador, igual que una víctima de malos tratos tiene muchas probabilidades de convertirse en maltratador. Y nadie se escandaliza de ello. En este caso el señor Reverte hace referencia a la actuación del señor Rufián, que como diputado deja muchísimo que desear en cuanto a formas, y lo relaciona con una posible infancia difícil. En ningún caso generaliza, ridiculiza o menosprecia a los que de niños sufrieron acoso en el colegio.
Y se ha metido tanto en el personaje que ya está poseído por el espíritu bocachancla.
"Tengo la teoría de que a Rufián le pegaban en el colegio o tenía miedo de que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores"
Existe una teoría, no sé si en sociología, psicología o psiquiatría, que dice que una víctima de abusos tiene muchas probabilidades de convertirse en un abusador, igual que una víctima de malos tratos tiene muchas probabilidades de convertirse en maltratador. Y nadie se escandaliza de ello. En este caso el señor Reverte hace referencia a la actuación del señor Rufián, que como diputado deja muchísimo que desear en cuanto a formas, y lo relaciona con una posible infancia difícil. En ningún caso generaliza, ridiculiza o menosprecia a los que de niños sufrieron acoso en el colegio.
Se nota que el que ha escrito esto no ha vivido una guerra, como Don Arturo
Ahora me cago en los putos muertos de cualquiera que se acerque a mí y me haga sentir algo parecido a lo que sentía de niño en aquellos tiempos. Le piso el cuello si es necesario. Qué bien, ¿eh?
Un fascisto-sabelotodo que queda bien en la misa que nadie va.
Esto del bullying es un boomerang. Todo lo que la sociedad le eche a un individuo, luego el individuo lo devolverá a la sociedad (a menudo, con creces). Así que, amigo abusador: cada vez que haces bullying a alguien, estás escupiendo al cielo. Y ya sabes lo que pasa cuando se hace eso...
Es de risa de hecho.
Hoy en día la gente se la coge con un alfiler.
Y por qué dice que tirarse de los pelos es de niñas? Me da arcadas esta homofobia
De todos modos no creo que haya que morir en una guerra para poder decir lo que te salga del nabo sin miedo a los que se la cogen con papel de fumar y sin miedo de poner a caldo a tarados mentales tipo Rufián que sólo se dedican a llenar su panza y su cuenta corriente a costa de ridiculizar a sus votantes por medio de cutres "performances".
Rufián es lo más parecido a un nazi y acostumbra a usar las más burdas armas que te puedes echar a la cara para hacerse la víctima.
Lo peor es que hay gente que cae.
Reverte tiene que aprender, para que los pieles finas no se le echen encima. Eso no lo aprendió en sus 20 años como corresponsal de guerra, que personalmente me merece un respeto.
Y este envío, decir que es sensacionalista es poco.
¿cómo creeis que asimila esta declaración el niño o adolescente que regresa aterrado de la escuela sin saber cómo afrontar su situación de acosado? Busca puntos de referencia a su alrededor para saber qué hacer. Ve en las noticias esta declaración y lo que hará es callar, porque alguien importante se burla y humilla a quien cree fue acosado.
De verdad que el sufrimiento psicológico que causa el acoso a un niño puede ser tan terrible como una violación. ¿Alguien quiere enlaces a acosados que se suicidaron? Y a nadie se le ocurre decir con una sonrisa "lo que pasa es que a esta señora de niña la violaban", porque SI fomenta la cultura del desprecio al débil, a la víctima, ayuda a crear una sociedad sin empatía y dificulta la denuncia de las víctimas que ven como la sociedad se reiría de ellos si se hace pública su humillación.
Es una declaración más grave de lo que parece.
Yo lo veo como un chascarrillo sin importancia.
Consiste en que en conjunto enseñemos a los demás niños a denunciar y, sobretodo, a no aplaudir los abusos de los matones. Algo más viable y menos crudo que esa especie de "selección natural" que se comenta por ahí.
En Finlandia ya lo aplican y no les está yendo del todo mal:
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bb
El problema de este hombre es que está atacando a personas y colectivos.
Otras veces ha demostrado ser un xenófobo. Ahora esto no sabría cómo describirlo, porque el problema no solo que se meta con Rufián, si no que lo hace humillando a un colectivo desgraciado.
-Se ha ganado un sueldo por méritos propios (a diferencia de Rufian que poco ha hecho en la cida salvo decir sandeces)
-Es un tio bastante culto que puede escribir cosas que la gente compra (a diferencia de Rufian que tiene atacar o soltar paridas para que alguien le haga caso)
-Tiene cojones (ex-corresponsal de guerra) y no le importa no ser un meapilas
Los dos son unos CHULOS de cuidado pero el segundo ademas es un mediocre.
Eso si. No creo que una persona tenga necesariamente razón en el fondo porque las formas sean correctas.
Dice cosas razonables y otras no tanto y como todo el mundo tiene una ideología.
Personalmente creo que vive obsesionado por su época de corresponsal de guerra y se cree especial por haber visto tanta violencia y nos considera a los demás débiles porque no lo hemos vivido.
Me gustaría verle realmente vivir con un sueldo de mierda en un barrio chungo sin el colchón que significa su fama a ver si es tan "chulito". Es fácil sentar cátedra cuando se está arriba, por mucho que haya visto en el pasado. Todos eramos más valientes cuando eramos jóvenes y todos lo seríamos ante una situación tan desesperada que no e queda más remedio que reaccionar.
De todas formas, es una pena que de una más que interesante entrevista la gente se haya quedado con el titular fuera de contexto. Consecuencias de vivir en los tiempos de Twitter, me imagino. Pérez Reverte dice alguna tontería que otra pero también tiene comentarios muy lúcidos.
Pues bueno de vuelta al tema de Reverte el Domingo cuando le preguntaron a los "especialistas" que hacer contra esta desinformación por parte de los Trolls todos coincideron en :Leer,Cultura,Corroborar; si alguien se parara a hacer eso con los tweets de Reverte más de una boca se callaria.
De todas maneras también pasa en lo que hay fuera de twitter. No sé si lo usas.
Este hombre, en sus análisis del mundo es una forma exquisita de cuñao. Lo que no sé es si es un personaje para ganar minutos o en los medios o realmente se cree lo que dice. Auqnue como no tengo perspectiva de tomarme una caña con él, tampoco es que me influya mucho esto....
Creo que deberías pararte a leer mejor el texto antes de decir tonterías.
Y, ojo, que yo no opino que sea un cuñado, pero un bocazas gilipollas sí, que es distinto.
Pero es que lo llaman cuñao, que es una forma de descalificar a una persona por su ignorancia. Como comprenderás, llamar ignorante a Reverte así de gratis, pues me produce risa.
E insisto... que una persona escriba muy bien no quiere decir que sea un dechado de virtudes. Que haya estado en varias guerras de corresponsal tampoco le da derecho a menospreciar a lo que han muerto haciendo lo mismo que él hacía, como ha hecho con Couso o con Anguita. Y sí, para mí es un gilipollas.
Dejando aparte su facilidad para la copia-plagio.
Por cierto, Reverte ya escribió sobre el tema mucho antes. Busca el artículo si quieres ver qué opina acerca del acoso escolar.
Si este mismo comentario lo hubiera hecho alguien que te cae bien, o de "tu cuerda", lo habrías pasado por alto, y es posible que ahora estuvieras criticando lo ofendiditos que están los de la otra cuerda.
"Lamentable patán" por qué?
"Retrógado" por qué? por no opinar como tú?
"Incontinencia verbal"?
Por cierto, critico que se le llame "cuñao" a alguien con su experiencia y conocimientos. Que te me vas por las ramas.
Que lo consideres un gilipollas, pues no sé. Me da igual. Quiero decir, es una percepción personal. No entro en ese tema.
Respecto al resto de tu comentario:
- Reverte ya escribió acerca del acoso escolar. Si realmente quieres saber qué piensa, puedes buscar su artículo.
- Lo mismo me equivoco, pero creo que el tema del plagio se demostró que no era verdad. De ser cierto, tampoco le convierte en cuñao, que es lo que "denuncio"
Saludos.
www.elconfidencial.com/cultura/2013-07-15/arturo-perez-reverte-paga-lo
Lo de bocazas no acabo de entender por qué es, pero bueno, no era eso de lo que hablaba. Hablaba de la gente que lo considera un cuñao.
Me parece absurdo llamar cuñao (que es una forma velada de llamar ignorante), a una persona con su experiencia y conocimientos.
Es retrógrado porque tiene opiniones sobre la sociedad dignas del siglo XVII.
Su "Incontinencia verbal" no creo que ni él la niegue.
Y creo que entra en la definición de cuñao completamente. Por todo lo anterior, porque es machista, chulo y engreído, por lo sobrao que es al hablar/escribir y porque es capaz de llamar negro al blanco con tal de no dar su brazo a torcer.