Pensionistas británicos viviendo en España comprueban cómo ahora ya no disfrutan de las ventajas del sistema sanitario español y se ven obligados a pagar sus medicinas. El gobierno de su país les recomienda contratar un seguro sanitario privado. Varios de ellos explican cómo se encuentran metidos en un ciclo en el que deben volver cada 90 días a su país.
|
etiquetas: uk , brexit 
Nos hacen pensar que la política es aranga y juego y debería cambiar nuestras vidas muy para bien
Los que dices que tenían "toda" la información y eran contrarios al Brexit ¿qué incentivos tenían para no dar "toda" la información?
Es como pedir que en un juicio el abogado de la defensa explique los pros y los contras sobre su acusado, que explique por qué deberían condenarlo y por qué no deberían hacerlo. La realidad es que los incentivos de ese escenario idílico no están bien puestos, los incentivos están puestos para que el abogado de la defensa explique y refuerce los argumentos de por qué no deberían condenarle, y los incentivos están puestos para que el fiscal o la acusación presente los argumentos por los que sí deberían condenarle.
Quien juzga sabe lo anterior y atendiendo a los argumentos de ambas partes decide tomar una decisión al respecto.
Lo mismo ocurre en los referéndums, los partidarios de cada posición exponen su postura explicando por qué sí se debería votar su postura y por qué no se debería votar la postura del contrario. Y el ciudadano es a quien corresponde escuchar a ambas partes, o escuchar lo que le dé la gana, y tomar una decisión luego.
En vez de exigir una realidad idílica que no se corresponde con los incentivos de los participantes lo que ha hecho la sociedad es reconocer que esos escenarios idílicos no se van a dar y establecer las condiciones para que dentro de los escenarios realistas sí existan los incentivos para que se presenten los argumentos a favor y en contra de la decisión. Y afirmar que eso no ocurrió es un sinsentido, quien estuviera en contra del Brexit tenía todos los incentivos para contar todo lo negativo que él creyese iba a traer el Brexit, lo mismo con quienes estaban a favor del Brexit, que tenían todos los incentivos para contar todo lo negativo que él creyese que iba a traer seguir en la UE.
Y esa es la realidad de todas y cada una de las decisiones democráticas que se toman.
A todo ello por ejemplo el referéndum de independencia de Escocia fue legalmente no vinculante, por lo que de haber salido un resultado favorable su formalización podría haber esperado a que el resto de negociaciones con la UE estuvieran cerradas, a haber conseguido la correspondiente unanimidad para que su independencia y su incorporación en la UE se produjeran en cuestión de horas.
Procuro no relacionarme con CI de dos dígitos, así que te vas al ignore.
Lo más "gracioso" es que el principal beneficiario y orquestador es su mayor aliado, Estados Unidos.
A escocia ya le dejaron claro que si se hacía independiente se iba de la UE, lo mismo que le dijeron a Cataluña.
¿Tu crees que los franceses, italianos, alemanes,... iban a votar a favor de una Cataluña independiente en la UE (ya no digo España) sabiendo que detrás pueden ir regiones de sus propios países con las mismas ideas? Que soñar es muy bonito, pero la realidad es otra.
La negociación puede tardar años, la votación dura unas pocas horas. La independencia no necesita concretarse el día del referéndum, puede concretarse años después tras dar tiempo a las negociaciones.
A escocia ya le dejaron claro que
Eso formó parte de la campaña electoral a favor del no a la independencia, son políticos haciendo política. Como no se produjo no sabemos qué hubiera ocurrido en ese escenario.
¿Tu crees que los franceses, italianos, alemanes,... iban a votar a favor de una Cataluña independiente en la UE (ya no digo España) sabiendo que detrás pueden ir regiones de sus propios países con las mismas ideas?
Te respondo en # 40: www.meneame.net/story/yo-vote-brexit-ahora-esta-haciendo-dano-ing/c040
Por muchas películas que te cuenten, la realidad es bastante mas jodida, y es que ningún estado europeo va a apoyar a una región secesionista, nunca. Y es fácil de entender, no quieren tener problemas en casa.
Luego lo que te vendan los políticos de turno si te apetece creértelo me parece perfecto, cada cuál se cree los cuentos que quiere.
Hay muchas buenas razones para apoyar que Cataluña forme parte de la UE, también para los países que citas, explico algunas en # 40: www.meneame.net/story/yo-vote-brexit-ahora-esta-haciendo-dano-ing/c040
la realidad es bastante mas jodida, y es que ningún estado europeo va a apoyar a una región secesionista, nunca.
Esa no es "la realidad" esa es una hipótesis sobre la cual no hay siquiera precedentes.
¡Ánimos!