Yolanda Díaz, ha cerrado filas con Irene Montero y ha apoyado de forma rotunda el trabajo realizado por la ministra de Igualdad. "No tengo más que reconocimiento para la ministra Montero y el Ministerio de Igualdad que lleva trabajando desde hace muchos meses por ensanchar los derechos de las mujeres". ha declarado. "Hoy España es mucho mejor y es vanguardia en el mundo por el ensanchamiento de los derechos de las mujeres, personas LGTBI y trans. Mi reconocimiento absoluto"
|
etiquetas: ley del sólo sí es sí , pedro sánchez , alberto núñez feijóo , feminismo 
Mi esperanza para votar es Yolanda, pero por ahí no...
Mi esperanza para votar es Yolanda, pero por ahí no...
Claro que tienen fallos y a veces son unos bocachanclas y que su labor de gobierno es mejorable y radicalizable pero ahora mismo es la única grieta en la posdictadura que vivimos.
Tu voto, tú decisión.
Nuestras consecuencias
Yo es que la verdad, por muy mal que me caiga esa chica, por mucho que no este de acuerdo con su feminismo mal entendido, veo que lo que ha hecho este gobierno, ha mejorado mucho mis condiciones de vida y de la gente que tengo alrededor y eso pesa bastante más que la bocachancla esa.
Yo estoy a favor de dar derechos a las mujeres, pero exactamente los mismos que tenemos los hombres, no privilegios sobre el otro sexo.
Define "desnortado".
Pero de esto, parece que no existe en España.
Cuando voté a Podemos, nunca me pude imaginar esta deriva que han tomado. Sobre todo, por la parte del mal llamado "feminismo".
Y mira, si fueras como yo un perjudicado de sus leyes, pensarías como pienso yo. Porque a mí estas leyes, me han quitado a una parte muy importante de mi familia, adjudicándosela por decreto a una mala persona que ha utilizado las leyes en su beneficio. Y estas injusticias, les da igual. Cuando las comentas, te insultan llamándote machirulo o señoro, defendiendo su posición con violencia dialéctica.
No, esta no es la izquierda que quiero. Puestos a elegir lo malo, prefiero al PPSOE.
Mejor vivir con un cuenco de arroz y sin sanidad pero que una lista no me pueda joder la vida.
Me parece absolutamente absurdo.
Montero es el principal objetivo para la derechusma, como lo fueron Monedero, Iglesias y otros tantos hasta que los desactivaron políticamente. Si se la cargan, irán con todas sus fuerzas a por el siguiente en la lista.
Las políticas de Montero se centran en derechos lgtbi, conciliación, violencia de género y aborto. A la gran mayoría de los hombres heteros eso no nos afecta en nuestro día a día.
Tu también ves videos de Roberto vaquero ehh
Estoy contigo.
Por qué crees que deberían tener penas mayores que las de ahora?
"Desnortado" es como andas tú, que no te enteras lo que pretende la ley y miras el dedo en lugar de la luna
Si crees que va a cambiar en esto... me da que te equivocas.
Violadores a la calle antes de tiempo gracias a una ley que supuestamente esta hecha para mejorar la calidad de mujeres victimas.
Desnortadísimo., no como las personas que han propuesto esta ley y que justo han conseguido lo que se suponia que nunca iba a pasar.
Gracias Yolanda por aclararme que he de votar al Frente Obrero
No estoy de acuerdo en las politicas feministas del gobierno, soy partidaria de igualdad de crimen, igualdad de castigo, luego si hay algo más, para eso estan los agravantes, pero vaya, ahora mismo si te denuncian en falso tienes maneras de defenderte y no salir condenado, incluso puede que le condenen a ella por falsedad y todo si la denuncias. Y lo digo porque tengo un caso cerca, ella lo intentó pero salió trasquilada y no, mi amigo no piso calabozo para nada.
Y por qué deben estar 6 años en la cárcel en vez de 4.
Te falta una brújula.
"Un tonto jode un pueblo."
En base a esa 'logica' diseñó herramientas para isntruir como se debia valorar el trabajo, claramente sesgada hacia puestos de trabajo con mayoría femenina, frente a otros como la construcción >twitter.com/bouenmastodon/status/1514257297769390082
>cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/19/legal/1650381788_679213.html
Joder. Duro el tema.
Prefiero quedarme con este que me pega por que el otro me curo y luego me dijo que me tenía que ir de casa.
Cuando les votes, tu hija de Oita seguirá con lo que te saco y aparte cobrarás una muerda y pagarás por la sanidad.
Tu si que eres listo!
No tengo forma de saber si dices la verdad, pero si preguntas en la cárcel casi todos te dirán que no hicieron nada. A mi lo que me alucina es que abajo de tu comentario nadie tuerce el morro ni lo cuestiona, como estoy seguro de que sí lo harían con otros delitos.
Como dato, hay más de 160.000 denuncias de viogen al año. Toda esa gente y sus familias, estamos hasta las narices de leyes que se pueden instrumentalizar con tanta facilidad.
Creo que el cálculo era ganar votos, pero les resta. Y se verá en las elecciones, pese a lo que queráis creer.
Ya se que es únicamente una esperanza, pero hasta última hora la mantengo.
Y esas leyes no son instrumentalizables porque no se han dado cuenta de ello. Llevamos casi 20 años con la LIVG. Y en vez de arreglarla, la han hecho más instrumentalizable todavía con otras leyes, como la reforma de la ley de infancia, por ponerte un ejemplo.
Al final estamos en manos de descerebrados.
Nadie ha hablado de condenas. También te lo inventas.
Igual hay que creerte a tí, que para intentar desprestigiar lo que digo, te inventas incluso lo que he dicho...
A "me ha llamado gilipollas" en una discusión, es maltrato psicológico. Algo, que fuera del ámbito familiar, no es jurídicamente reprochable y ni mucho menos delito penal.
La automatización a la hora de valorar esas conductas en los juzgados de violencia sobre la mujer, el sectarismo de algunas jueces y fiscales, pero sobre todo de juezas y fiscalas que además viven de dar conferencias sobre violencia de género al margen de su trabajo en los juzgados, hacen el resto.
Por eso, una mujer medianamente inteligente, con un relato creíble, coherente, estudiado y muy supervisada por despachos de abogados que cuentan con gabinetes psicológicos en el propio bufete para estos casos, puede llevar a la que ha sido su pareja a la ruina. Y no solo a la ruina, sino al borde del suicidio o de cometer una locura, ya que le arrebatan incluso a sus hijos, que son su único motivo para seguir adelante.
Y créeme, hay bufetes de abogados sin escrúpulos, que preparan y asesoran a las mujeres para que mientan y creen un relato que no se contradiga en esos juzgados.
El problema, es que tras casi 20 años de nefasta ley, sigue habiendo miles de casos de denuncias, que si bien un alto porcentaje terminan archivadas, en el tiempo hasta la sentencia del juicio, que puede ser muyyyyyyy largo, esas personas viven auténticos infiernos en vida durante 2, 3, 4 y hasta 10 años.
Tiempo en el que no tienen apenas contacto con sus hijos, que tienen que vivir de manera precaria, volver en ocasiones a vivir con sus padres porque les expulsan de su vivienda y además tienen que cubrir los gastos de esta.
Y esto, es lo que se debe evitar. Porque están creando otro tipo de violencia, en vez de evitarla.
A mí no me ha jodido la vida nadie. Pero no voy a votar a nadie que haga leyes que discriminan por sexo, al igual que no votaría a nadie que hiciera leyes que discriminaran por raza, religión o procedencia.
Ya veo que tú sí. Esa es la diferencia entre tú y yo.
Yo no voto fascismos, prefiero no votar.
Hemos pasado de la típica mujer que se veía en los 80, con gafas de sol o manga larga para tapar sus heridas, anulada, que no podía hablar ni interrumpir a su marido, etc.
A "me ha llamado gilipollas" en una discusión O me ha pegado una ostia en pleno directo y dejalo pobrecito, es que me la merecia, es normal.
Por mucho que te joda, esas cosas aun existen y ahi que quitarselas de en medio, si a ti te denuncian en falso siempre puedes recurrir e incluso denunciarla a ella por denuncia falsa, lo que no entiendo es porqué no lo haces si tanto te han jodido con cosas que no son verdad ¿Igual no son tan mentira?
Como si la culpa fuese de #1 y no de fanáticos como Irene Montero.
Ya lo dije en otro meneo, hay cosas más graves que robar un montón de millones de las arcas públicas, y el Ministerio de Igualdad las ha hecho sin despeinarse.
Ehm no decias lo mismo hace 3 comentarios
Y mira, si fueras como yo un perjudicado de sus leyes, pensarías como pienso yo. Porque a mí estas leyes, me han quitado a una parte muy importante de mi familia, adjudicándosela por decreto a una mala persona que ha utilizado las leyes en su beneficio.
Tu mismo has dicho que eres un perjudicado, pero ahora ya no lo eres, es solo que la izquierda es fascista.
Vamos que mientes, y solo has venido a echar mierda a la izquierda que te ha bajado el gas, te ha subido el sueldo minimo y te ha dado derechos laborales que antes no tenias. Muy bien, majo, muy bien.
Pero claro, es su relato "coherente, constante y sin contradicciones" como dice la juez.
Que seguramente terminará en nada, pero todo lo que estamos pasando en este tiempo, no nos lo quita nadie.
Y mientras, la madre manipulando a sus hijos para que no vean a su padre. Más de 1 año llevan sin querer entrar al punto de encuentro, cuando eran unos niños que adoraban a su padre... Pero bueno, que te lo puedes creer o no, me la suda. Es únicamente un caso más de los cientos que van saliendo por aquí y que intentas tirar cada día para que no llegue a portada y no sea visible.
Lo que admiro de vosotros, es como negáis con tanta vehemencia todas estas realidades por una creencia cuasireligiosa. Es tan absurdo...
En un mundo ideal sería como dices, pero no estamos en ese mundo.
Y con razón.
CC #23 #45
La de GILIPOLLECES que uno llega a leer aquí. Ahora resulta que la ley pretendía reducir penas de violadores
Es muy diferente, aunque tú quieras interpretarlo de la misma manera porque te conviene, que te jodan la vida a ser perjudicado por esas leyes.
No es lo mismo ni por asomo... Pero yo te lo explico...
El PP te puede perjudicar robando de las arcas del estado, pero no necesariamente te jode la vida, porque tú sigues con ella tranquilamente ya que no te afecta directamente.
¿Lo entiendes ahora?
Sentirse perjudicado =/= Que te jodan la vida.
Pregunto, ¿cuál es "la verdad" que tiene que salir a la luz?
Si me afecta directamente porque lo que hayan robado ellos, no va para medicos por ejemplo y tenemos las sanidades que tenemos.
El que no sabe ni lo que dice eres tu, en un comentario afirmas que una mala persona te ha jodido la vida ye en el siguiente, ya no, es que solo me siento perjudicado por la leyes, a mi nadie me ha hecho nada.
Ajam, claro.
Mira, entiendo que te sientas rabioso porque te hayan quitado a tus hijos, pero eso no va a cambiar porque gobierne la derecha, vas a seguir sin hijos y encima con menos derechos. Ya goberno la derecha despues de que se promulgase esa ley y no le cambió ni una coma, vas a seguir exactamente igual en ese aspecto y ademas te van a joder en otros.
Sin embargo, yo te puedo hablar de bastantes mujeres que si hubieran tenido que esperar la tramitación normal de una denuncia te aseguro que no hubieran podido escapar de sus maltratadores y habrían quedado impunes.
Tampoco fue el fin del mundo, como dice la izquierda.
Yo como persona de izquierdas, prefiero que gobierne un partido de izquierdas. Pero no uno que discrimina por sexo. Como no lo haría por uno que discrimine por raza, religión, opinión o procedencia.
Eso no es izquierda. Y yo, no voto fascismos.
¿Y?
La ley está mal y además discrimina, pero os empeñáis en decir que está bien. Que haya un juzgado específico para juzgar (o llámalo instrucción, me da igual, es un juicio rápido lo que se realiza ahí) a únicamente a hombres, ya es de por sí una aberración.
Si hubiera juzgados específicos para juzgar (o instruir) un delito únicamente a personas extranjeras que atenten contra nacionales, estaríais echando espumarajos por la boca.
Yo tengo clara la repuesta: no ha habido nada ilegal, la modificación de la ley permite esa reducción, ergo el problema no son los jueces sino la ley. Pero si no es así, ¿cómo me justificas que no haya pasado nada de lo que digo en el primer párrafo?
Hay quien ante la visión de tener pocas posibilidades de demostrar lo que es cierto, de ver que el sistema está a favor de ella y en tu contra, y no tener ni el tiempo ni el dinero para intentarlo, y si no ganas te lo pagas tú todo, desiste.
E incluso aún disponiendo del dinero, suponiendo que no fuese ese el problema, a nadie le gusta perder el tiempo para perder dinero y que un juez no te dé la razón cuando la tienes.
.
Y tengo que creerte después de esto.
Siendo de izquierdas lo tienes muy jodido para encontrar una opcion que pretenda deshacer, aunque sea un poco, el daño causado al estado de derecho. Yo diria que imposible.
Pero como siempre, tergiversas para intentar llevar razón. SPOILER: No lo consigues.
Por cierto, me la suda que me creas o no. No intento convencer a un radical que únicamente ve blancos y negros, de nada.
¿Por qué otras leyes se han publicado sin esas disposiciones transitorias y no ha habido problemas? O han copiado literalmente lo que ya incluye el código penal al respecto, por lo que es irrelevante.
¿Por qué todo el mundo piensa que sí que han existido esos informes? ¿Por qué tenemos contadores diarios en todos los medios de las supuestas rebajas de penas? ¿Por qué solo se habla de eso sobre esta ley? ¿Por qué Ferreras lo ha tomado como su lucha personal?
Yo no sé qué mecanismos legales hay para enfrentarse a esto, ni si es posible, ni qué se está haciendo.
Si podemos hubiese dimitido en bloque cada vez que han usado el juego sucio contra ellos no habrían llegado a nada. Ya les gustaría eso.