Carrefour se reunirá este jueves con la vicepresidenta segunda, tras una petición de la compañía, que ha anunciado hoy una cesta de 30 productos básicos a 30 euros
#12#1 Claro, y tampoco se puede regular las eléctricas porque sería de comunistas, ni limitar el precio del alquiler. Y si subimos el sueldo mínimo de los 800€ para arriba también se va a caer toda la economía del país. Y si limitamos los contratos temporales cierran las empresas, y etc, etc, etc, etc, etc
¿No había un ministro de consumo o algo por ahí? ¿No es más cosa suya que de Yolanda? Ella ya se ocupó de apoyar a la OTAN y el envío de armas a Ucrania.
Desde 1952 hasta hoy, gobiernos de diferentes orientaciones aplicaron este tipo de medidas en contextos de aumentos de precios.
Si bien en muchos de esos casos se logró bajar inicialmente la inflación, los resultados no se extendieron en el tiempo.
Especialistas sostienen que este tipo de controles sirven para frenar momentáneamente los aumentos, mientras se ejecuten planes más amplios para estabilizar la dinámica inflacionaria. Pero advierten que si esto no ocurre la situación empeora.
La medida es de difícil aplicación y cuando se ha abordado en algún país ha generado más inflación, desabastecimiento, además de alentar el mercado negro
#1 Claro, y tampoco se puede regular las eléctricas porque sería de comunistas, ni limitar el precio del alquiler. Y si subimos el sueldo mínimo de los 800€ para arriba también se va a caer toda la economía del país. Y si limitamos los contratos temporales cierran las empresas, y etc, etc, etc, etc, etc
#12 no se hunde nada, simplemente funciona peor, o mucho peor.
Si fijas los alquileres sacas muchos pisos del mercado del alquiler, si subes el SMI un 40% creas paro especialmente en las zonas más pobres, donde los sueldos son más bajos, si limitas los temporales se contratan menos temporales... y un largo etcétera
#1#6 exacto. Campaña de marketing gratuita para Carrefour Mercadona...etc. y para Yolanda claro que solo se dedica a este tipo de acciones para salir en los medios aunwue no lleguen a nada.
#7 Si el señor Carrefour citara a Yolanda para hablar de manera oficial sobre los impuestos del próximo año, ¿no diría que es algo par hablar con hacienda y no con trabajo? Aún yendo como vicepresidenta tendría que ir Garzón con ella.
#3 Podrás seguir comprando lo que quieras y donde quieras, si es que puedes pagarlo. A ver si comprendéis, que los derechos no obligan a quien no quiere ejercerlos.
Limitar el precio de alimentos = obligar a limitar el precio de ciertos alimentos que salen en la cesta con la que se calcula el IPC para falsear los datos de la inflación.
#8 la situación suele empeorar porque lo que estás haciendo con este tipo de medidas es sacar, o invitar a irse a los suministradores menos rentables, por lo que cada vez hay menos ofertantes y el libre mercado funciona cada vez peor
#14 como?? Por que si limitas precios sacas pisos del mercado de alquiler?
Es peor que haya un maximo que puedas sacar por un piso que ya es tuyo a no sacar nada en absoluto? En el peor de los casos pueden salir del mercado en alquiler para entrar en el de compra venta, que tampoco es ninguna catástrofe.
#39 las empresas contratan a la gente que necesitan...
Si un taller necesita en Cáceres necesita (porque tiene trabajo) tres mecanismos... Contratará 3 mecanicos, independiente del SMI.... Y si no los necesita los despedirá o no los contratará.
Al final si tienes una empresa creces en empleados en función de tu facturación...
Siguiendo tu razonamiento, si bajamos el SMI a 500€ se contratara a más gente... Pero será gente que no puede vivir dignamente con su trabajo.
#31 Es un problema tremendamente serio. Si lo consigue, si consigue generar cuadros a todos los niveles, me pongo un poster suyo junto al que tengo de Marx, Lenin y Stalin.
#2 No, algunos son incluso mas demágogos todavía y no pierden la ocasión de meter sus zarpas en todo lo que puedan, incluso cuando la historia demuestra que va en contra de los propios ciudadanos
La solución es más fácil que todo eso, permitan vender a pérdida y arreglado el asunto. Pero llegarán los pequeños comercios diciendo que eso es una barbaridad, cuando alguno de ellos se aprovecharán del asunto. Pero es que no se puede tener todo en esta vida.
#43Si un taller necesita en Cáceres necesita (porque tiene trabajo) tres mecanismos... Contratará 3 mecanicos, independiente del SMI....
Vaya, como si no dependiera de mi factores que yo contraté más o menos gente en mi empresa
Mi razonamiento no es ese, es que en sitios como Madrid o el País Vasco (o varios países europeos) a efectos prácticos no hay SMI porque casi nadie lo cobra porque los sueldos son más altos, y no pasa nada.
#11 Parece una medida publicitaria, mantengo unos productos con el mismo precio y lo subo en otros, como la gente hace la compra semental o mensual en un hipermercado, al final el margen de beneficio es parecido.
O peor,los subieron un mes antes y anuncian que los congelan los próximos 3 meses.
#25 la subida del smi o el control del alquiler son medidas recientes en un pais q como dices lleva 40 años siendo un desastre. Osea q no, esa no es la razón q sean un desastre
los contratos temporales introducidos hace una década provocaron una precariedad q incluso Europa nos tiró de las orejas. hemos visto a gente gente q ha tenido 100s de contratos temporales en un año, ¿crees q esos contratos levantan el pais y la economia?
#1 Yo me pregunto que hace trabajo haciendo el trabajo de consumo.
Que pasa que el ministro de consumo está de chuletada o algo o es que tiene cosas más importantes que hacer que preocuparse del consumo?
#14 Estás muy equivocado en los 3 ejemplos que pones, parece que dices "que viene el lobo, que viene el lobo", pero en realidad esas 3 cosas ya se han hecho con muy buenos resultados:
Si fijas los alquileres enfadas al 1% y contentas al 99%, se está haciendo, cada vez más países, y sigue habiendo viviendas de lujo a precios exorbitados si la quieres también, la ley no va por ahí, va a por los fondos de inversión que tienen barrios enteros como sucede en Madrid.
Si subes el SMI pasa lo que pasó en España, es decir: nada. Si tienes que pagar 700€/mes es MUCHO mejor que no tengas una empresa, porque no tienes ni pajolera idea de hacer negocios, solo se te ha dado bien aprovecharte de la necesidad.
Si limitas los contratos temporales las empresas dejan de empalmar falsos temporales, ¡y siguen teniendo temporales cuando son reales! pero ya no se atreven tanto a empalmar contratos temporales. Esto se acaba de hacer, sin problemas, reforma laboral del 2022, y todos conocemos personas que les han hecho indefinidas por esta razón, pero ninguna empresa que haya cerrado por esto.
#39 Pero se ha subido el SMI y no ha subido el paro, de hecho ha bajado.
Se puede argumentar que al subir los costes de las empresas éstas tendran que ahorrar y despedirán gente.
También se puede argumentar que al subir el SMI los ciudadanos tendrán más dinero disponible y las empresas ganarán más.
En cualquier caso en España había más paro cuando el SMI estaba más bajo ¿Ha bajado el paro gracias al SMI? Lo dudo, el problema del paro en España va más allá del salario mínimo y no creo que subirlo o mantenerlo vaya a solucionar o a agravar el problema notablemente.
Los gastos de comunidad (derramas incluidas), ibi, basuras, etc los tienes tanto ocupado como vacio. Por tanto, vuelvo a repetir, si te sale ingreso negativo lo que puede pasar es que el bien se traslade al mercado de compraventa en lugar de al de alquiler, para deshacerte de él, lo que tampoco es ningún drama (a menos que hayas comprado para especular, en cuyo caso me da igual lo que ocurra a quienes especulen con bienes de primera necesidad, ojo que no digo que sea tu caso eh?)
#43 A efectos practicos el SMI que se cobra en Madrid, Bilbao o Barcelona no da para vivir dignamente, por lo tanto según tu lógica habría que subirlo hasta que se consiga vivir dignamente con el SMI en esas zonas, pero claro quien contrata a alguien en Extremadura que cobre un SMI de alrededor de 1500€? Nadie.
Por lo tanto te cargas el tejido industrial de Extremadura (si es que queda algo), ya que esos sueldos no son pagables en esa zona.
CC #51
#55 Cómo van a bajar los precios de esos productos? Yolanda nos va a garantizar que no sean los agricultores, los ganadores los que pierdan dinero? O nos vamos a creer que Carrefour, Mercadona son seres de luz que van a vender a perdidas?
#3 es más vergonzoso llamar al sentido común a las empresas que morirse de hambre, claro que sí, coño. Pero, ¿de qué cojones tenéis miedo? ¿De qué os avergonzáis? ¿SOn vuestras las empresas? ¿Quién os ha metido en la cabeza que ayudar a los que se pueden quedar atrás es deshonroso? ¿De donde sale esa sociopatía clasista?
#72 Yo no estoy reconociendo nada, estoy diciendolo.
Un SMI alto no te da para vivir en Madrid, pero te da para ser el rey en Caceres. Eso sí, a ver quien te paga ese SMI en Caceres, nadie.
Solo limitaron precios de alquiler de pisos anteriores a 2014.... Eso es una gilipollez. Hay que limitar todos. Eso que han hecho en Berlín es como si limito el precio del marisco gallego, los distribuidores se lanzaran a por el de huelva...
#25 No, en una ciencia social como la economía las cosas no "son así". No sé por qué le ha dado a la gente de estas ramas por creerse ciencias puras de la noche a la mañana de verdad.
#14#12 O como limitar el precio de las mascarillas o los test, que tuvimos desabastecimiento B R U T A L. Malditos comunistas.
si subes el SMI un 40% creas paro
¿Pero aún seguís con ésta? Si hasta el banco de España tuvo que cambiar su asustaviejas.
Si fijas los alquileres sacas muchos pisos del mercado del alquiler
Ay . Sois más monos los liberales, cada nueva ocurrencia dejáis claro lo poco que sabéis de economía. Aunque llevéis traje y corbata y estéis siempre muy serios.
Tranki, vete otra vez al youtube de Rallo a por la papillita ideológica del día.
Interesante. Estoy ahora en el extranjero y lo único de lo que habla la gente es de lo mucho que se ha encarecido todo y cómo la compra les sale muchísimo más cara que antes, además de la incertidumbre por la electricidad y calefacción en invierno.
A ver a dónde llega esto, aunque me sorprende que sea justo Carrefour cuando, según recuerdo, fue de los supermercados que más subió los precios.
#46 Tener una vivienda vacía computa en el IRPF así que te sale a pagar algo que no tendrías que pagar si lo tuvieses alquilado. Además, al tenerlo alquilado te desgravas de los gastos de la misma (comunidad, ibi, basuras, etc), no así si está vacío.
#19 Da igual, para cuando le quite la razón se abra hecho otras quince cuentas ya y seguirá soltando predicciones como si fuesen hechos probados, pero con otro nombre, así es fácil pontificar.
#55 Hay gente para la que todo está mal. Siempre.
Si se hace, porque se hace. Si no se hace, porque no se hace.
Inclusos medidas que les benefician, están mal
No veo al ministerio sacando listas de precios, la echan del país
Que vergüenza de pais
Pues pregúntale a Carrefour que ha pedido la reunión con Yolanda Díaz
A la reunión del lunes si que va el Ministerio de Consumo....
A la reunión del próximo lunes por la mañana, prevista junto al Ministerio de Consumo que lidera Alberto Garzón,
chequeado.com/el-explicador/controles-de-precios-cuando-se-aplicaron-e
Desde 1952 hasta hoy, gobiernos de diferentes orientaciones aplicaron este tipo de medidas en contextos de aumentos de precios.
Si bien en muchos de esos casos se logró bajar inicialmente la inflación, los resultados no se extendieron en el tiempo.
Especialistas sostienen que este tipo de controles sirven para frenar momentáneamente los aumentos, mientras se ejecuten planes más amplios para estabilizar la dinámica inflacionaria. Pero advierten que si esto no ocurre la situación empeora.
theobjective.com/economia/2022-09-07/expertos-control-precios/
La medida es de difícil aplicación y cuando se ha abordado en algún país ha generado más inflación, desabastecimiento, además de alentar el mercado negro
Ole sus cojones "oye mira, tenemos un país de mierda, pero eh, no nos afecta tanto el gas!!"
Igual si tuviesemos un país mas industrializado, no habría sueldos tan bajos, y no habría que andar con estas chorradas de topar precios.
Si fijas los alquileres sacas muchos pisos del mercado del alquiler, si subes el SMI un 40% creas paro especialmente en las zonas más pobres, donde los sueldos son más bajos, si limitas los temporales se contratan menos temporales... y un largo etcétera
a cualquiera que critique las subidas del smi le ponía a vivir dos años solo con ese sueldo..
Los efectos se suelen ver más a medio y largo plazo, pero es así.
Por ejemplo, España es el país de Europa con más paro desde hace 40 años por ese tipo de políticas
No me seas demagogo, por favor
El SMI no es más que un límite, no hay "obligación" de cobrar eso toda la vida
En Argentina saben mucho de eso.
Cómo le gusta a la Yoli la cámara y la pancarta, más que a un tonto un lápiz
Es peor que haya un maximo que puedas sacar por un piso que ya es tuyo a no sacar nada en absoluto? En el peor de los casos pueden salir del mercado en alquiler para entrar en el de compra venta, que tampoco es ninguna catástrofe.
En Madrid o el País Vasco hay muy poca gente que cobre el SMI, y sin embargo es el mismo que en Cáceres.
Es un tema de tejido productivo
Si un taller necesita en Cáceres necesita (porque tiene trabajo) tres mecanismos... Contratará 3 mecanicos, independiente del SMI.... Y si no los necesita los despedirá o no los contratará.
Al final si tienes una empresa creces en empleados en función de tu facturación...
Siguiendo tu razonamiento, si bajamos el SMI a 500€ se contratara a más gente... Pero será gente que no puede vivir dignamente con su trabajo.
Pareces nuevo
Si yo tengo un piso antiguo con comunidad cara, derramas continuas, ibis, impuesto a los ingresos etc, gastos de renovación...
Pues puede ser perfectamente posible que no gane sino que pierda dinero con el piso.
No habías reparado en que un piso tb tiene gastos???
O incluso viajar algo fuera del pueblo...
Vaya, como si no dependiera de mi factores que yo contraté más o menos gente en mi empresa
Mi razonamiento no es ese, es que en sitios como Madrid o el País Vasco (o varios países europeos) a efectos prácticos no hay SMI porque casi nadie lo cobra porque los sueldos son más altos, y no pasa nada.
Los gastos de reparación muchas veces son exagerados, y si no lo renuevas podrás pedir mucho menos
O peor,los subieron un mes antes y anuncian que los congelan los próximos 3 meses.
los contratos temporales introducidos hace una década provocaron una precariedad q incluso Europa nos tiró de las orejas. hemos visto a gente gente q ha tenido 100s de contratos temporales en un año, ¿crees q esos contratos levantan el pais y la economia?
Que pasa que el ministro de consumo está de chuletada o algo o es que tiene cosas más importantes que hacer que preocuparse del consumo?
Si fijas los alquileres enfadas al 1% y contentas al 99%, se está haciendo, cada vez más países, y sigue habiendo viviendas de lujo a precios exorbitados si la quieres también, la ley no va por ahí, va a por los fondos de inversión que tienen barrios enteros como sucede en Madrid.
Si subes el SMI pasa lo que pasó en España, es decir: nada. Si tienes que pagar 700€/mes es MUCHO mejor que no tengas una empresa, porque no tienes ni pajolera idea de hacer negocios, solo se te ha dado bien aprovecharte de la necesidad.
Si limitas los contratos temporales las empresas dejan de empalmar falsos temporales, ¡y siguen teniendo temporales cuando son reales! pero ya no se atreven tanto a empalmar contratos temporales. Esto se acaba de hacer, sin problemas, reforma laboral del 2022, y todos conocemos personas que les han hecho indefinidas por esta razón, pero ninguna empresa que haya cerrado por esto.
+
Se puede argumentar que al subir los costes de las empresas éstas tendran que ahorrar y despedirán gente.
También se puede argumentar que al subir el SMI los ciudadanos tendrán más dinero disponible y las empresas ganarán más.
En cualquier caso en España había más paro cuando el SMI estaba más bajo ¿Ha bajado el paro gracias al SMI? Lo dudo, el problema del paro en España va más allá del salario mínimo y no creo que subirlo o mantenerlo vaya a solucionar o a agravar el problema notablemente.
Los gastos de comunidad (derramas incluidas), ibi, basuras, etc los tienes tanto ocupado como vacio. Por tanto, vuelvo a repetir, si te sale ingreso negativo lo que puede pasar es que el bien se traslade al mercado de compraventa en lugar de al de alquiler, para deshacerte de él, lo que tampoco es ningún drama (a menos que hayas comprado para especular, en cuyo caso me da igual lo que ocurra a quienes especulen con bienes de primera necesidad, ojo que no digo que sea tu caso eh?)
Por lo tanto te cargas el tejido industrial de Extremadura (si es que queda algo), ya que esos sueldos no son pagables en esa zona.
CC #51
- No estás teniendo en cuenta todo lo que ha subido la deuda pública. Es fácil crear empleo público con deuda del BCE, pero no recomendable
- tampoco los fijos discontinuos que ya no cuentan como parados
Hay otros 500.000 que tampoco están tenidos en cuenta como parados
El paro en agosto fue aún peor de lo admitido por Sánchez: la estadística oficial vuelve a esconder 510.000 desempleados
www.libremercado.com/2022-09-06/el-paro-en-agosto-fue-aun-peor-de-lo-a
El fracaso de la regulación de precios del alquiler en Berlín desprotege a miles de inquilinos
www.google.com/amp/s/www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional
En Cáceres son todos muy dignos (menos las cifras del paro)))
Un SMI alto no te da para vivir en Madrid, pero te da para ser el rey en Caceres. Eso sí, a ver quien te paga ese SMI en Caceres, nadie.
Lo cual es un absurdo, vamos a pagar mas impuestos todos para compensar el coste de la subvencion.
Solo limitaron precios de alquiler de pisos anteriores a 2014.... Eso es una gilipollez. Hay que limitar todos. Eso que han hecho en Berlín es como si limito el precio del marisco gallego, los distribuidores se lanzaran a por el de huelva...
Vaya chorrada me has enlazao
www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquileres-vivienda-ley.html
www.lavanguardia.com/economia/20220427/8223906/control-alquileres-lecc
Ya sabes lo que significa no?
Un producto subvencionado por los contribuyentes y Carrefour se hace de oro vendiendo productos artificialmente baratos.
si subes el SMI un 40% creas paro
¿Pero aún seguís con ésta? Si hasta el banco de España tuvo que cambiar su asustaviejas.
Si fijas los alquileres sacas muchos pisos del mercado del alquiler
Ay
Tranki, vete otra vez al youtube de Rallo a por la papillita ideológica del día.
A ver a dónde llega esto, aunque me sorprende que sea justo Carrefour cuando, según recuerdo, fue de los supermercados que más subió los precios.
Cada uno se busca las habichuelas como puede y si no hay esfuerzo no hay recompensa.
Y no creo que limitar beneficios les lleve a vender a pérdidas....
Si se hace, porque se hace. Si no se hace, porque no se hace.
Inclusos medidas que les benefician, están mal