Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
José Manuel Domínguez, Yosi, el líder de Los Suaves, ha sido condenado por violencia machista por coacciones a una expareja. El artista, de 72 años, ha admitido los hechos y ha aceptado una pena de 20 días de trabajos sociales en beneficio de la comunidad y no podrá acercarse a la mujer en ocho meses.
|
etiquetas: yosi , los suaves , condena , musica 
elpais.com/elpais/2019/01/09/icon/1547047639_153664.html
Si se ejerce violencia(ya sea fisicia o psicologica) deja de ser delito leve, para ser otros delitos mas graves.
La condena es la minima, 20 dias de trabajos sociales. eso signfica que el delito a sido muy leve., sin violencia, ni acoso, ni amenazas.
Basicamente que se puso pesadito y la llamaba a todas horas para darle la brasa.
Un delito leve que recibe una condena leve... pero como es famoso. el periodista de turno se inventa que ha sido condenado por violencia machista( delito que no existe). Ya la turba lo etiqueta como un agresor.
Si fuera acoso le habria caido entre 1 y 3 años de carcel
Si le han caido 20 dias de trabajos sociales... es que es un delito mucho menos grave que acoso. "Coacciones leves."
Que viene as significar "ser un plasta"
No hubo acoso.
No hubo amenazas
Si hubiera habido violencia o acoso, no le habría condenado a una pena tan leve.
Son coacciones leves... que viene a significar molestar llamando todo el tiempo para llorar sus penas.
No va a ser expresidiario.....
Aun asi: no pongas en el CV que has estado en la carcel y listo.
Y prision preventiva por acoso... NO.
A lo sumo le podrian un localizador y le prohibirian acercarse....
Si solo existiera una manera sencilla que conseguir llamar a algún teléfono con un numero diferente...
Oye, que igual ahí esta la clave del asunto...
Por otro lado, me apena tu falta de empatía.
Spoiler: No, no es lo mismo. Ni remotamente similar.
Te voy a mostrar como funciona el bloqueo en Meneame. Ignorado.
Joder, que no es que #132 no tenga razón (el bombo a esto es absurso, y yosi necesita más un hospital que una condena) pero culpabilizar a una victima es patético.
Has pensado que quizás la víctima no se arregle con el movil? Que quizás necesite tener linea por si le da un parrús? Que puede que tenga un familiar chungo y quiera ratar disponible?
Hay mil motivo, pero el más importate es: le sale de su puto chocho moreno tener el teléfono encendido.
Si no, la manipulación o otras formas de maltrato serían violencia también.
La coacción, según el diccionario, es mediante la violencia, así que no sé cómo se puede coaccionar por teléfono. Chantajear sí. El acoso sí que es un delito que se puede ejercer de manera no violenta
El ejemplo que pones es de extorsión. Para ejercer la extorsión no hace falta ejercer la violencia. Tienes razón: no confundamos el valor de la palabra violencia.
Si el tipo este le hubiese pegado una paliza a la ex, estoy seguro de que lo condenarían con una pena mucho mayor que los 20 días de trabajo comunitario, y si la hubiese amenazado reiteradamente también.
Yo no pienso que haya un complot de la mujer contra mi, ni que nadie domine a nadie. Yo veo que por ponerte el ejemplo mas simple, del que hablabamos, se hacen campañas señalando que si le revisas el movil a tu mujer es violencia de genero y tu un acosador, mientras no se dice lo mismo (nada) si es a la inversa, por no hablar de diferencia de penas,etc. Te parecera una tonteria y algo inocuo, espera un par de años y me lo vuelves a contar.
Yo tampoco tengo problemas ni complots en mi vida cotidiana con las mujeres, nunca he tenido un problema. Pero no soy tan corto como para no ver que por mucho que no tenga un problema, si mañana una se propone hundirme la vida sin tener ni un solo motivo , tiene muchas papeletas para conseguirlo.
No hay ningun complot de la mujer, hay presuncion de veracidad, hay condena social, hay diferencia de penas por el mismo delito, hay diferentes acepcionese de delito, hay cada vez una brecha mas absurda y mas grande. En cuanto al enlace, estaria cojonudo que tras 8 meses acosando telefonicamente a diario a alguien no fuese condenada . 60 dias de trabajos? No hay ningun complot pero ya que reclamas que me pare a mirar noticias como esa, te insto a que busques casos similares a la inversa y veas la alegria con la que se comen año y medio de carcel.
O si Yosi se siente mujer, por qué no, sin necesidad de cambiar de sexo?,
Se ha creado un engendro, y en lugar de rectificar, sólo se está huyendo hacia delante.
Y si... Y si... Y si... Lo siento, lo dejo aquí. Ante cualquier argumento que dé, siempre vas a poder añadir un "y si" hipotético, anecdótico, residual e inventado.
El engendro solo lo tenéis algunos en vuestra cabeza.
Un sufrimiento terrible sin duda. Pobre víctima.
Lo siento por los que no saben activarlo, pero mi teléfono entra en modo silencio automáticamente en las horas que duermo. Me considero un privilegiado por saber activar eso.
¿Has pensado que quizás la (ridicula) víctima si no sabe hacer algo lo puede preguntar como hace todo dios? ¿o es que tenía miedo de cansarse?
Hubiera sido mucho más sensato por su parte, en vez de poner denuncias, el llamar a los servicios sociales para que atiendan a este hombre, algo que le hacía mucha más falta que una mierda de condena penal que es absolutamente inútil y solamente puede causar aún más daño.
Pero esto solamente después de haber ido a hablar cara a cara con él para pedirle que le deje de molestar, algo que me parece el PUTO MÍNIMO que debe intertar cualquiera antes de llegar a mayores, mínimo una vez. Es algo completamente exigible antes de usar del dinero de mis impuestos de una forma tan innecesaria.
Sí que se puede culpabilizar a una víctima. Se la puede culpabilizar de todo lo que haya hecho mal y aquí hay mucho de lo que culpabilizar. Solo faltaría que ir de víctima fuera carta blanca para hacer todo tipo de gilipolleces y encima no tener ninguna culpa de las consecuencias. Ni de coña.
Ninguna empatía para esta imbécil. Es más, cualquier sufrimiento que le hayan causado sus propias acciones, porque toda acción tiene consecuencias, bien merecido que lo tendrá.
Eso si, solo puede ser inventado por mujeres que ya se sabe los machos dejaran alguna puerta abierta para poder ACOSAR a tus ex parejas
Separan y confrontan la sociedad discriminando entre hombres y mujeres en lugar de entre buena gente y cabrones, independientemente de si mean de pies o sentado.
Por una parte con una acepción amplia de violencia está claro que entraría el acoso.
Por otra parte no se si es hacer de menos a quien ha sufrido violencia física el decir, para nosotros es lo mismo las palizas que te metió el hijo de puta ese que las 5 ralladas de cabeza que le hicieron soportar a esta otra persona
Espero no verme en ninguna de estas situaciones, ni que nadie se tenga que ver en ellas
Lo típico.
que no digo que este bien faltaria mas ,pero....vamos opciones habia.
El motivo de mi comentario es señalar que molestar, acosar, amenazar incluso a alguien por teléfono no es el tipo de acción que yo, personalmente, incluiría en la definición de "violencia machista". Creo que eso es fácil de entender.
Mi motivo para hacerlo no es disculpar o quitarle gravedad a las actuaciones del condenado sino tratar de llamar a las cosas por su nombre ya que, en mi opinión, de hacerlo así estaríamos quitando gravedad a otras actuaciones, más graves a mi entender, a las que sí llamamos "violencia machista".
Es como cuando llamamos "fascista" a cualquier persona con cualquier tipo de ideología más conservadora que la propia: se desvirtúa el propio uso del calificativo y entonces cuando vienen los fascistas de verdad les invitamos al programa de Pablo Motos.
De igual modo puedo llamar "violencia" a cualquier cosa mala que le puede ocurrir a una persona. Por ejemplo puedo llamar "violencia urbana" a dejar que el pavimento de mi calle se degrade con el consiguiente riesgo para mi integridad física. Es una estrategia que se utiliza para impactar a la audiencia y visibilizar un problema, pero también es faltar a la verdad.
Es encomiable que se intenten visualizar todo un conjunto de actitudes problemáticas que existen en el seno de las relaciones de pareja. Actitudes, además, que sufren mayoritariamente las mujeres en muchos de los casos. Pero no creo que la estrategia para ello sea manipular el lenguaje con objeto de manipular las emociones. Por ahí no se va a ninguna parte.