edición general
841 meneos
2628 clics
Youtube cierra el canal de Vox España

Youtube cierra el canal de Vox España

Youtube ha cerrado el canal oficial de VOX España. No hay por ahora un comunicado, lo ha anunciado el propio partido desde su canal de Twitter. La ira ha alcanzado a sus seguidores que han comenzado una campaña para saber la razón del cierre.

| etiquetas: vox , españa , canal youtube , cierre canal youtube , cierran vox
  1. #367 Vox esta en contra de ciertas minorias por cuestiones sexuales. Precisamente esa Convención dice que no se puede discriminar por cuestiones sexuales.
  2. ¿Pero se sabe ya por qué lo han cerrado?
    Que oye, que sí, que está feo, pero si la empresa responde algo como "hemos cerrado el canal por que en este vídeo (y en este otro, y otro y otro ad nauseam) se estaban diciendo mentiras y va contra nuestras normas admitir fake news" a ver cómo coño se defienden teniendo en cuentan la cantidad de burradas falaces que han usado para su propaganda.
  3. #22 Pues sí, la hay. Realmente es tan difícil de entender?
  4. #93 Tú no conces al tribunal supremo, no?
  5. deberia poner en grande el motivo del cierre, algo asi como "este canal hace apologia de uno de los grandes genocidas europeos, justifica la xenofobia, el machismo y contiene referencias tanto a delincuentes como criminales"
  6. #124 Veras que risa el día que Youtube gire los cañones...ahora hace gracia que vuelen a VOX pero ojo al precedente porque a este juego van a jugar todos.

    Detesto las ideas de VOX pero censurar su canal cuando es un partido legal y cuando ni sus ideas ni sus acciones han sido condenadas por la justicia (y no hablo del concejal X, hablo del partido en sí) me parece que va a traer consecuencias ...
  7. Como diría Ignatius: buen ejemplo de FASCISMO DEL BUENO.
  8. Te tienes que reir cuando esta noticia esta llena de gente que justifica que les cierren el canal porque “incita al odio” pero al mismo tiempo no tienen ningun problema en justificar discursos que ponen a la mitad de la poblacion como violadores y asesinos en potencia porque si.
  9. #126 Yo si me alegro de que sea a vox como también me alegraría si les cayera un rayo.
  10. #3 no es una caza de Brujas, se saltaban las normas de esa red social. Con la gente de orden que dicen ser.
  11. Sinceramente, creo que es la gente quien tendría que tener la inteligencia suficiente para no entrar en esos canales de mierda, como el de Vox. Hace falta educación, activismo e inteligencia para parar a esa chusma franquista, racista y clasista. Pero llegar a la censura, no sé... es ponerle puertas al campo. En cierto modo me alegro porque se aprovechan de los ignorantes, pero yo no lo censuraría.
  12. #28 Tendría que haber dicho "en proporción" se producen más muertes en manos de extranjeros, lo cual sí se ajusta a la realidad. Ahí se equivocó claramente.
  13. #74 La prorpoción es 4-5 veces mayor en población extranjera, pero no obviamente en mayor absoluto.
  14. #235 ¿El 1/3 restante quieres decir no?
    Pero habría sido votado en democracia, es decir, el pueblo habría elegido
    Prefiero quedarme con vox que eliminar el voto democrático
  15. #211 Que no sé si está pasando en otros lados, pero VOX no es un ejemplo de nada. Monetizaban vídeos que no eran suyos.
  16. #26 algunos ladran y ladran , y otros directamente muerden sin avisar.

    Google ha mordido sin tanto blablabla
  17. #158 James Damore opina lo mismo
  18. #97 A ver, a mi me parece mal pero una de las tonterías que se suelen decir cuando se lo hacen a alguien que no nos gusta es "que es una empresa privada y puede hacer de su capa un sayo".
  19. #83 Perdona, discrepo. Si soy un ciudadano radical y doy mi opinión con ideologías agresivas, retrogradas y en pro de la imposición y la selectividad, entonces soy un antisocial, pero si un grupo de personas se unen, montan un partido, opinan igual que aquel ciudadano radical y se hace popular gracias al mismo comportamiento radical del ser humano cuando esta insatisfecho...entonces es libertad de expresión?
    Donde queda el bienestar común, donde aparcamos el civismo y la integración social? donde debemos de dejar la intolerancia para volvernos tolerantes de ideologías antisociales?
    El respeto no solo es dejar a los demás ser quienes son, también es exigir respeto por un bien social y mirar a otro lado no es respetar la libertad de expresión de este tipo de pensamiento, es ser un cobarde y dejar que se impongan, por que sí..Deja que la yerba crezca libre en tu patio y veras como no respetara nada de tu lindo jardín y al final solo tendrás monte.
  20. #66 Si, hace más de 20 años. ¿Y a ti? ¿Te han dejado entrar en alguna FP?
  21. #121 Si si, pero el canal sigue cerrado.
  22. #1 ¿No eran estos los que hablan de cerrar La Sexta?
  23. #83 Habrá que ver porque Youtube ha cerrado su canal ¿no? Youtube tiene unas políticas de uso entre las que se incluyen no publicar ciertos contenidos, como por ejemplo incitación al odio, cosa que VOX hace cada vez que abre la boca, así que antes de cargar contra Youtube habrá que esperar a ver que ha pasado porque es mas que probable que VOX se haya cagado reiteradamente en las condiciones de uso del servicio y por eso les hayan cerrado el canal, no por censura de derechas o de izquierdas.
  24. #83 ¿aunque pasen por encima de los derechos humanos?
  25. #358 Puedes poner algún punto de su programa en el que se mencione este hecho? o es opinión propia?
  26. #379 Mira, alemania no esta para dar lecciones. Una Alemania que pudo llevar sin problemas a los criminales nazis y opto por no hacerlo (y ellos no tenian el ejercito de Hitler vigilando la democracia).

    es.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppen#Juicios_posguerra

    Esos señores se dedicaron al exterminio de los judios del Este (junto con otras poblaciones). De los 3000 (en realidad eran entre unas cosas y otras 10 000) exterminaron a 1.5 de personas. Nadie les rozo un pelo. Que levanten la patita mal...pero llevar a jucio a verdaderos carniceros eso... no.

    Para que veas el nivel de sadismo (que esta amplísimamente documentado en los archivos de la URSS) entre los experimentos que hicieron para modo eficaz de matar judios fue ponerles chalecos con explosivos. Llegaron los restos hasta las copas de los arboles. Yo cuando lo lei se me saltaron las lagrimas. Nadie les toco un pelo (y el estado aleman pudo hacerlo perfectamente, pero socializacion la culpa de modo que nadie salvo los muy muy altos gerifaltes eran responsables).
  27. #270 muy listo se ve que no eres
  28. #288 Exacto. Al fascismo se le combate. No te lo enseñaron de niño?
  29. #26 Vamos, que unos amenazan y otros cumplen. Me parece que algunos derechos no se pueden limitar al "y tú más".
  30. #386 busca sobre lo que hace Vox con el colectivo LGTVI
  31. #395 En fin. Yo no te tengo que hacer el trabajo. Pero si existe. Pero tengo mejores cosas que buscar las burradas de Vox.
  32. #380 Eliminación de los derechos del matrimonio homosexual.

    Por ejemplo.
  33. #399 Veo que no añades el punto, porque sabes que no es cierto lo que estás diciendo.
    En el punto, indica un cambio de nombre, de matrimonio a otro nombre, no indica la eliminación del mismo.
    Es más, incluyen en el programa la posibilidad de añadir uniones civiles entre hermanos, o incluso amigos, para crear así una familia.

    Prueba otra vez.
  34. #403 Así que una unión civil que no es un matrimonio no tiene derechos? Ok.
    Pues nada, todos los que eligen unión civil en vez de matrimonio es que les mola que les discriminen o yo ni sé que intentas decir, porque no tiene sentido alguno.
    Primero que si eliminan, ahora que resulta que ya no eliminan pero cambian de nombre que es un crimen atroz, parece.
    Lo siento, si tu dices que eliminan, y no es así creo que ya ha quedado claro que mientes, y tú mismo lo has confirmado.

    Por lo demás, yo es que paso bastante de hablar de supuestos marcianos, soy más de hechos, no de montarme castillos en el aire de lo malos que son estos y lo buenísimos que son los míos, así que pasando.
  35. #92 Que una ideología no te guste y te genere odio interno, no quiere decir que sea discurso de odio. El discurso del odio, en ese caso lo generas tu, al querer prohibir y censurar algo porque simplemente no te gusta.

    Es lo que se conoce como fascismo del bueno.
  36. #406 Suerte que las ideologías que se basan en el odio no las decides tu, porque menuda sociedad de mierda construiríamos en donde solo se pudiese opinar como opinas tu.
  37. #408 Lo que tu digas... por si no lo sabes el canal de VOX ha sido abierto de nuevo:

    www.youtube.com/user/voxespana

    Afortunadamente, los fascistas del buenismo como tú se comen otro mojón bien gordo... :-D :-D :-D .
  38. #410 "Mi problema es que respireis"

    Pero el que tiene que ir a la cárcel y el del discurso del odio son otros...

    ¿Puedo decirte entonces que eres un fascista de mierda? Solo pregunto eh, no es una afirmación, no se vaya a enfadar el censor...

    Por cierto, ni soy de VOX ni he votado a VOX, solo estoy en contra de los que se creen superiores moralmente y con la capacidad de decidir qué es lo que tienen que pensar los demás.

    Bueno, otro que se va a pastar...
  39. Mucho online pero luego un tercero puede hacer lo que le de la gana. Están corrompiendo el internet libre y mercantilizándolo a pasos agigantados. Luego vendrá papaito Trump y decidirá quien, cuando y como puede usar los servicios.
  40. #15 porque sabe que la gran mayoría de medios son de derechas....

    Tú comentario es cierto.... El va en contra de los que reciben dinero público... Porque eso sí lo puede legislar desde el gobierno.... Excepto cuando es el, su partido o de su ideologia quien recibe dinero...

    Una empresa privada hace negocios con quién quiere... Y si no quiere con Vox o con podemos pos ajo y agua....
  41. Qué prepotente YouTube tss
  42. La mafia giliprogre es la nueva censura
  43. #146 qué cojones una fake news? es un hecho lo que hacen los canales de extrema derecha en youtube.
    Me dices a mí fake news cuando tú dices que hay una mafia progre que tumba los canales?
    Cuéntame más :hug:
  44. No sé si tendrá que ver, pero VOX también es una web americana de sesgo izquierdista y con bastante poder para presionar a las empresas grandes, para clausurar contenidos contrarios a sus ideas.
  45. #4 pbs.twimg.com/media/Dtu5eL9W4AE-TTQ.jpg toma anda un panfleto para que no se te olvide
  46. Que se jodan esos hijos de puta.
  47. #96 ¿Por qué es fascista?
  48. #205 Sí, se llama censura, la censura que se aplica en base a no tolerar la intolerancia y al por si acaso.
    Cuando veas aplicar la censura a los demás, procura no decir nada, ni opinar, no vaya a ser que tú seas el próximo censurado.
    Y así es como la censura gana y la libertad de expresión pierde cada día.
  49. #110 ¿...fueron a por los franquistas pero yo no era franquista? :roll:
  50. #152 eso no es correcto. Hoy en día tanto youtube como las redes sociales son medios de comunicación de masas, por lo tanto tienen la capacidad de manipular a las masas en base a sus deseos.
    Esto implica manipular el voto y los gobiernos, por lo tanto estas acciones de youtube deberían estar bajo lupa en base a la legislación de cada país en el que tengan servicio.
  51. #167 ??? Es algo que llevan haciendo años medios y organizaciones de derechas alternativas (que muy probablmente estarán todas conectadas y financiadas por los mismos) como sociedad civil catalana y es diario por ponerte dos ejemplos rápidos.
  52. luego venir a hablarme de la censura China. Anda y que os den
  53. #222 joder que manera de decirme a mi lo que defiendo. Para empezar no entiendo la relación que haces entre defender que se prohíba buscar terminar con la libertad de expresión y que se defienda una dictadura.
    Lo que estoy diciendo es que si hay una organización que busca acabar con la libertad de expresión, hay que ir en contra de esta.
    Por supuesto que puedes tener las ideas que tú quieras y yo defenderé que tu puedas tenerlas. Pero si tu objetivo es terminar con mi libertad de expresión, entonces no voy a permitirte ni ayudarte a que lo consigas. No se.. Me parece lógico
  54. #208 me parece una respuesta muy buena. Pero ahí tienes el problema que no desdice a Popper, si llega a los 2/3, ya podemos escondernos...
  55. YouTube, Google, Facebook obedecen a los grandes. Os parecerá bien que cierren un canal que no os gusta. Pero sabed que lo han cerrado porque alguien importante lo ha pedido. No es motivo de alegría.
  56. #232 en qué parte se especifica que el objetivo es terminar con la libertad de expresión? Puedes enlazar a que haces referencia exactamente?
  57. #3 Igual no importa tanto la ley española como incumplir las condiciones de servicio de Youtube
  58. Me parece preocupante ya que realmente Vox no ha incumplido ninguna ley. Tampoco creo que en las condiciones de uso de Youtube venga nada a cerca de si un partido tiene intención de cerrar cadenas de TV autonómicas o de si quiere o no prohibir partidos que no cumplan la legalidad de un posible marco futuro. (No sé si me he expresado bien pero se entiende)
  59. Me parece lamentable que tanta gente se alegre de la censura política
  60. Cualquier partido político independentista es mil veces más xenófobo, racista,censurados y totalitario que Vox. Pero esos son racismos, xenofobias y totalitarismos buenos, progres y censura buena. Muy de izquierdas.
  61. Declaración Universal de Derechos Humanos
    www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
    .../...
    "Artículo 2
    Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
    sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de
    cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
    cualquier otra condición.
    Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o
    internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona,
    tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo
    administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de
    soberanía."

    .../...
    "Artículo 7
    Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección
    de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que
    infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."

    Es decir discriminar o provocar a ello.
    .../...
    "Artículo 30
    Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que
    confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender
    y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera
    de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración."


    O sea que según el último artículo no se podrán aducir derechos humanos para los que niegan estos derechos.
    Dicho en román paladino los que no respetan los derechos humanos no deben acudir a ellos para su defensa.
  62. #97 Esto abre una caja de pandora. Y no me refiero a El Mundo. Me refiero a que ya hemos dado el paso de considerar como aceptable que un medio (porque El Mundo es un medio) deje de publicar noticias de un partido político legal que no nos gusta.

    Supongo que lo entiendes. YouTube es una plataforma privada y pueden publicar o dejar de publicar lo que les salga de las gónadas. Eso es así, ha pasado siempre con todos los medios y a nadie le ha supuesto un problema. No veo por qué tiene que serlo ahora.

    Y ya verás como lo que ha pasado es que se han comido tres strikes de golpe por reclamaciones legítimas de derechos de autor. Sólo hace falta que el propietario les tenga ganas. Piensa en la de cortes de emisiones televisivas que tendrían en el canal, la de música que han usado en mítines, etc.

    A título personal sí que te digo que espero que YouTube no les discrimine positivamente y les restaure el canal. En otras palabras, que les trate igual que a cualquier otro. Que se abran otro canal y que tengan cuidado con el material que publican y listo.
  63. Por neonazismo, está claro.
  64. Qué divertido cuando dicen eso de "yo no voto a vox pero...", "yo no soy de ellos pero...", "no estoy de acuerdo con ellos pero...", y otros eufemimos por el estilo.
    El error de la democracia es dejar actuar a quienes se sabe que tratan de destruirla.
    Vox no es demócrata, no cree en la democracia y su objetivo es suprimirla en beneficio de quien, según ellos, tiene el derecho histórico de hacer lo que le da la gana por razones que ello solos se dan.
    No señor, bien cerrado sea, y dejen de llorar, que hay que ver cómo les jode a los fascistas que les llamen fascistas. Yo soy roja y bien roja, lesbiana anarquista y no me molesta que me digan roja, anarca o boyera.
    Claro que vox no es fascista, es una banda de foragidos, como su ídolo el caudillo.
  65. #97 " pero cuando pase con otros (que pasará tarde o temprano"
    Sí los otros que han de cerrar defienden la democracia y las libertades como ellos, ya los pueden chapar.
  66. Yo soy partidario de la libertad de expresión, la mía, la de Vox y la de cualquier otro siempre que se ejerza desde la legalidad.
  67. #147 Si las ideas son prohibir la diversidad de opinión, es un deber prohibirlos. Si lo lees un par de veces te darás cuenta del sinsentido al que sometes tu desarrollo.
  68. #272 Si. Explícame.
  69. #290 ¿Crees que Vox comparte los ideales de Benito Mussolini?
  70. #303 Bueno, lo que aquí sucede es que tú eres una persona ignorante. Que por una parte no sabe lo que defiende Vox y que habla de oídas, y que por otra parte, y sobre todo por ello, que no sabe qué es el fascismo. Cualquier cosa es fascismo, ¿verdad?
  71. #360 jajajaja eres bueno tío, casi se me sale el café por la nariz.
  72. #341 no tiene que ser de ixquierda..... Diría más bien una empresa liberal....
    Hay muchas ideologías en contra de nazis, no solo la izquierda.... Sino mira europa.... Pero diciendo lo anterior se que no lo entenderas
  73. #325 No soy partidario de censurar a nadie pero entonces ellos no deberían censurar a nadie tampoco, si siquiera de proponerlo ya que son temas peligrosos.

    Además la causa del cierre parece ser por derechos de autor según Youtube.
  74. #178 si tienes libertad de expresión la tienes para todo, los derechos no son a medias tintas. Puedes defender la independencia o la unidad de españa, pero dejar solo una no es democracia ni libertad y nada. Al menos desde mi punto de vista. Otra cosa es defender tu idea con actos ilegales, pero hablar y defender tus ideas ni es malo ni ilegal.
  75. #368 No sabes ni qué pone en el programa de Vox, ni lo que es el fascismo; pero te dignas a apuntar con el dedo a los demás y a tratar de imponer tus ideas (sin fundamentos ni argumentos, por cierto). ¿No sabes mantener una conversación con argumentos y sin faltar?¿De verdad la extrema izquierda de este país ha caído a estos niveles? En fin, a los paletos incivilizados como tú toca reportarlos. Una pena.
  76. #369 La neolengua es un asunto vuestro, cada término tiene su definición. Que no la conozcas, no es asunto mío. Que queráis decirlo de Falange, por defender el nacionalsocialismo, tiene sentido; pero de Vox es simplemente de mera ignorancia.

    ¿Defiende Vox el proteccionismo de Estado y está en contra del capitalismo?¿Defiende el corporativismo sindical?¿Es racista o supremacista?¿Defiende el culto a sus líderes?¿Está en contra de la diversidad política?¿Está a favor del autoritarismo militar y a la presencia de las FFAA en todos los ámbitos de la vida?¿Está a favor de asignar el poder legislativo al Gobierno?¿Quiere controlar todos los medios de comunicación? Y así un largo etcétera.

    Dime, ¿sabes que Podemos se acerca más al concepto de fascismo que Vox?
comentarios cerrados

menéame