Youtube ha cerrado el canal oficial de VOX España. No hay por ahora un comunicado, lo ha anunciado el propio partido desde su canal de Twitter. La ira ha alcanzado a sus seguidores que han comenzado una campaña para saber la razón del cierre.
|
etiquetas: vox , españa , canal youtube , cierre canal youtube , cierran vox 
Perdona pero no. Aunque yo sea dueño de un restaurante, no puedo prohibir la entrada a gays o personas con síndrome de Down, por ejemplo. Para bien o para mal, vivimos en una sociedad que impone límites al uso que puedes hacer de tu propiedad privada. Y cuando esa empresa es, de facto, un canal de comunicación al menos tan importante como la prensa tradicional, por supuesto que no puedes hacer lo que te da la gana con ella.
A mí me parece muy bien todo esto, no por el hecho en sí (google tiene demasiado poder) sino por que esta gente empiece a tener un poco de empatía viendo que pasa cuando se aplican su propio programa (libertad total de la empresa privada, por ejemplo para cerrar el canal de vox; prohibir ideas politicas que no te gustan... ).
www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/vox-acusa-a-youtube-cerra
www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
.../...
"Artículo 2
Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición.
Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o
internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona,
tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo
administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de
soberanía."
.../...
"Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección
de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que
infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."
Es decir discriminar o provocar a ello.
.../...
"Artículo 30
Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que
confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender
y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera
de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración."
O sea que según el último artículo no se podrán aducir derechos humanos para los que niegan estos derechos.
Dicho en román paladino los que no respetan los derechos humanos no deben acudir a ellos para su defensa.
elpais.com/politica/2019/06/18/actualidad/1560880027_458909.html
CC #180
Al menos me alegra ver que ciertas normas son igual para todos, 3 avisos y puerta.
elpais.com/politica/2019/06/18/actualidad/1560880027_458909.html
Pero venga... Que no falten las pajas mentales... Y que no se olviden de mencionar a Soros, que siempre queda bien en los discursos cavernícolas
Violación de derechos de autor e invitación al odio. No una vez ni dos
Cancelación del canal. Ohhhh qué tragedia victimicemonos a ver si algún prepúber se solidariza y nos vota...
En serio...
AfD por cierto también se ha llevado sus palos por parte de YouTube y Twitter por racismo y xenofobia y por publicar fake News que se han tenido que borrar, algo que a box le lleva pasando tiempo también, por publicar bulos y por utilizar contenido, cuyos derechos están protegidos, para su campaña de bots y cuentas falsas.
Es más serio lo siguiente... la justicia alemana ha desarticulado varias organizaciones juveniles del partido y varios de sus miembros están siendo investigados y vigilados a fondo por el Verfassungsschutzdienst. Organismo que actúa como un servicio secreto en la protección de los principios constitucionales alemanes. Además hay abierto un proceso por un dinero proveniente de lobbies ultraderechistas holandeses sobre el que pesan cargos de financiación ilegal.
AfD no dice ni la mitad de burradas que dicen algunos especímenes de vox sobre el feminismo y las mujeres. En Alemania no hay tantos casos de agresiones a homosexuales por parte de seguidores de extrema derecha, por ejemplo, como hay en España, pero según la policía unos extremistas se podrían haber cepillado a Walter Lübcke hace un par de semanas, y no hace tanto de la desarticulación del último grupo terrorista Neonazi.
Si es un tema de copyright (que no digo que lo sea, porque a falta de pruebas es la palabra de uno contra otro), ¿a qué viene hablar de censura ideológica? Pues a que así lloramos y nos hacemos las víctimas, que es lo que parece que funciona.
Igual que con lo del Orgullo, no era más que un: para estar en la cabecera y llevar carroza, debéis apoyar el manifiesto, si no lo apoyáis podéis venir igualmente, pero no podéis ser parte de la organización. Pero Vox vino con el llanto y que si "eventos para solo unos pocos que no representan a todos".
Igual que con lo de Macron y Cs, que solo les ha dicho que si se quieren sentar juntitos tienen que firmar y cumplir el acuerdo que es para todos los de ese grupo y si no lo cumplen pos no se sientan juntos, y punto pelota, pero Vox lo intenta convertir en algo de Estado, que si injerencias de un país extranjero en política interna, que si va a exigir que el gobierno responda a este ataque.
Llantos y victimismo porque así es como les ponen un micro en la boca.
A lo mejor lo que hay que hacer es sentarse y respirar un poco antes de llevarse las manos a la cabeza porque ha venido Pedro gritando "que viene el lobo".
Supongo que lo entiendes. YouTube es una plataforma privada y pueden publicar o dejar de publicar lo que les salga de las gónadas. Eso es así, ha pasado siempre con todos los medios y a nadie le ha supuesto un problema. No veo por qué tiene que serlo ahora.
Y ya verás como lo que ha pasado es que se han comido tres strikes de golpe por reclamaciones legítimas de derechos de autor. Sólo hace falta que el propietario les tenga ganas. Piensa en la de cortes de emisiones televisivas que tendrían en el canal, la de música que han usado en mítines, etc.
A título personal sí que te digo que espero que YouTube no les discrimine positivamente y les restaure el canal. En otras palabras, que les trate igual que a cualquier otro. Que se abran otro canal y que tengan cuidado con el material que publican y listo.
Pero que alguien proponga medidas que no nos gustan, no nos da derecho a censurarle.
Además, te quejas de que quieren censurar y al mismo tiempo ¿Justificas que alguien los censure? No tiene mucho sentido.
El error de la democracia es dejar actuar a quienes se sabe que tratan de destruirla.
Vox no es demócrata, no cree en la democracia y su objetivo es suprimirla en beneficio de quien, según ellos, tiene el derecho histórico de hacer lo que le da la gana por razones que ello solos se dan.
No señor, bien cerrado sea, y dejen de llorar, que hay que ver cómo les jode a los fascistas que les llamen fascistas. Yo soy roja y bien roja, lesbiana anarquista y no me molesta que me digan roja, anarca o boyera.
Claro que vox no es fascista, es una banda de foragidos, como su ídolo el caudillo.
#169 joder, los comentarios son de coña
- Si quieres recortar los derechos de los demás, eres intolerante.
- Si eres intolerante no esperes ser respetado, ya que tú empiezas por no respetar.
¿Te parece muy complicado?
Y después que aquí no hay payasos .
Donde queda el bienestar común, donde aparcamos el civismo y la integración social? donde debemos de dejar la intolerancia para volvernos tolerantes de ideologías antisociales?
El respeto no solo es dejar a los demás ser quienes son, también es exigir respeto por un bien social y mirar a otro lado no es respetar la libertad de expresión de este tipo de pensamiento, es ser un cobarde y dejar que se impongan, por que sí..Deja que la yerba crezca libre en tu patio y veras como no respetara nada de tu lindo jardín y al final solo tendrás monte.
Sí los otros que han de cerrar defienden la democracia y las libertades como ellos, ya los pueden chapar.
Parece que ha sido por algo mucho más prosaico como es la violacion de copyright, cometida varias veces y sin que les importaran los avisos previos, si ha sido porque fueron denunciados previamente por el tenedor de los derechos, todo apunta a La SER, o porque saltó el sistema automático, en el fondo da igual, es algo que pasa a muchos youtubers que se quejan a menudo de que no hay motivos o es excesivo , pero en este caso parece que sí y me inclino a que ha sido a instancia de parte...
¿Acaso han cerrado los canales de partidos similares en otros países?
FLIPAOS de la vida.
Eso sí, hay que celebrar la ironía de quien hablaba de cerrar medios opuestos ideológicamente y lloriquea cuando le banean a él. Solo les falta llamar nazi a YouTube. Los niños tiene pene, la mujeres tienen vulva y los de Vox un saco de serrín por cerebro.
Respecto a AfD si, se ha llevado sus palos pero que yo sepa no les han cerrado ni su canal ni varios satélites que tienen (que son todavia mas burros). Y sim AfD está siendo mirada con lupa pero no ha sido ilegalizada en ninguna parte de alemania ni se les ha impedido ir a elecciones ni nada de nada en realidad.
adF no dice burradas sobre mujeres? ->(NO pero ojo porque lo usan para otra cosa : "los hombres no blancos son depredadores sexuales por defecto" -> es la escusa de la defensa de la mujer para matillear al inmigrante. Y les funciona . En todos los demas se han soltado el pelo :
www.youtube.com/watch?v=51uFy7qVj_g , esto en un parlamento regional.
De lo que dicen de inmigrantes ya mejor ni hablamos (Vox se queda a su lado de tamaño enano de jardin).
Podemos hablar de lo que dice Marine en Francia respecto a lo que es ser francés...los demócratas suecos y su hamnster Ashmid , etc, etc...
Pero todas estas cosas, que en algunos casos en mi opinión cruzan la línea de incitación al odio los tenemos que dirimir en la justicia y no darle las llaves a Youtube para que aplique censura a su gusto (e intereses...). Y si mañana Youtube juzga que un canal marxista hace apología del Stalinismo y por tanto defiende políticas genocidas? (ojo que no es lo que pienso pero es tan fácil caerse por esa pendiente...).
VOX utiliza iconografía, frases y argumentos de los fascistas españoles de los años 30 y posteriores. Así que sí.
www.lasexta.com/noticias/nacional/vox-plantea-ilegalizar-a-los-partido
Al final, una sociedad sin censura es inviable. Hay que censurar la pornografía infantil, el enaltecimiento del terrorismo, los videos snuff...
Como siempre hay censura buena y mala, solo depende del color del cristal con que se mire.
Hay muchas ideologías en contra de nazis, no solo la izquierda.... Sino mira europa.... Pero diciendo lo anterior se que no lo entenderas
Además la causa del cierre parece ser por derechos de autor según Youtube.
es.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppen#Juicios_posguerra
Esos señores se dedicaron al exterminio de los judios del Este (junto con otras poblaciones). De los 3000 (en realidad eran entre unas cosas y otras 10 000) exterminaron a 1.5 de personas. Nadie les rozo un pelo. Que levanten la patita mal...pero llevar a jucio a verdaderos carniceros eso... no.
Para que veas el nivel de sadismo (que esta amplísimamente documentado en los archivos de la URSS) entre los experimentos que hicieron para modo eficaz de matar judios fue ponerles chalecos con explosivos. Llegaron los restos hasta las copas de los arboles. Yo cuando lo lei se me saltaron las lagrimas. Nadie les toco un pelo (y el estado aleman pudo hacerlo perfectamente, pero socializacion la culpa de modo que nadie salvo los muy muy altos gerifaltes eran responsables).
¿Defiende Vox el proteccionismo de Estado y está en contra del capitalismo?¿Defiende el corporativismo sindical?¿Es racista o supremacista?¿Defiende el culto a sus líderes?¿Está en contra de la diversidad política?¿Está a favor del autoritarismo militar y a la presencia de las FFAA en todos los ámbitos de la vida?¿Está a favor de asignar el poder legislativo al Gobierno?¿Quiere controlar todos los medios de comunicación? Y así un largo etcétera.
Dime, ¿sabes que Podemos se acerca más al concepto de fascismo que Vox?
www.meneame.net/story/diputada-vox-hijo-homosexual-preferiria-no-tener
www.meneame.net/story/vox-denuncia-educacion-andaluza-promueve-homosex
www.meneame.net/story/hazteoir-org-propone-pp-c-s-vox-derogar-matrimon
Por ejemplo.
Por ejemplo.
Link 1: opinión personal de una diputada, puede ser más o menos lamentable pero no viola los derechos humanos y no es parte de el programa de el partido político.
Link 2: aquí un partido denuncia un supuesto adoctrinamiento ideológico en colegios públicos, de nuevo nada que viole los derechos humanos ni la libertad de nadie, que tus preferencias sexuales se enseñen en colegios públicos no es un derecho.
Link 3: este ya es de ser vago, es una propuesta de Hazteoir para PP, ciudadanos y Vox, y además creo que se refiere a que la Unión entre parejas del mismo sexo no se llame matrimonio (que es un concepto religioso) , no a impedir que parejas del mismo sexo puedan vivir juntas o registrarse como pareja, y por tanto de nuevo, 0 violaciones a los derechos humanos.
Buen intento no es, ni una propuesta, ni una declaración de intenciones... nada de lo que has puesto viola los derechos humanos de nadie, y no, sentirte ofendido por las opiniones de otros no es un derecho.