A medida que más y más países confinan a sus ciudadanos en casa, YouTube ha decidido extender a todo el mundo una importante reducción de calidad de sus vídeos.
#1 Si quieres mas calidad descarga por la noche, las redes no están dimensionadas para que todo el mundo esté viendo cosas en streaming en HD todo el rato
#7 En mi eMule (sí, aún hay gente que gastamos emule), lo he configurado para que baje, como mucho a 400kb/s.
No tngo tanta prisa como algunos...., y material descargado anteriormente que nunca he tenido tiempo para ver, ufff, para un confinamiento de meses
#9 Dale sin miedo. Puedes desactivar cualquier renovación al minuto de darte el alta. Estas plataformas viven también de eso. De ser flexibles en ese aspecto, no estamos en la epoca de Canal Satelite que poco más que tenias que sacrificar a una virgen para darte de baja.
#9 están tomando nota de tu pedido y pronto verán una oportunidad comercial para atraer mas clientes! de gratis nada, solo un cebo. Algunas cadenas como Fox y Hbo liberan temporariamente sus señales, de todas formas es difícil encontrar algo bueno para ver.
#7 No entiendo lo de los torrents, precisamente existen para no saturar las redes al ser un soporte distribuído, no hay un servidor o grupo de servidores. De hecho, si youtube fuera peertube, no habría tanto problema con estas cosas, con usar el servicio fuera de los horarios de trabajo locales ya bastaría...
Por otro lado, dudo que sea que los torrents estén bajando de velocidad, sino que los ISPs están haciendo a las claras lo que otras veces disimulan que hacen, romper la neutralidad de la red y penalizar el tráfico de datos de torrent. Y no, no está justificado, el tráfico realmente importante siempre ha sido prioritario, esto no debe ser una excusa para demostrar que la neutralidad de la red es un concepto erroneo y ésta debe ser regulada o controlada.
#19 No soy un experto en el tema, pero vamos, los torrents no recargan un servidor a peticiones pero siguen "gastando" ancho de banda de tu proveedor de internet, y entonces pues puede pasar lo que mencionas en tu segundo párrafo, bien de forma intencionada o no.
Lo que no me extrañaría es que esas supuestas 300 megas de ancho de banda para fibra que nuestro proveedor nos da la reduzcan temporalmente a un valor inferior para que haya para todos. Con ese método no vulnerarían la neutralidad de la red pero el problema es que quizás para que la medida fuera efectiva tendrían que reducirla mucho.
Nos quejamos de que si la operadora nos da 300 megas nos tiene que garantizar esas 300 megas, pero se basan en el mismo principio con el que trabajan los bancos (el famoso coeficiente de caja) que viene a decir que si todo el mundo va a su banco al mismo tiempo a sacar en efectivo todo su dinero el banco hace puffff..... Con las conexiones de internet pasa lo mismo. Me lo invento, pero pongamos que un proveedor puede ofrecer como capacidad maxima 1000 conexiones de 300 megas a pleno rendimiento. Es decir, que podría "manejar" 300000 megas al mismo tiempo. Pero en la práctica en los momentos pico observa que apenas se están usando 50000 megas (me lo invento). Vamos, que tiene una red desaprovechada. Lo que hace entonces el proveedor es decir, pues vale, si en el momento pico el tráfico no llega a la sexta parte de mi capacidad pues puedo ofrecer 6 veces más cantidad de cuentas a 300 megas. Y en la práctica funciona. Obviamente siempre tienen un margen de seguridad pero basta que ocurra algo como lo que pasa ahora para que sus previsiones se vayan al traste. Si han vendido 6000 conexiones y todo el mundo empieza a exprimirla sus estudios de tráfico en momentos pico se va al traste así que como ya no puedes bajar otra vez a 1000 contratos no les queda más remedio que bajar el ancho de banda.
#7 ¡Al finalizar la descarga no!!!! ¡Cuando hayas subido al menos tanto como hayas descargado!!! ¿Es que no has aprendido nada de la función logística?
#9 No te ponen ninguna pega, esa precisamente es una de sus virtudes.
Puedes hacer lo que te dice #13.
O también dejarlo y tres días antes de que se acabe el periodo gratuito te llegará un mensaje recordándotelo y en ese momento decides.
#25 A ver, tio, las redes de España están menos petadas de noche, Vodafone tiene una capacidad limitada, y a las 4 de la mañana hay menos tráfico en la red, aunque haya más tráfico en el servidor en Wisconsin. Ademas si hay mucho trafico descargando cosas no importa, simplemente tardará más, pero si hay mucho trafico en streaming se va parando y ahí si es una putada.
#26 es cierto soy tío, lo de YouTube es algo mundial, 24h para todo el planeta, da igual que descargues de día o de noche, el tema está en reducir la descarga
#28 que el problema no son solo los servidores de youtube, el problema tambien es la infraestructura local. Es la linea de vodafone la que no puede dar servicio a tanta gente al mismo tiempo
#21 Si vemos esto como un árbol, donde la raíz son los nodos que concentran y distribuyen, puntos entre cables transoceánicos y demás y las hojas son los ordenadores conectados a los nodos de barrio. Youtube y compañía saturan los nodos a un nivel más cercano a la raíz, los vídeos tienen que recorrer todo el camino desde donde está el servidor a tu casa, con todo lo quehaya por medio. Como una red local en la que no sales a internet si hablas con un dispositivo dentro de la misma, usando p2p si tienes un peer cerca que te comparte, no sales de tu red cercana, así que no saturas los nodos de la raíz. Es una diferencia sustancial.
Los 300Mb te los venden a sabiendas de que sólo vas a usarlos al 100% muy puntualmente. Reducírtelos no sirve de nada si al final vas a usar 100 pero el triple de tiempo, saturarás más las líneas. Lo que hacen más que cortarte el ancho de banda a ti, quitarle prioridad a los paquetes de los servicios más usados no esenciales, de manera que aunque puedas tirar de los 300Mb, realmente uses mucho menos, mientras que si en algún momento necesitas tirar algún archivo gordo, lo descargues en el menor tiempo posible y dejes la red libre lo antes posible. Esto es como la autopista, restringir la velocidad hará que todo esté más apelotonado, lo que hacen es que no tengas que coger la autopista, pero que si lo haces vayas a toda leche. En este caso, sería más útil restringir la calidad máxima de youtube y el porno, que restringir el ancho de banda de la gente (que va a seguir entrando a youtube y al porno).
#2 www.meneame.net/story/netflix-reduce-calidad-reproduccion-europa-debid
www.meneame.net/story/disney-sigue-pasos-netflix-reduce-calidad-stream
De pornhub, ni idea.
www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ
¿Se sabe desde cuando van a implementar la bajada?
pd: sony les lleva años de ventaja
twitter.com/KazHiraiCEO/status/1241772313575665668
No tngo tanta prisa como algunos...., y material descargado anteriormente que nunca he tenido tiempo para ver, ufff, para un confinamiento de meses
Por otro lado, dudo que sea que los torrents estén bajando de velocidad, sino que los ISPs están haciendo a las claras lo que otras veces disimulan que hacen, romper la neutralidad de la red y penalizar el tráfico de datos de torrent. Y no, no está justificado, el tráfico realmente importante siempre ha sido prioritario, esto no debe ser una excusa para demostrar que la neutralidad de la red es un concepto erroneo y ésta debe ser regulada o controlada.
Lo que no me extrañaría es que esas supuestas 300 megas de ancho de banda para fibra que nuestro proveedor nos da la reduzcan temporalmente a un valor inferior para que haya para todos. Con ese método no vulnerarían la neutralidad de la red pero el problema es que quizás para que la medida fuera efectiva tendrían que reducirla mucho.
Nos quejamos de que si la operadora nos da 300 megas nos tiene que garantizar esas 300 megas, pero se basan en el mismo principio con el que trabajan los bancos (el famoso coeficiente de caja) que viene a decir que si todo el mundo va a su banco al mismo tiempo a sacar en efectivo todo su dinero el banco hace puffff..... Con las conexiones de internet pasa lo mismo. Me lo invento, pero pongamos que un proveedor puede ofrecer como capacidad maxima 1000 conexiones de 300 megas a pleno rendimiento. Es decir, que podría "manejar" 300000 megas al mismo tiempo. Pero en la práctica en los momentos pico observa que apenas se están usando 50000 megas (me lo invento). Vamos, que tiene una red desaprovechada. Lo que hace entonces el proveedor es decir, pues vale, si en el momento pico el tráfico no llega a la sexta parte de mi capacidad pues puedo ofrecer 6 veces más cantidad de cuentas a 300 megas. Y en la práctica funciona. Obviamente siempre tienen un margen de seguridad pero basta que ocurra algo como lo que pasa ahora para que sus previsiones se vayan al traste. Si han vendido 6000 conexiones y todo el mundo empieza a exprimirla sus estudios de tráfico en momentos pico se va al traste así que como ya no puedes bajar otra vez a 1000 contratos no les queda más remedio que bajar el ancho de banda.
Puedes hacer lo que te dice #13.
O también dejarlo y tres días antes de que se acabe el periodo gratuito te llegará un mensaje recordándotelo y en ese momento decides.
Es como acercarse al sol de noche
Los 300Mb te los venden a sabiendas de que sólo vas a usarlos al 100% muy puntualmente. Reducírtelos no sirve de nada si al final vas a usar 100 pero el triple de tiempo, saturarás más las líneas. Lo que hacen más que cortarte el ancho de banda a ti, quitarle prioridad a los paquetes de los servicios más usados no esenciales, de manera que aunque puedas tirar de los 300Mb, realmente uses mucho menos, mientras que si en algún momento necesitas tirar algún archivo gordo, lo descargues en el menor tiempo posible y dejes la red libre lo antes posible. Esto es como la autopista, restringir la velocidad hará que todo esté más apelotonado, lo que hacen es que no tengas que coger la autopista, pero que si lo haces vayas a toda leche. En este caso, sería más útil restringir la calidad máxima de youtube y el porno, que restringir el ancho de banda de la gente (que va a seguir entrando a youtube y al porno).
www.meneame.net/story/recursos-gratis-estadodealarma-hoy-75-452-libros