Tras su absolución en la causa de los tuits, el concejal del Ayuntamiento habla de la ‘pena de telediario’. “No habría ocurrido lo mismo si no hubiera sido concejal de Ahora Madrid”, asegura el concejal de Madrid.
|
etiquetas: zapata , guillermo zapata , ahora madrid , concejal de madrid 
A estas horas deberías saber ya de que iban las famosas referencias al debate sobre humor negro de que se trataba.
El cineasta Nacho Gabilondo la lió parda haciendo un experimento en redes sociales acerca de una historia que había ideado. Respecto a que pasaría si una persona, después de tener miles de seguidores en una red social hace unas declaraciones marcadamente despreciables. Nacho Vigalondo lo hizo. Pero no porque lo pensase sino porque era un experimento y el resultado del experimento fue que le atizaron a Nacho Gabilondo hasta en le carnet de identidad, sin ser Nacho Gabilondo un negacionista del holocausto.
Tanto Zapata como muchos otros se solidarizaron con Nacho Gabilondo y surgió un debate sobre los límites del humor negro en la red, del cual derivan todos los ejemplos, normalmente entrecomillados que se le achacan a Zapata como si fuesen una reflexión propia en vez de la cita de chistes que se ponen de ejemplo precisamente por ser despreciables.
Sobre el tema de los chistes. Simplemente decir, que si los tomamos en serio, el mayor homófobo, racista y humillador de discapacitados de este país sería Arévalo con sus chistes de gitanos, mariquitas y gangosos. Y no he visto nunca pedir que se lleve a Arévalo ante la justicia.
es que ya se acaba el día/
cuando canta un gallo rojo/
otro gallo cantaría [literal]
Por una chorrada (sí, estimado troll, una auténtica chorrada) en Internet ya ha pasado por juicios y por la "pena de telediario" con toda la presión posible.
A lo mejor la diferencia a la hora de afrontarlo está entre quien tiene la conciencia tranquila y quien no.
A estas horas deberías saber ya de que iban las famosas referencias al debate sobre humor negro de que se trataba.
El cineasta Nacho Gabilondo la lió parda haciendo un experimento en redes sociales acerca de una historia que había ideado. Respecto a que pasaría si una persona, después de tener miles de seguidores en una red social hace unas declaraciones marcadamente despreciables. Nacho Vigalondo lo hizo. Pero no porque lo pensase sino porque era un experimento y el resultado del experimento fue que le atizaron a Nacho Gabilondo hasta en le carnet de identidad, sin ser Nacho Gabilondo un negacionista del holocausto.
Tanto Zapata como muchos otros se solidarizaron con Nacho Gabilondo y surgió un debate sobre los límites del humor negro en la red, del cual derivan todos los ejemplos, normalmente entrecomillados que se le achacan a Zapata como si fuesen una reflexión propia en vez de la cita de chistes que se ponen de ejemplo precisamente por ser despreciables.
Sobre el tema de los chistes. Simplemente decir, que si los tomamos en serio, el mayor homófobo, racista y humillador de discapacitados de este país sería Arévalo con sus chistes de gitanos, mariquitas y gangosos. Y no he visto nunca pedir que se lleve a Arévalo ante la justicia.
Te perdono por ser lunes
"Cuando canta el gallo negro
es que ya se acaba el día.
Si cantara el gallo rojo
otro gallo cantaría".
www.youtube.com/watch?v=-41zdnkm4GA
Si hago un chiste de gays, soy homófobo?
Además por lo que ha transcendido llevaba unos días encontrándose mal. Eso es señal de una enfermedad coronaria, no de un infarto súbito por tristeza.
¿Cuándo tenemos en cuenta las sentencias judiciales y cuándo no? ¿Depende del partido politico del sentenciado?
Los comentarios de Zapata son asquerosos, independientemente de la sentencia y del contexto. Si alguien de otro partido hiciese ese tipo de comentarios, muchos no habrían esperado a la sentencia, y serían tan culpables como ha sido Rita Barberá sin tener ninguna sentencia.
Porque todo sobre palestinos nunca he escuchado ninguno pero sobre judíos he escuchado desde que tenía 5 años.
Lo.mismo que sobre el Islam. He escuchado más chistes de curas, quizás porque he ido a un colegio católico.
Sí, la errata es porque no me apetece ir a la AN.
Gracias al PSOE y Cs por cierto
P.D.: Si el chiste es lo suficientemente malo dicen te pueden llegar a bannear.
Esta mujer llevaba una vida sana y ordenada. Muestra de ella fue la última cena que se apretó.
Una tortillaca de patatas y un buen whisky JB.
Y sin pan para empujar.
tonto a las tres, va a soltar lo de nazi en 3,2,...
Esa incontinencia niño, esa incontinencia...luego a llorar eh.
youtu.be/S7PDl9qc__U?t=1m15s
Por lo menos esa es su versión y sinceramente, me cuadra más eso a que un tío que nunca había tenido ni el más mínimo gesto de fascismo o intransigencia de repente le de por decir eso en un sitio donde le lee toda la gente que le sigue y que sabe que no lo van a aceptar.
Por otro lado, los comentarios que haga alguien te pueden gustar o no, a mí, por ejemplo, los de Rafael Hernando me resultan vomitivos, pero creo que tiene todo el derecho del mundo a hacerlos y yo decidiré si le castigo votándole o no.
El problema en los casos de corrupción es que ponemos a los lobos a vigilar al rebaño: los que tienen que garantizar que la justicia sea ágil e igual para todos colocan a jueces afines en los tribunales superiores (de los que seguramente saldrán absueltos por afinidad, o condenados a una pena mínima) y ponene todas las trabas posibles a la acción de la justicia 8acortando por ley los tiempos de instrucción, no dotando de personal, etc...). Esto sí que es grave ya que es actuar desde tu puesto público en función de tus intereses personales y no del bien común, la ideología que tenga alguien y los comentarios que haya podido hacer es meramente anecdótico,
¿Para que me pones el twitter deZapata? Yo no veo ningún chiste ahí. Ni de judíos ni da nada.
¿Has encontrado alguna declaración suya que no sea un chiste donde sea un xenófobo, racista, etc? Lo dudo, poruqe en ese caso habría salido 200 veces en televisión.
Por qué no los ha seguido haciendo. Porque es una cosa puntual y no es un cómico ni una persona que se dedique a contar chistes. Han rebuscado en todos sus tweets desde que tiene cuenta y no han rascado nada más que eso. No han encontrado ni un solo comentario xenófobo ni racista fuera del contexto del humor. Su trayectoria nunca se ha destacado por nada de eso, pero seguís erre que erre. Queréis ver un nazi donde no lo hay y lo peor es que lo sabéis, pero seguís adelante.
Vosotros mismos.
Pero te das cuenta de las chorradas que estás diciendo.
Todo el mundo ya contado algún chiste alguna vez y no por eso tiene que estar todo el día haciéndolo.
Lo que pasa es que han ido a rebuscar en todo su timeline y como no han encontrado otra cosa, están haciendo un mundo de la única bobada que han encontrado.
Eres libre de elegir, pero que sepas que si es una estrategia para mostrarnos lo malos malísimos que son los podemitas, se ve que es un fracaso de lejos. Antes se pilla al mentiroso que al cojo.
Ya te cuento uno sobre Castro, venga, para que no te quejes, llorica
y quema iglesias en sus ratos libres, y come bebes crudos para mantenerse joven. Es ateo, pero tiene un pacto con el diablo. /ironic
Te acabas de lucir con tus prejuicios.
Eulerian5, te presento a Fernando_x, un progre que no es antisemita. Fernando_x, este es Eulerian5, un regre que se cree lo que le cuentan los indas. Dejemonos de estereotipos falsos, que ya te digo que no cuelan.