#133 El hundimiento económico, propiciado por la burbuja, se gestó durante décadas. Se preparó en los 70, se inició en los 80, creció en los 90, se fue de madre en los 2000 y estalló rozando los 2010. Si vas a pedir explicaciones, hay que pedirlas a todos los anteriores; este heredó un globo que ya no se podía deshinchar y los restos del pinchazo los heredó luego Rajoy. Y probablemente, ninguno de los dos lo hizo bien y cometieron muchos errores, pero ya me dirás dónde se aprende a gestionar una crisis económica y financiera de tal calibre. Para esto no está preparado nadie.
#8 Bueno, aunque es cierto que ha llovido desde entonces, precisamente fue Zapatero quién dio carta blanca a la llegada de Ferreras.
El Gobierno concederá la licencia a La Sexta el 25 de noviembre
"Antonio García Ferreras, el jefe de prensa de Real Madrid y anterior director de Informativos de la SER, podría dirigir los informativos del nuevo canal"
Ferreras venía de la Ser, que sabemos es fuego amigo, y no se puede negar que durante mucho tiempo, La Sexta ha sido bastante amigo del PSOE entre otros a su izquierda.
Otra cosa es que a lo largo de los años, aquellos a los que diste buen poder, como a Ferreras ya hace casi 20 años, dejen de hacerte la rosca descaradamente (porque en sus inicios era demasiado descarado) y se pasen a los del otro lado que les dan de comer.
Tampoco era de extrañar este cambio de chaqueta, que al final Ferreras es de los que no muerden la mano que les dan de comer.
No mordía la mano de Zapatero en aquél momento, y ahora no muerde la mano de sus actuales dueños.
#142 El PP tampoco tiene ninguno de esos decretos ¿Significa eso que tampoco ha empobrecido a la población?
Pero mas allá de la demagogia política y la manipulación, hay que quedarse con el resultado final. Somos mas pobres que hace cuatro años, los precios han subido mas que los salarios.
Entonces pese a las cloacas, la dependencia judicial, las promesas vacías, los sistemas de repartos de escaños a medida, las elecciones ganadas con dinero ilegal, el totalitarismo informativo, la nula transparencia.... ¿Es usted prosistema?
#72 Te has planteado por que hizo estas declaraciones? Incluso un diputado del PP, cuando Zapatero perdio, escribio una carta en La Razon (si no recuerdo mal) en la que elogiaba que Zapatero hubiera "suicidado" al PSOE (a sabiendas) por el bien del pais.
Crees que el no era consciente que era muy negativo para el partido soltar estas declaraciones?
#107 Quizas esta hasta los huevos, y ya no tiene que cortarse tnto como antes?
Porque algunas cosas quizas no sea ciertas, pero lo de que el PSOE nunca ha usado el terrorismo o el independentismo para atacar al PP (mostrando mucho mas sentido de estado) son verdades muy dificiles de rebatir.
Que se normalice esta verguenza, es muy lamentable, y me alegro que alguien lo empiece a decir claro. La actitud del PP es lamentable para gobernar un pais. Y ahora se encuentra que solo VOX quiere formar gobierno con ellos... Se deberian plantear por que.
Espero que algun dia aparezca un partido de derechas decente. El pais se lo merece. Es exasperante tener que escuchar todas las sandeces que dicen (ahora con la lista mas votada, otra vez, que cansinos, joder) y lo que es peor, que exista gente que las repita.
#198 Decir que Pablo Iglesias ha hecho una campaña asquerosa de socavamiento de ella, con sus carencias, sus chorradas fashion y su pijismo sobrevenido. cuando ha sido de muy lejos el político que más campañas mediáticas en su contra ha tenido, y mira que el puesto estaba reñido con Zapatero como campeón desde 2004-2011, con cloacas del Estado llamándolo a juicio por cincuenta causas de las cuales ni una sola de ellas tenía fundamento alguno, con todos los medios poniéndole a caer de un burro, con todas las RRSS criticándolo por ser "un líder personalista" cuando no ha hecho absolutamente nada que no haya hecho cualquier otro secretario general o presidente de un partido, es decir elegir a su equipo, presentarse a primarias, elegir sus compañeros...
Vamos, que sí, que le tienes manía al chaval.
Que no te equivoques: a mí no me cae bien, me parece un rojelio bocachanclas, pero una cosa es lo que a mí me parezca personalmente y otra cosa es querer hacerle pasar como una especie de diablo maquiavélico stalinista o no sé qué cojones os creéis algunos que es Pablo Iglesias.
Y por cierto: te recuerdo que el 15-M era un movimiento espontáneo de perroflautas y marranos de pelo rapado por delante y con rastas en el cogote, sin rumbo, sin más ideas que "acampemos en esta plaza", que ni Izquierda Unida, ni el PCE, ni el PCPE, ni Compromís, ni ERC, ni BNG, ni ninguno de los partidos de izquierdas supo capitalizar... y Pablo Iglesias y los suyos consiguieron que esa gente tuviera más de 5 millones de votos la primera vez que se presentaron en las urnas. Buena suerte consiguiendo con la Yoli un resultado que se acerque ni siquiera a eso. Buena suerte.
#127 da igual, este tiene hoy su monotema y va contaminando hilos (#197) porque en su cabecita Sánchez es Milton Friedman y la Yoli es la Thatcher. No seré yo quien lo saque de su mundo mágico.
#16 Vivo en Polonia y tu definición del PP es exactamente la derecha conservadora que veo aquí. Pero más corrupta aún y de un fascismo que deja a VOX en tibios socialdemócratas.
Y como Polonia, digo todos los países de la zona: Hungría, Estonia, Letonia, Lituania, Ucrania... y Finlandia va por ese camino.
#210 Después de eso vemos a los niñatos, sin tener ni puta idea de política, borrachos en San Fermín gritando las consignas más lamentables desde que los nazis recorrían las calles. Esta gente pasará a la historia del país como la gentuza que lo hundió del todo.
#2 Supongo que ignoras la agenda de colocación de amiguetes que ha sido el ministerio de igualdad y alguna que otra entidad dirigida por el PSOE.
Es triste que tu comentario sea simplemente odio absoluto al contrario político en lugar de buscar mejorar la sociedad pero España seguirá siendo lo que es mientras haya gente como tú porque el voto es acorde al sentimiento, destruir al contrario político como sea para perpetuarse en el poder y enriquecerse al máximo durante el tiempo de gobierno.
#127#212 Joder, no va a ser el monotema que el desgraciado que negó la burbuja hasta que estalló, y subió la jubilación a los 67, reciba un masaje del "cloacas" Ferreras, y la gente se limite a aplaudir.
Déjennos al menos recordar las maldades de este hombre.
#208 Madre mía!!! Cuando los neoliberales abandonan su pose de enemigos para felicitarse unos a otros, es que nos la están metiendo doblada y con pinchos.
#215 ojalá hubiera extrema izquierda en el poder en España. Pero ni existe, ni se la espera. Ya la dejaron bien tapada en las cunetas y con balas en la nuca.
Los hijos y nietos de quienes disparaban, en cambio, sí que siguen en el poder e instituciones y administración pública.
Lo que sí debe preocupar a los españoles es que Vox entre en el gobierno. Decir que eso no es preocupante es querer manipular un sentimiento real que ha surgido con la presencia de Vox.
Que ahora Vox tenga menos repercusión en el Congreso por tener menos apoyos es otro tema, pero la realidad es que tenemos media España a nivel municipal gobernada por Vox.
Soltar la burrada de decir que España no tiene que estar preocupada por Vox es mentir.
Pero si el mismo Sánchez ha admitido que PSOE ha pactado más con el PP que, por ejemplo, con Bildu.
Sánchez: “Hemos convalidado más decretos con el PP que con Bildu, y nadie dice que gobierno con el PP”
Es decir, hay intención de llegar a acuerdos de Estado.
Nos guste más o nos guste menos, la unión de PP y PSOE, y la llegada de acuerdos entre ellos, será la representación fehaciente de casi tres cuartas partes de la población, y el negar y renegar de esta realidad, sólo demuestra un interés personal e individualismo bastante cuestionables.
#204 Claro, que en 4 años haya habido una pandemia, una guerra y en nuestro caso hasta un volcán, no influye en la economía, teníamos que ser ahora más ricos todos porque sí. Que la estructura económica de este país sea como es, es culpa de los 4 años de este gobierno.
Tenéis un argumentario de mierda y no sabéis ni a quién culpar. Los salarios no han subido, pues ponte en huelga y díselo a quien te lo pague, que a menos que seas funcionario, no creo que sea cosa 'del gobierno'.
Y por cierto del PP sí tiene leyes y decretos empobreciendo a la gente, cuando quitó poder a los convenios colectivos frente a los sectoriales, por poner un ejemplo rápido y sin buscar mucho.
#211 A ver cómo te lo explico:
Pablo Iglesias ha sufrido la mayor cacería mediática que se recuerda desde el inicio de la democracia. No la sufrió igual ni Carrillo, ni La Pasionaria a pesar de que el franquismo les puso cuernos y rabo.
Aceptado
¿Pero haberlo sufrido justifica que lo pongamos en un altar sin poder cuestionar sus decisiones?
Yo no creo que el martirio justifique una ideología o una forma de estar en el mundo. No podemos caer en esa trampa. Ya ves lo que parte de los descendientes del Holocausto están haciendo con el pueblo palestino.
Para mí las decisiones de Pablo Iglesias son caprichosas y arbitrarias, por eso gran parte de la gente que llenó la Puerta del Sol en aquella manifestación que la llenó hoy le darían la espalda.
Por cierto en el 15m no sólo había hippies y perroflautas. Había gente de otros estratos. No simplifiquemos.
Demasiadas purgas, demasiadas decisiones injustificadas, demasiado autoritarismo. Visita cualquier ciudad y pregunta a la gente que ha sido y es de Podemos lo que piensa.
Pregunto yo ¿Si Podemos se presentase ahora con sus propias siglas sabiendo que en la municipales perdieron un millón de votos cuantos escaños obtendría?
No es comparable lo que fue y lo que Podemos es ahora. La mayoría de las cúpulas del partido fuera de Madrid apoyaron a Sumar sin concesiones. Galicia, Navarra, Asturias, Cataluña, País Vasco, Eurodiputados etc...
#223 El señor M.Rajoy que vino después, que se quejaba tanto del 'IVA de las chuches' ¿cuánto tardó en subir todos los impuestos que se le pasaron por la cabeza, incluido el IVA? Puestos a 'recordar maldades', recordemos todas...
#236 Que si, que si, que Rajoy fue un pedazo de mierda.
Pero eso no hace bueno a este.
Recuerdo la broma de la época "Nos hemos quitado de encima al inútil de Zapatero, para poner en su lugar al inútil que perdió dos elecciones contra el"
#237 Pues recordemos cómo se gestionó la crisis del 2008 y comparemos cómo se ha pasado una y cómo se ha pasado otra. Digo yo que deberíamos aprender y sacar conclusiones.
#240 Pues hombre, yo diría que comparativamente sí, este gobierno es mejor que el de M.Rajoy. Yo no sé qué otras alternativas realistas planteáis algunos que pretendéis situar a todos en el mismo saco.
#202 ¿Y lo de negar la recesión durante años? que sí, que venía de muy atrás y me la suda el partido pero lo que hizo este hombre no tiene nombre, lo que no quería era comérsela él y dejarle el marrón al siguiente y no aplicar ni un recorte mientras en alemania recortaban hasta en lo más hondo y ya vimos que eso de niguna de las maneras funciona...
#1 Pues imaginate a que nivel de mierda nos tienen acostumbrados para que el puto retrasado mental de ZP destaque...
"...es como una sombra siniestra de lo que representó para este país. Usted ya ha sido presidente, lo tiene todo, la necesidad de salir, de decir, aunque ponga en riesgo a su propio partido... Son como drogadictos que necesitan tener esa presencia pública"
#133 Esa mala gestión, que nos vendes, ya nos la trató de vender Soraya, a cucharadas, en el congreso, pero todo el mundo sabe, a estas alturas, que tiene su origen en el ladrillazo de Aznar y la debacle de Lehmann Brothers, ambos, desmanes típicos de la derecha...
#10 Rubalcaba siempre fué un desgraciao. No sé si alguien realmente lo defiende.
Anguita siempre fué adorado por la izquierda.
Aznar siempre fué adorado por la derecha.
Franco siempre fué adorado por la derehca.
#254 ah claro. Y eso es culpa del gobierno?
Joder, que cuajo.
Que el gato de abajo tenga crias también es culpa del gobierno?
Como os gusta que el gobierno os trate como a niños, que pocas ganas de reconocer que alguien que lleva 16 años cobrando 1000€, la responsabilidad es exclusivamente SUYA.
#82 Francamente, la economía es como el horóscopo: parece uqe agunos saben mucho, pero te puedes coger a dos expertos y te dan soluciones contradictorias para el mismo problema...y al final ninguna funciona.
La crisis económicas son buen ejemplo. La de las hipotecas subprime es un buen ejemplo, con las grandes declarando semanas antes que era imposible que S%P cayese, que tenía cuentas saneadas.
#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.
#204 De todo lo que influye sobre una economía doméstica, te has ido a quejar de algo sobre lo cual el gobierno no controla. Me pregunto qué opinarías sobre el aumento de precios si gobernase el PP. ¿Nos dirías "Es el mercado, amigo"?
#196 han hecho muchas cosas muy buenas. Pero no han sabido entender que estos cambios han de ir despacio.
Divorcio, aborto, matrimonio del mismo sexo. Son cosas que parecen perfectamente normales ahora pero que en su momento hicieron un montón de ruido y obviamente la derecha moderada votó en contra, recurrieron al constitucional, etc.
Podemos han permitido avanzar mucho pero han ido demasiado rápido…. Y eso ha acabado pasando factura
#233 No la sufrió igual ni Carrillo, ni La Pasionaria a pesar de que el franquismo les puso cuernos y rabo.
Carrillo no tenía a cincuenta medios criticándole por absolutamente todo lo que hacía, ni a jueces "conservadores" metiéndolo en juicios sin prueba ninguna más que "vamos a meterle en un juicio porque éste señor aleatorio le ha acusado de blabla". A Carrillo sus adversarios le criticaban por ser un rojo de mierda y ya. Y eso también se lo hacían a Pablo Iglesias.
Por cierto, Carrillo precisamente era un sinvergüenza que muchos en el PCE y muchos comunistas fuera del PCE no lo podían ni ver, y sin embargo ha pasado a la Historia de España como poco menos que una especie de Ché Guevara en versión democrática, con los medios rindiéndole tributo cuando estiró la pata.
¿Pero haberlo sufrido justifica que lo pongamos en un altar sin poder cuestionar sus decisiones?
Yo cuestiono las decisiones de Pablo Iglesias, y emito mi opinión de que siempre me ha parecido un bocachancla, y tengo historial de comentarios al respecto. Pero una cosa es eso y otra es acusarle de ser un malvado señor personalista lleno de egos que sólo se quiere a sí mismo y quería dictar dentro del Partido blablablablablablabla... cuando Pablo Iglesias es un menda que puso su cargo a disposición del partido nosecuántas veces, hizo sus primarias abiertamente, dimitió cuando vio que ya no pintaba nada ni le votaba nadie... no sé tío... a mí Pablo Iglesias me parece muchas cosas malas, pero eso de que ha sido un horrible líder malísimo que purgaba mucho y que sólo tenía que hacerse lo que él quería, pues desde luego no. Eso es pura y simple propaganda de derechas de todos los partidos de derechas que se les puso el ojete bien prieto cuando vieron que El Coletas sacaba 5 millonazos y pico de votos, que se dice pronto, sabes o qué. Claro, algo tenían que hacer ante semejante burrada izquierdista que se les venía encima como el proyecto Podemos saliera adelante: meter mierda, que si piolets, que si tal... cuando no han hecho absolutamente nada que no haya pasado en el PSOE o el PP o IU o Compromís o tantos y tantos otros partidos, mil veces y muchísimo peor.
En cuanto a Sumar, a mí me parece un ¿partido? ¿grupo? dirigido por una señora que se vino arriba, traicionó a la coalición de la que formaba parte callándose muy mucho las siglas y asignándose a ella misma todos los "logros" que no eran ni más ni menos que el programa que su propia coalición la instó a aplicar (y ni siquiera lo aplicó entero), callándose cuando los medios agredían y sepultaban en bulos y exageraciones a sus compañeras de grupo para no verse salpicada y que así su popularidad no decayese. Y al final, sus propuestas son las mismas que las que llevaba Unidas Podemos, salvo en algunos casos que son incluso más flojas. Es decir: izquierda descafeinada, estilo PSOE pero con un aire nuevo. Paso, yo para eso ya tengo al PSOE.
Por cierto: yo voté a PSOE en el Congreso y Sumar en el Senado. Por si sirve de algo mencionarlo.
#2 Zapatero ha hecho una campaña excelente y en mi opinión creo que ha sabido plasmar muy bien lo que casi todos los votantes de izquierdas pensamos sobre el PP:
Exacto. Y ahí es donde quería llegar.
Me explico:
Es que el "mérito" ahí es prácticamente en exclusiva del PP. Si llamamos una campaña excelente a poner sobre la mesa las barbaridades del PP, es que el PP (principal herramienta política del capital en España) ha conseguido su objetivo: rebajar el nivel del debate político español al nivel del barro.
Lo que deberíamos estar hablando es de cómo se da caña a las principales energéticas que se hartan de poner palos a las ruedas al autoconsumo y aquí no pasa nada, a los bancos que dan una mierda de interés a los depósitos, a una inspección de trabajo que hace aguas por todos lados, a unas telecos que hacen lo que quieren con los clientes de manera abusiva, a una administración pública que está a años luz de ser diligente, a un sistema judicial clamorosamente inconstitucional, y a un largo etc, etc. etc.
Por desgracia quien hace un papel "excelente" de acuerdo a sus objetivos (y no sólo en campaña), es el PP. Y eso más allá de que no pueda gobernar formalmente (cosa que en definitiva sus auténticos capos acaban haciendo igualmente mediante el ala controlada del PSOE)
Qué España ha dialogado con Catalunya?? Jajajaja, eso es una falsedad al mejor estilo Fakejoo.
El resto me parece bastante bien..., pero dice lo que dice porque ni gobierna ni tiene ningún puesto de poder. Sánchez cuando le echaron los suyos dijo unos cosas que una vez que fue reelegido se echó para atrás..., vamos, lo que hacen todos los políticos...
#90 Así está el listón. Capitalistas neoliberales son considerados de izquierdas. Y tiene sentido cuando ves que la derecha se ha echado totalmente al monte poniendo en duda la democracia misma. La ventana se ha desplazado tanto a la derecha que con no ser un cabestro ya eres de izquierdas.
Hola. Vengo a decir que este señor fue el que surfeó durante unos años la ola de la burbuja imobiliaria producida por el Dios del Liberalismo Español, Ánsar, hasta que explotó y decía que España estaba en la "champions lick" de la economía planetaria.
No os flipéis con su dialéctica, que no deja de ser un merecedor de nada, como muchos otros políticos españoles.
#158 El psoe de zp o perro santxe no es el de la cal viva. Igual que el PP del narco no es el PP de aznar (que era un hdp pero no era una copia barata del trumpismo como lo es la derecha española de hoy).
#158 Desde fuera de nuestro país, donde a nadie le importan nuestras estúpidas peleas, Zapatero y Sanchez son los presidentes mejor valorados desde que estamos en "democracia"
#2 viviendo 20 anyos en UK te digo que la derecha aqui es bastante peor.. pero bueno. Supongo que si viviese en Hungria tambien me pareceria la derecha de ahi peor
#272 Ya....y "no ser ni de derechas ni izquierdas" (eso también lo he oido). Ahora, yo no intento culpar a un gobierno del alza en los precios de las cosas, que ahí está el libre mercado. Las hojas de cálculo del Excel serían más precisas si incluyesen el operador "avaricia" entre sus funciones.
#212 Pero tampoco son santos. A ver, depende de como "radical" seas.
Si me preguntas hace 5-10 años, te diría que ambos son malos y que son demasiado poco contundentes. Hoy en día pensaré lo mismo, pero he aprendido a ser más pragmático, aunque me medio pegue un tiro en el pie. Prefiero tirarme un tiro en el pie que en la cabeza, que sería la alternativa. Pero, eso no los hace buenos, simplemente menos malos.
La posición de autarca es, o es bueno o no te quiero para nada. Pero esa posición puede ser buena (alguna vez) pero mala la mayoría de veces, porque es probable que acabe ganando la opción que no tiene problemas en dispararte en la cabeza. Así que, a veces es mejor elegir la opción menos mala, y quizás poder luchar más adelante para acabar con esa opción y conseguir la opción buena.
#215 El PP es derecha tirando a extrema. Es un puto hecho. Joder, es bastante franquista, no tiene problemas con prohibir el aborto (que no se atrevan es otra cosa), pero sus posiciones son muy cercanas a las de VOX.
Y lo único que pienso es que no existe la más mínima razón para que no sea así. El partido que la subió a los 67 en España vuelve a gobernar, y en este mismo meneo hay muchísima gente que se considera izquierdista y defiende al presidente que dirigía ese partido.
Aunque parece que te gusta saltar a otro punto polémico antes que comentar las respuestas que te llegan, empezaré respondiéndote que yo no apruebo esa medida. Entiendo que la esperanza de vida no es igual a los años 60 (aunque personalmente no tengo claro que quiera llegar a los 90), pero ¿no se suponía que el nivel de bienestar debía incluir un buen periodo de descanso tras tantos años bregando?
Pero parece estar jodido cambiar esto, porque el mismo PP está a favor (en el Club Siglo XXI alguien de las Faes comentó que lo mismo era conveniente ampliar por encima de los 67, en ciertos casos, y las Asociación de Empresarios abogaba por mantenerse hasta los 70, de forma voluntaria). Rajoy tuvo 8 años en los cuales no movió ni un dedo en este sentido... por algo sería, no?
Ahora, ¿porqué culpas sólo al gobierno de aquí, y a la vez dices que este tipo de políticas van llegar al resto de Europa?
Eso sí, si me contestas, no saltes a otro tema, porfa. Gracias.
![Zapatero responde a Ferreras si se abstendrían para dejar formar gobierno al PP [Tiktok]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3839210&version=0&ts=1690445466&image.jpeg)
El Gobierno concederá la licencia a La Sexta el 25 de noviembre
"Antonio García Ferreras, el jefe de prensa de Real Madrid y anterior director de Informativos de la SER, podría dirigir los informativos del nuevo canal"
www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/gobierno-concedera-licencia-
Ferreras venía de la Ser, que sabemos es fuego amigo, y no se puede negar que durante mucho tiempo, La Sexta ha sido bastante amigo del PSOE entre otros a su izquierda.
Otra cosa es que a lo largo de los años, aquellos a los que diste buen poder, como a Ferreras ya hace casi 20 años, dejen de hacerte la rosca descaradamente (porque en sus inicios era demasiado descarado) y se pasen a los del otro lado que les dan de comer.
Tampoco era de extrañar este cambio de chaqueta, que al final Ferreras es de los que no muerden la mano que les dan de comer.
No mordía la mano de Zapatero en aquél momento, y ahora no muerde la mano de sus actuales dueños.
Es bastante "burdo" en ese aspecto.
Pero mas allá de la demagogia política y la manipulación, hay que quedarse con el resultado final. Somos mas pobres que hace cuatro años, los precios han subido mas que los salarios.
Entonces pese a las cloacas, la dependencia judicial, las promesas vacías, los sistemas de repartos de escaños a medida, las elecciones ganadas con dinero ilegal, el totalitarismo informativo, la nula transparencia.... ¿Es usted prosistema?
Crees que el no era consciente que era muy negativo para el partido soltar estas declaraciones?
Porque algunas cosas quizas no sea ciertas, pero lo de que el PSOE nunca ha usado el terrorismo o el independentismo para atacar al PP (mostrando mucho mas sentido de estado) son verdades muy dificiles de rebatir.
Que se normalice esta verguenza, es muy lamentable, y me alegro que alguien lo empiece a decir claro. La actitud del PP es lamentable para gobernar un pais. Y ahora se encuentra que solo VOX quiere formar gobierno con ellos... Se deberian plantear por que.
Espero que algun dia aparezca un partido de derechas decente. El pais se lo merece. Es exasperante tener que escuchar todas las sandeces que dicen (ahora con la lista mas votada, otra vez, que cansinos, joder) y lo que es peor, que exista gente que las repita.
Vamos, que sí, que le tienes manía al chaval.
Que no te equivoques: a mí no me cae bien, me parece un rojelio bocachanclas, pero una cosa es lo que a mí me parezca personalmente y otra cosa es querer hacerle pasar como una especie de diablo maquiavélico stalinista o no sé qué cojones os creéis algunos que es Pablo Iglesias.
Y por cierto: te recuerdo que el 15-M era un movimiento espontáneo de perroflautas y marranos de pelo rapado por delante y con rastas en el cogote, sin rumbo, sin más ideas que "acampemos en esta plaza", que ni Izquierda Unida, ni el PCE, ni el PCPE, ni Compromís, ni ERC, ni BNG, ni ninguno de los partidos de izquierdas supo capitalizar... y Pablo Iglesias y los suyos consiguieron que esa gente tuviera más de 5 millones de votos la primera vez que se presentaron en las urnas. Buena suerte consiguiendo con la Yoli un resultado que se acerque ni siquiera a eso. Buena suerte.
Y como Polonia, digo todos los países de la zona: Hungría, Estonia, Letonia, Lituania, Ucrania... y Finlandia va por ese camino.
Es triste que tu comentario sea simplemente odio absoluto al contrario político en lugar de buscar mejorar la sociedad pero España seguirá siendo lo que es mientras haya gente como tú porque el voto es acorde al sentimiento, destruir al contrario político como sea para perpetuarse en el poder y enriquecerse al máximo durante el tiempo de gobierno.
"tiene mucho merito que las campañas en su contra se centren en ETA, Txapote, y comunismo"
No iban a centrarla en las leyes mordaza, la falta de transparencia, o la pobreza. Entre bomberos no se pisan la manguera.
Déjennos al menos recordar las maldades de este hombre.
Los hijos y nietos de quienes disparaban, en cambio, sí que siguen en el poder e instituciones y administración pública.
No se de donde saca esa idea de que cualquiera que hubiese gobernado tenia el deber de seguir inflando la burbuja hasta que reventase.
Y una vez visto, joer qué sectario el Zapatero.
Lo que sí debe preocupar a los españoles es que Vox entre en el gobierno. Decir que eso no es preocupante es querer manipular un sentimiento real que ha surgido con la presencia de Vox.
Que ahora Vox tenga menos repercusión en el Congreso por tener menos apoyos es otro tema, pero la realidad es que tenemos media España a nivel municipal gobernada por Vox.
Soltar la burrada de decir que España no tiene que estar preocupada por Vox es mentir.
Pero si el mismo Sánchez ha admitido que PSOE ha pactado más con el PP que, por ejemplo, con Bildu.
Sánchez: “Hemos convalidado más decretos con el PP que con Bildu, y nadie dice que gobierno con el PP”
elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-06-19/sanchez-he-aprobado-
Es decir, hay intención de llegar a acuerdos de Estado.
Nos guste más o nos guste menos, la unión de PP y PSOE, y la llegada de acuerdos entre ellos, será la representación fehaciente de casi tres cuartas partes de la población, y el negar y renegar de esta realidad, sólo demuestra un interés personal e individualismo bastante cuestionables.
Tenéis un argumentario de mierda y no sabéis ni a quién culpar. Los salarios no han subido, pues ponte en huelga y díselo a quien te lo pague, que a menos que seas funcionario, no creo que sea cosa 'del gobierno'.
Y por cierto del PP sí tiene leyes y decretos empobreciendo a la gente, cuando quitó poder a los convenios colectivos frente a los sectoriales, por poner un ejemplo rápido y sin buscar mucho.
Pablo Iglesias ha sufrido la mayor cacería mediática que se recuerda desde el inicio de la democracia. No la sufrió igual ni Carrillo, ni La Pasionaria a pesar de que el franquismo les puso cuernos y rabo.
Aceptado
¿Pero haberlo sufrido justifica que lo pongamos en un altar sin poder cuestionar sus decisiones?
Yo no creo que el martirio justifique una ideología o una forma de estar en el mundo. No podemos caer en esa trampa. Ya ves lo que parte de los descendientes del Holocausto están haciendo con el pueblo palestino.
Para mí las decisiones de Pablo Iglesias son caprichosas y arbitrarias, por eso gran parte de la gente que llenó la Puerta del Sol en aquella manifestación que la llenó hoy le darían la espalda.
Por cierto en el 15m no sólo había hippies y perroflautas. Había gente de otros estratos. No simplifiquemos.
Demasiadas purgas, demasiadas decisiones injustificadas, demasiado autoritarismo. Visita cualquier ciudad y pregunta a la gente que ha sido y es de Podemos lo que piensa.
Pregunto yo ¿Si Podemos se presentase ahora con sus propias siglas sabiendo que en la municipales perdieron un millón de votos cuantos escaños obtendría?
No es comparable lo que fue y lo que Podemos es ahora. La mayoría de las cúpulas del partido fuera de Madrid apoyaron a Sumar sin concesiones. Galicia, Navarra, Asturias, Cataluña, País Vasco, Eurodiputados etc...
www.meneame.net/story/zapatero-rechaza-palabra-crisis-porque-perjudica
Pero no por ello nuestros politicos pasan a ser honrados
No, por supuesto, cómplice en todo caso. La cosa viene desde la falsa transición
Y se agudizó con la estafa de 2008
Pero eso no hace bueno a este.
Recuerdo la broma de la época "Nos hemos quitado de encima al inútil de Zapatero, para poner en su lugar al inútil que perdió dos elecciones contra el"
Tu eres el mismo de hace 12 años? Pues lo mismo.
Todavía pagamos las consecuencias de esa crisis.
"...es como una sombra siniestra de lo que representó para este país. Usted ya ha sido presidente, lo tiene todo, la necesidad de salir, de decir, aunque ponga en riesgo a su propio partido... Son como drogadictos que necesitan tener esa presencia pública"
Solo que no perdamos de vista que el sistema es una mierda, y que mandan los bancos.
Y que este fue otro sicario de los bancos.
Tenemos un empleo de la ostia y vamos mejor que nadie de europa te diría.
Cuéntame, en que las pagamos? Han pasado casi 15 años. Que no hayas movido ficha no significa que el país no haya movido ficha.
La contrarreforma, haciendo honor a su nombre, dado que la reforma de Lutero atacaba precisamente, la corrupción en la iglesia...
Hoy es el salario mas habitual
Anguita siempre fué adorado por la izquierda.
Aznar siempre fué adorado por la derecha.
Franco siempre fué adorado por la derehca.
No entiendo bien tu argumento.
Joder, que cuajo.
Que el gato de abajo tenga crias también es culpa del gobierno?
Como os gusta que el gobierno os trate como a niños, que pocas ganas de reconocer que alguien que lleva 16 años cobrando 1000€, la responsabilidad es exclusivamente SUYA.
La crisis económicas son buen ejemplo. La de las hipotecas subprime es un buen ejemplo, con las grandes declarando semanas antes que era imposible que S%P cayese, que tenía cuentas saneadas.
El otro comentario, reportado por bulo.
El salario mínimo español es de 1080. Así que ud publicando esa imagen MIENTE.
Y a partir de ahí, con un mentiroso y manipulador tóxico, no hablo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_mínimo_en_España
Pues nada, se me vuelven a quedar sin argumentos.
Divorcio, aborto, matrimonio del mismo sexo. Son cosas que parecen perfectamente normales ahora pero que en su momento hicieron un montón de ruido y obviamente la derecha moderada votó en contra, recurrieron al constitucional, etc.
Podemos han permitido avanzar mucho pero han ido demasiado rápido…. Y eso ha acabado pasando factura
Carrillo no tenía a cincuenta medios criticándole por absolutamente todo lo que hacía, ni a jueces "conservadores" metiéndolo en juicios sin prueba ninguna más que "vamos a meterle en un juicio porque éste señor aleatorio le ha acusado de blabla". A Carrillo sus adversarios le criticaban por ser un rojo de mierda y ya. Y eso también se lo hacían a Pablo Iglesias.
Por cierto, Carrillo precisamente era un sinvergüenza que muchos en el PCE y muchos comunistas fuera del PCE no lo podían ni ver, y sin embargo ha pasado a la Historia de España como poco menos que una especie de Ché Guevara en versión democrática, con los medios rindiéndole tributo cuando estiró la pata.
¿Pero haberlo sufrido justifica que lo pongamos en un altar sin poder cuestionar sus decisiones?
Yo cuestiono las decisiones de Pablo Iglesias, y emito mi opinión de que siempre me ha parecido un bocachancla, y tengo historial de comentarios al respecto. Pero una cosa es eso y otra es acusarle de ser un malvado señor personalista lleno de egos que sólo se quiere a sí mismo y quería dictar dentro del Partido blablablablablablabla... cuando Pablo Iglesias es un menda que puso su cargo a disposición del partido nosecuántas veces, hizo sus primarias abiertamente, dimitió cuando vio que ya no pintaba nada ni le votaba nadie... no sé tío... a mí Pablo Iglesias me parece muchas cosas malas, pero eso de que ha sido un horrible líder malísimo que purgaba mucho y que sólo tenía que hacerse lo que él quería, pues desde luego no. Eso es pura y simple propaganda de derechas de todos los partidos de derechas que se les puso el ojete bien prieto cuando vieron que El Coletas sacaba 5 millonazos y pico de votos, que se dice pronto, sabes o qué. Claro, algo tenían que hacer ante semejante burrada izquierdista que se les venía encima como el proyecto Podemos saliera adelante: meter mierda, que si piolets, que si tal... cuando no han hecho absolutamente nada que no haya pasado en el PSOE o el PP o IU o Compromís o tantos y tantos otros partidos, mil veces y muchísimo peor.
En cuanto a Sumar, a mí me parece un ¿partido? ¿grupo? dirigido por una señora que se vino arriba, traicionó a la coalición de la que formaba parte callándose muy mucho las siglas y asignándose a ella misma todos los "logros" que no eran ni más ni menos que el programa que su propia coalición la instó a aplicar (y ni siquiera lo aplicó entero), callándose cuando los medios agredían y sepultaban en bulos y exageraciones a sus compañeras de grupo para no verse salpicada y que así su popularidad no decayese. Y al final, sus propuestas son las mismas que las que llevaba Unidas Podemos, salvo en algunos casos que son incluso más flojas. Es decir: izquierda descafeinada, estilo PSOE pero con un aire nuevo. Paso, yo para eso ya tengo al PSOE.
Por cierto: yo voté a PSOE en el Congreso y Sumar en el Senado. Por si sirve de algo mencionarlo.
Exacto. Y ahí es donde quería llegar.
Me explico:
Es que el "mérito" ahí es prácticamente en exclusiva del PP. Si llamamos una campaña excelente a poner sobre la mesa las barbaridades del PP, es que el PP (principal herramienta política del capital en España) ha conseguido su objetivo: rebajar el nivel del debate político español al nivel del barro.
Lo que deberíamos estar hablando es de cómo se da caña a las principales energéticas que se hartan de poner palos a las ruedas al autoconsumo y aquí no pasa nada, a los bancos que dan una mierda de interés a los depósitos, a una inspección de trabajo que hace aguas por todos lados, a unas telecos que hacen lo que quieren con los clientes de manera abusiva, a una administración pública que está a años luz de ser diligente, a un sistema judicial clamorosamente inconstitucional, y a un largo etc, etc. etc.
Por desgracia quien hace un papel "excelente" de acuerdo a sus objetivos (y no sólo en campaña), es el PP. Y eso más allá de que no pueda gobernar formalmente (cosa que en definitiva sus auténticos capos acaban haciendo igualmente mediante el ala controlada del PSOE)
El resto me parece bastante bien..., pero dice lo que dice porque ni gobierna ni tiene ningún puesto de poder. Sánchez cuando le echaron los suyos dijo unos cosas que una vez que fue reelegido se echó para atrás..., vamos, lo que hacen todos los políticos...
No os flipéis con su dialéctica, que no deja de ser un merecedor de nada, como muchos otros políticos españoles.
¿Qué es el Sanchismo?
Plas, plas, plas
Excelente comentario.
Si me preguntas hace 5-10 años, te diría que ambos son malos y que son demasiado poco contundentes. Hoy en día pensaré lo mismo, pero he aprendido a ser más pragmático, aunque me medio pegue un tiro en el pie. Prefiero tirarme un tiro en el pie que en la cabeza, que sería la alternativa. Pero, eso no los hace buenos, simplemente menos malos.
La posición de autarca es, o es bueno o no te quiero para nada. Pero esa posición puede ser buena (alguna vez) pero mala la mayoría de veces, porque es probable que acabe ganando la opción que no tiene problemas en dispararte en la cabeza. Así que, a veces es mejor elegir la opción menos mala, y quizás poder luchar más adelante para acabar con esa opción y conseguir la opción buena.
Pero, cual sería el resultado si hubiera gobernado la derecha?
Por lo tanto, tienes que considerar en las circunstancias actuales, cual es la mejor opción para ti?
El "mal menor" ya me parece terriblemente malo.
En esta noticia plantean que la edad de jubilación a los 75 va a llegar a Europa.
www.meneame.net/story/trabajar-mas-75-anos-ya-tendencia-creciente-eeuu
Y lo único que pienso es que no existe la más mínima razón para que no sea así. El partido que la subió a los 67 en España vuelve a gobernar, y en este mismo meneo hay muchísima gente que se considera izquierdista y defiende al presidente que dirigía ese partido.
Aunque parece que te gusta saltar a otro punto polémico antes que comentar las respuestas que te llegan, empezaré respondiéndote que yo no apruebo esa medida. Entiendo que la esperanza de vida no es igual a los años 60 (aunque personalmente no tengo claro que quiera llegar a los 90), pero ¿no se suponía que el nivel de bienestar debía incluir un buen periodo de descanso tras tantos años bregando?
Pero parece estar jodido cambiar esto, porque el mismo PP está a favor (en el Club Siglo XXI alguien de las Faes comentó que lo mismo era conveniente ampliar por encima de los 67, en ciertos casos, y las Asociación de Empresarios abogaba por mantenerse hasta los 70, de forma voluntaria). Rajoy tuvo 8 años en los cuales no movió ni un dedo en este sentido... por algo sería, no?
Ahora, ¿porqué culpas sólo al gobierno de aquí, y a la vez dices que este tipo de políticas van llegar al resto de Europa?
Eso sí, si me contestas, no saltes a otro tema, porfa. Gracias.