Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara (2007) vs Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina (2024)

• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.

[#108 Delay]

#49 Lleva media vida en Menéame y aún no sabe cómo funciona el algoritmo

[#104 Verdaderofalso]

#92 he dicho que Puente se ha pasado de frenada y que debe ser amonestado por ello.

No te veo decir nada de los insultos menosprecios, insinuaciones y bulos lanzados por Abascal, Verastegui y Kast en la Cpac días antes o de Milei soltando lo que soltó pero estabais ocupados fijo y no lo visteis venir

old.meneame.net/m/actualidad/kast-carga-contra-sanchez-desde-hungria-v;   

[#128 A1234]

Lo del PSOE es flipante, insultan al presidente elegido democráticamente de un país y ahora la culpa es de Feijóo. En fin, falta saber que opina Bulaños de todo esto.  

[#117 mafm]

#36 has oído hablar a Almeida? Y los que tenemos por provincias no son mucho mejores

[#131 curaca]

#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.

[#133 MAVERISCH]

#131 Ser drogadicto y tomar una droga no es lo mismo te pongas como te pongas.

[#101 Djangology]

#14 No le atacó, que va. Solamente conspiró un poquito para darle un golpe de estado con sus amigos de la oposición (esa que ahora se asienta lujosamente en Madrid, y de la que no paran de salir escándalos de corrupción). Y todo esto con " los muertos necesarios sobre la mesa".

[#102 tdgwho]

#101 claro claro, la conspiración no será la tuya no?

[#144 Djangology]

#102 Me vas hacer trabajar y que te tenga que mandar los cables de la embajada española en Caracas del día 11 de Abril del año 2002?

[#145 tdgwho]

#144 Si.

[#132 curaca]

#94 si consumes drogas eres un drogadicto, si las has consumido eres un exdrogadicto y si dices que alguien consume "sustancias" estas diciendo que consume drogas y por tanto es un drogadicto.

[#147 warheart]

#132 por esa regla de tres, si consumes alcohol eres un alcohólico.

[#149 starwars_attacks]

Zapatero es masón, ya con eso es peor que cualquier extremismo.

[#120 MAVERISCH]

#77 Venga venga, que Milei no le llamó nada de eso, y él no está ahí disfrutando como un chancho.

[#119 mafm]

#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"

[#151 milestone]

#150 claro que si, te perdono. Porque lo normal después de que el Milei haya dicho que hacen falta 24 meses para que se note algo de sus políticas es salir a la palestra 4 meses después a decir que todo va de puta madre, lo que viene a ser hacer gala del comportamiento racional de mis huevos morenos. Pero oye, que pobre ofendidito por aparecer en público montando un espectáculo cual pastor evangélico poseído por el demonio y pretender que al resto de la humanidad le parezca un comportamiento normal.

[#152 DutchSchaefer79]

#151 Que si, que si, que lo que tu digas. Hala, hala, ya mi niño, ya.

[#112 lestat_1982]

#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.

[#103 Mhppy]

#94 No es lo mismo porque quieres justificar este artículo, faltar por faltar cuando eres ministro no se puede justificar. Cual es el fondo del asunto para ti?

[#111 milestone]

#110 claro hay que poner énfasis a lo que a ti te interesa dejando de lado que dice que no sabe el estado y si había tomado algo antes o después, que es lo mismo que haberlo tomado o no. Y todo dentro del contexto de lo que estaba comentando, y es que no le parecía que Milei hiciera caso a sus asesores en caso de tenerlos, precisamente por la extraña actitud que ha mostrado en los vídeos de sus campañas. Y a pesar de todo, ganó.

[#113 DutchSchaefer79]

#111 No, hay que poner el enfasis en el termino concreto que ha provocado este conflicto. Puedes intentar desviar la atencion todo lo que tu quieras, pero eso no cambia el hecho de que Oscar Puente es un bocachancla que ha insinuado abiertamente que el presidente de otro pais, a quien no guardo ninguna simpatia, consume estupefacientes. Y todo de forma totalmente gratuita y sin venir a cuento.

[#118 milestone]

#113 sin venir a cuento no. Estaba dando una charla sobre comunicación y redes sociales en política y el ejemplo venia muy a cuento. Y no hay que poner énfasis en nada hay que entender el contexto completo y no hacer cherry picking para variar.

[#126 DutchSchaefer79]

#118 Nadie esta haciendo cherry picking. Toma, para que sepas que significa ese termino antes de volver a usarlo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta
La polemica viene de donde viene, insinuar que Milei consume drogas. Lo puedes esconder como quieras, darle mil vueltas, llorar, gritar, patalear. Puente es un bocazas, y aqui se ha pasado de frenada. Y encima es tan tonto que en vez de rectificar, emprende una huida hacia adelante.

[#138 milestone]

#126 se muy bien lo que es el cherry picking, gracias, y es perfectamente aplicable aquí. La polémica viene porque el tal Milei tiene un comportamiento raro. Habla con un perro muerto usando a su hermana como medium y pide consejos a un grupo de perros a los que llama como economistas famosos. Que igual no se droga o igual si (lo cual explicaria parte de ese comportamiento), pero su caso de éxito viene muy bien para ejemplificar que los buenos resultados no siempre van acompañados de esfuerzo ni de comportamientos racionales y es lo que hizo el Puente te guste o no.

[#139 DutchSchaefer79]

#138 No, no sabes lo que es el cherry picking y yo no he hecho cherry picking. Si te hubieras leido la definición que te he mandado, no insistirias en eso.
Y no, en este caso la polemica no es por el comportamiento de Milei, si no por las palabras de Oscar Puente al sugerir que aquel consume "sustancias".
Si Puente hubiera soltado ese discurso sin aludir al consumo de alguna sustancia a nadie fuera de esa charla le hubiera importado sus palabras. Pero como es asi de gañan, pues no puede evitarlo y convierte una simple ponencia en un conflicto entre dos países, te guste o no.

[#140 milestone]

#139 Es cherry picking porque ha dado a entender en un contexto, que se podría deber a sustancias y también lo contrario y casualmente tú solo te fijas en una parte del mensaje, casualmente la que confirma tu postura. Por no hablar de contexto completo de la temática de la ponencia.

Si Milei no hubiera soltado esos discursos, sin parecer un loco, nadie le habría puesto de ejemplo para un situación inverosímil. Pero como es así de gañán, pues no puede evitarlo y convierte una aparición pública en un espectáculo que da que hablar, te guste o no.

[#150 DutchSchaefer79]

#140 Tienes razon, lo injurioso y calumnioso no es que digan que tomas sustancias (en clara alusion a estupefacientes), no. Lo injurioso y calumnioso es que digan que tu exito y tus resultados no son debidos a tus esfuerzos y meritos ni a que tu comportamiento sea racional. Es de eso de lo que se habla en las redes sociales, lo que aparece en los medios de comunicacion y lo que los propios argentinos estan ahora mismo discutiendo acaloradamente. Como he podido estar tan ciego. Menos mal que estas aqui para iluminarme. Acepta mis genuflexiones y mis disculpas por importunarte con mi obtusa capacidad de raciocinio.  

[#129 manutebolas]

#4 son declaraciones de Feijoo, no vamos a hacer una lectura sobre el partido comunista. O no es el presidente del PP?

[#130 MAVERISCH]

#129 El efecto mariposa. Un ministro español actúa indebidamente, y viajamos en el tiempo 20 años atrás.

[#142 osids]

#123 Con las tontadas que me estás poniendo ya puedo entender que no eres neutral.

[#148 DutchSchaefer79]

#142 Si por neutral te refieres a que no lloro por el terrible sufrimiento del matrimonio Montero Iglesias y el terrorífico periplo que han tenido que sufrir, tienes razon, no soy neutral. Ahora, que califiques de tonterías que el gobierno de España difundiera un video intimo sexual de un periodista que dirigia en aquel momento el periodico que estaba destapando todas sus corruptelas, o que en un escrache intentasen tirar al suelo a una mujer embarazada a dias de dar a luz; me demuestra que lo…   

[#153 osids]

#148 No le deseo a nadie ningún mal, pero ya veo que para ti todos son igual y ya se sabe que ese argumento es de apolítico como el padre de toa la de vida de d

[#154 DutchSchaefer79]

#153 No, para mi no todos son iguales, ni soy apolitico. Pero si que tengo meridianamente claro que cuando la ambición, el narcisismo y la soberbia chocan con la realidad del fracaso, todos acaban recurriendo a los mismos argumentos. Lo hizo el PSOE del GAL, el PP en el 11M y con la trama Gurtel, y el Podemos del matrimonio Iglesias Montero.

[#155 osids]

#154 el GAL, el 11M, la gurtel y el matrimonio iglesias montero

[#156 DutchSchaefer79]

#155 Si, si, tu riete y sigue riéndote y mirando el dedo

[#157 osids]

#156 No lo has pillado no pasa nada

[#158 DutchSchaefer79]

#157 No sera por lo fino de tu prosa.

[#135 Gurripander]

#81 Conclusión: la derecha está en manos de un alcohólico, pero se permite el lujo de hablar de adicciones, por encima de Puente...

[#137 Gurripander]

#57 Vaya, un mamporrero, hablándole a un ejercito de ellos...a lo mejor es lo que os hacía falta...

[#121 Alpha_Centauri]

#33 la enfermedad mental que sufren todos los que abusaron de las drogas en su juventud?

[#122 retoqueteate]

Traidores mercenarios.

[#114 --758402--]

#85 después vino Rajoy, igual fue él quién te dejó en la ruina.

[#125 correctisimo04]

#114 a Rajoy no le quito su parte de culpa. Pero al Cesar lo que es del Cesar, con tanto marketing del psoe se te habra olvidado pero ZP se piro del cargo antes de lo que le tocaba porque no quiso hacerse cargo del pufo que dejaba. 

[#146 esehombresimpatico]

La derecha española son una pandilla de gángsters, si tienes esa idea clara, entiendes perfectamente la política española de los últimos años.

[#124 AnderWarner]

Más o menos como Ayuso tras llamar hijo de puta al presidente y el choteo posterior regalando cestas de fruta a sus compañeros de partido. ¿Ha dimitido?¿La han cesado? Pues que aproveche.

[#106 lectordigital]

El insulto y calumnia del manporrero puesto por Pedro Sanchez que tenemos de ministro de transporte a Milei no ayuda mucho a que Feijo lo defienda

[#143 Ñadocu]

Qué investiguen a la mujer de Pedro Sánchez y si es inocente, entonces se podrá defender a esa familia honrada... Pero son demasiadas coincidencias, reuniones con Aireuropa como para no sospechar del posterior rescate de esa compañía por el gobierno del PSOE

[#141 VG6]

#89 Si no fuera por la izquierda esta generación no sabría ni quien es Franco. Sois el loco del pueblo diciendo que viene el lobo, pero el lobo hace años que se extinguió.

[#134 Anais33]

La educación se tiene o no se tiene. El amor por España; toda, no la que gusta a mí, se demuestra siempre

[#105 DutchSchaefer79]

#71 Seguro que se refería a pepsi y chucherías, verdad?

[#109 milestone]

#105 "Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"

En ningún momento lo afirma taxativamente, sólo pone de manifiesto que no le parece normal el estado en el que ha aparecido en televisión.

[#110 DutchSchaefer79]

#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.

[#107 DutchSchaefer79]

#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.

[#116 osids]

#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España

[#123 DutchSchaefer79]

#116 Pues o eres muy joven o eres muy desmemoriado.
Los políticos del PP llevan soportando escraches desde hace mas de una decada, algunos incluso a la puerta de su casa, y afectando a sus hijos. De Aznar se llego a decir que habia embarazado a una de sus ministras y de Leire Pajin que era hija secreta de Felipe Gonzalez. Las cloacas del estado las creo el PSOE de Gonzalez, que fue quien puso a Villarejo a sacar mierda de rivales y periodistas que eran criticos con su mandato (quienes crees que…   

[#115 JuanAnton]

#89 Libertad de expresión en mnm? Hablas en serio?

[#136 Gurripander]

#115 #56 A mí también...le está dando de su propia medicina, que es lo que necesitaban...

[#127 uemuem]

#78 muy bien dicho!!!