El Ayuntamiento ha pagado en dos años y medio 64,7 millones de euros en concepto de deudas arrastradas de anteriores gobiernos e intereses de demora. Esta gestión económica ha sido posible a pesar de que el Consistorio ha tenido que pagar además en estos dos años y medio otros 97 millones de euros en sentencias judiciales e intereses de demora por impagos de gobiernos anteriores.
|
etiquetas: zaragoza , ayuntamiento , deuda cero , contratas 
.
.
.
.
La previsión es que el porcentaje de población que desarrolle un cáncer prematuramente aumente en los próximos años.
El tráfico urbano es una de las causas.
Algunos deben estar echando espumarajos de rabia.
PD: Yo no le he votado negativo.
No soy ni mucho menos de UP pero si se tuviese el mismo nivel de exigencia con el resto de partidos que con ellos, este país (como diría Solchaga) "no lo iba a conocer ni la madre que lo parió".
Soy de Zaragoza, viví 3 años y pico en Londres e iba en bici allí, y cuando he cogido la bici en Zaragoza me da más "respeto" que en Londres! Tenéis un tranvía que os deja en el centro y muchas líneas de autobús... usadlas en vez de sacar el coche todo el día!
A ver si nos vamos enterando que una ciudad en que hay un coche cada dos habitantes es insostenible, lo que sobran son cenutrios que piensan que calidad de vida equivale a poder ir con coche hasta al WC si hace falta.
Zaragoza es una ciudad moderna, europea y avanza a serlo más. Y hacia eso se avanza con centros más peatonales, más bicis, vehículos eléctricos e híbridos... Son otros tiempos, pero algunos no se han enterado.
Ya puedes centrarte 100% en visibilizar todo lo que quieras que si te llegan los medios del regimen a tirarte mierda y la gente que se traga esa mierda no tiene un poco de olfato a que algo huele a tufo, y se lo traga... no vale de nada... y al final la gente, el votante medio, es demasiado ignorante para oler el tufo, y termina dando mayoria absoluta al PPSOEC's no sea que vengan los rojos comunistas estos y nos quiten todo lo que no tenemos ni tendremos con el PPSOEC's. Y es que al final, 365 dias de esfuerzo en visibilizar lo que tu quieras, te lo destruye 1 minuto de telediario y 10 minutos de tertulianos del regimen metiendo miedo a mansalva... y entonces si, el votante medio se merece lo que le pase y a disfrutar de lo votado, cuyas consecuencias nefastas para las clases medias y bajas van poco a poco divisandose en el horizonte.
ZEC gobierna aquí (no es Podemos, aunque está por ahí dentro), no sé qué van a poder hacer para que les den visibilidad en algo. Todas las noticias positivas son tituladas "El Ayuntamiento [...]", todas las negativas (o que intentan hacer pasar por negativas, la objetividad la desconocen) las titulan "ZEC [...]", y así con todo.
Di que el Heraldo ya no lo lee ni el apuntador, aún así es el "diario" aragonés principal.
Cuando pase por la bici por allí iré por la acera
Yo pienso que los trolls rara vez aportan algo positivo y que las opiniones contrarias no tienen por qué ser positivas para la web, a veces entorpecen el diálogo y limitan la visión.
Tu crítica a los carriles bici, en una ciudad como Zaragoza, es tan poco seria que ni la comento. Sólo te recuerdo que vivimos en el siglo XXI.
Si quieres lo contrario que no alternativa, tienes el público y el otro que sale mucho por aquí, entre muchas más opciones iguales.
Yo por lo menos pido pluralidad, ya que el tema político es cansino, y no vengo a que me adoctrinen.
"Cuando constitucion sentido plaza paraiso era de tres carriles no había ni la mitad ni la cuarta parte del trafico que hay hoy."
No es verdad. Hace 10 años había 3 carriles en Constitución, y había bastante más tráfico que ahora en la salida a Paraíso, y en general en todo el centro. Por mucho que ladre el PP, lo cierto es que las restricciones a los coches están funcionando bien en Zaragoza.
Aunque visto tu comentario, parece que las patrañas del intoxicador Azcón no siempre caen en saco roto.
PS: Los votos no se cuestionan y el que ha llorado porque se votaba negativo eres tú
Cómo por ejemplo el microblogging o el voto de comentarios.
La mala gestión no es que en tiempos de crisis haya baldosas rotas en Constitución o Sagasta. La mala gestión era la anterior, cuando había muchas perricas y se mejoraban una y otra vez calles céntricas y ricas, mientras todavía quedaban calles sin asfaltar en barrios como Oliver y Jesús. Ese reparto más justo del presupuesto es lo que muchos no toleran, y lo que Azcón y compañía utilizan para intoxicar y montar campañas ridículas pero convenientemente amplificadas por el Heraldo.
Hasta Anguita sabe (lo ha dicho) que es imposible llevar a cabo una política económica comunista. Vivimos en una economía de mercado, global y es lo que hay.
Lo que habrá que hacer es todo lo posible por parar los pies a este neoliberalismo que, desde luego, no es menos malo que el comunismo. No creo descabellado darles cuatro años (u ocho) para que tengan su oportunidad, si tan bien se esta trabajando en política municipal.
Y dicen "Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Así que tienes razón, aunque podríamos argumentar que algunos pueden considerar insultantes ciertos argumentos o que no gustar no es lo mismo que no coincidir con tu opinión
Ahora, como votamos positivamente lo que nos gusta, aunque esté mal argumentado, sea insultante, difamatorio, racista, bulo, etc., parece que debería equilibrarse con votar negativo lo que no nos guste aunque no sea insultante, difamatorio, etc.
Pero la etiqueta, que no las normas, dicen que no se debería.
El karma es el gran problema de meneame, en lugar de tener un equipo de moderadores, dejamos que se automodere, si esto fuese una página de defensa de los animales y yo digo "me encanta el solomillo de ternera" me fundirían a negativos solo porque me como un trozo de bichito....
Mi balance es que antes tenía mas calidad de vida que antes. No todo son números.
ahh vale, simplemente dicen que el ayuntamiento no tiene deudas atrasadas pero ha renegociado créditos, así que ha cambiado la deuda de proveedores por deudas bancarias. El FIE son créditos al 0%, así también bajo yo el endeudamiento.
pero a nivel autonómico o nacional, donde pueden tocar los impuestos, no me fío
Así que tranquilo, que nadie se ha propuesto hacerte la vida imposible.
Si la noticia fuera "este gobierno ha incrementado la deuda en un XX%", me gustaría escuchar tu opinión sobre la importancia de los "números"
Yo por lo menos muy pero que muy pocas veces voto positivo y negativo, y normalmente lo comento porque.
Estaría bien un buen par de strike a la gente que es de dedo fácil, y quitarle karma, que hay gente que parece que es oro.
cuando juguetéais con imponerla ilegal e uniltaralmente tratando de masacar la opinión pública sobre España en el extrajero, cuando se empieza a romper la baraja. No antes.
Que no todos pensamos lo mismo ni queremos imponer la independencia. El Estado Español ya está haciendo bastante él solito para quedar de maravilla en el extranjero.
pero creo que si salieras del círculo vicioso/viciado del que probablemente provienes
Muchos catalanes hemos llegado a la conclusión de que la ruptura es la única vía posible después de no uno, sino un montón de pruebas de que no hay alternativa. Ejemplo, el estatut, donde nos anularon el voto.
- Votamos a nuestros representantes en el Parlament. Estos aprobaron un Estatut por abrumadora mayoría.
- Votamos a nuestros representantes (junto con el resto de Españoles) en las Cortes. Estos aprobaron el Estatut, ya recortado.
- Votamos en referéndum los catalanes y aprobamos dicho Estatut.
Todos contentos. Unos años más tarde, viene un TC en el que la mayoría de los miembros tenían el mandato caducado, votados por PPPSOE, y anulan un porrón de artículos dejando una sombra de lo que los Catalanes habíamos votado. Algunos de estos artículos, mire usted por dónde, fueron copiados en otros estatutos y no fueron anulados.
Te podría hacer aquí una lista larguísima de otras razones (leyes del parlament derrogadas, incumplimientos de las leyes existentes por parte del Estado, ...) por las que muchos hemos llegado a la conclusión de que no hay otra salida. Aquí pasa un poco aquello del poema de Martin Niemöller:
Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista. [..]
Sigue en es.wikiquote.org/wiki/Martin_Niemöller
Como te decía, cuando a otros os empiece a pasar lo mismo igual llegáis a las mismas conclusiones.
Saludos.
Así que cualquiera que no quiera ladrones en el poder tiene que votar, porque si no votas, o tu papeleta está en blanco o nula, tu voto se reparte proporcionalmente entre los mas votados, que son los ladrones.
Así que por quedarte en casa, le estas echando una papeleta al PPSOE gratis.
Por desgracia los vehículos a motor son como los gases, tienden a expandirse por todo el espacio que se les da.
Cuantas más facilidades se le da al coche más coches hay en la calle y peor es el aire y la ruidera que se monta.
Soy consciente de que muchas personas dependéis del coche. También de que la ciudad se ha extendido mucho y miles de personas viven en pueblos de las cercanías, pero eso no es culpa de los que vivimos en la ciudad consolidada y queremos respirar aire puro.
Y no estaba hablando de aparcamiento, si no de densidad de tráfico. Pero claro, es una zona de ricos y que se jodan. Pues muy bien, ya te has quitado la careta.
Empezó igual, todo el mundo quejándise por que "pa qué?" si nadie lo usa.
Ahora se quejan de que no se puede andar por el carril bici sin que te toquen el timbre cada dos por tres.
Creeme, llevará unos años pero será lo mejor en mobilidad que os ha pasado.