Ahora que está todo el mundo revolucionado con los temas de espías, nos llega desde el mundillo de la red eléctrica un vídeo sobre una curiosa técnica que desveló Tom Scott hace tiempo acerca de «cómo atrapar criminales mediante el ruido oculto de fondo en los vídeos» o –digánmoslo menos dramáticamente– cómo averiguar la fecha y hora exacta en que se grabó un vídeo bastándose en el ruido de fondo y los datos del análisis de la frecuencia de la red eléctrica nacional. Y es que el funcionamiento de la red eléctrica esconde muchas maravillas.
|
etiquetas: zumbido , red eléctrica , metadatos , datar , videos , capturar , criminales 
Al final será verdad que el dinero de público no es de todos, sino de nadie, o mejor dicho, a disposición del beneficio de unos pocos.
Qué asco el loquendo...
Para qué? Verdad
Cuando llegó a la presidencia era el país más violento del mundo con seis mil asesinatos anuales para una población de siete millones.
Este año había bajado a mil asesinatos anuales (La misma cantidad de muertos por ETA en casí cuarenta años y España tiene ocho veces más población). En marzo pasado las maras mataron casi cien personas en un fin semana, como desafió al gobierno.
En respuesta, Bukele ha barrido a las maras de las calles. Diechiocho mil mareros encarcelados en abril y subiendo. Son fáciles de identificar con sus tatuajes que indican a que mara perteneces y suelen llevarlos muy a la vista. (Con las nueva ley aprobada de urgencia ser miembro de mara son hasta cuarenta y cinco años de carcel).
Pues ya se habla de la necesidad de "democratizar" el Salvador. Si lees los comentarios de YouTube no veras ni anti Bukele.
Mira esta de DW, curiosamente todos los detenidos que muestarn estan sin tatuajes, raro.
www.youtube.com/watch?v=wP7FMMWA5Hg
En este video hay un comentario muy especial www.youtube.com/watch?v=nniRPDLfaJ0
"gp5 hace 3 semanas
Hace dos semanas cuando hubo el repunte de homicidios en El Salvador que llevo a estos operativos, una de las víctimas fue una señora que tenia una pequeña tiendita instalada en su propia casa donde vendía desde sodas hasta pan.
Por dos días la tienda había estado cerrada porque la señora estaba enferma, y pues solo la atendía ella y su nieta de 9 años se quedaba con ella.
Al tercer día llega un pandillero a tocar la puerta, la niña le abre la puerta y le dice que vaya y busque a la abuela, cuando la abuela llega a la puerta el pandillero le pregunta que por que esta cerrada la tienda, la señora le explica y el pandillero le dice “así no es la cosa” y le deja ir varios disparos dejándola muerta frente a su nieta.
La razón: No estaba generando dinero para pagarle a la pandilla la extorsión
¿Entonces BBC, de que medidas polémicas hablan ustedes? Por mas de 30 años que los Salvadoreños hemos vivido con ese cancer.
La gran mayoría de Salvadoreños estamos de acuerdo con esas medidas, claro, hay un pequeño porcentaje que han vivido del crimen organizado (políticos corruptos, ciertos periodistas, empresarios y ONG’s) y no quieren que se acabe con ese problema.
Esos mismos periodistas basura de El Salvador les pasa la información sesgada a ustedes BBC, llena de mentiras, omisiones, exageraciones, al mismo tiempo ustedes tampoco investigan, solo hacen “copy and paste” nada mas para tener una historia"
Si tienes un libro que pone una anotación de M. Rajoy pues realmente no puedes saber mucho más...
De hecho se estudiaron las cifras para ver si eran "inventadas" y su distribución estadística confirma que probablemente no sean inventadas. Sin embargo, una vez más, eso dice poco o nada, sobre todo lo demás. Si quieres escribir en ese cuaderno Walt Disney, lo haces.
En fin, nos quedamos en las chiquilladas para comentar chorradas y con un ataque gratuito incluido... sin acritud.
Eso no deja de dar por bueno, que tooooda la documentación existente relativa a los pagos en B de la caja, se remitan a un problema en la interpretación de "M. Rajoy" y en cambio, si dar por bueno que formatear 35 veces a bajo nivel un disco duro, sea un proceso normal (ni siquiera más de una lo es), y no se intuya como prueba de ocultación de delito.
Como entenderás, no tengo problemas con que la tecnología sirva a un fin... pero de poco sirve si dicho fin, siempre acaba persiguiendo a "poca ropa" y en cambio para "las altas esferas" cualquier falla en formato o forma se convierte en el santo grial de la salvación para dicho delincuente, o incluso organización.
Puedo entender tu asombro, lo que no entiendo es que no veas como me tiro los pelos de la cabeza con todo lo que ha traido la "supuesta caja B del PP"
Por cierto, la frecuencia de Red en USA son 60Hz, no 50Hz.
En los 90 incluso había transmisores de red de datos sobre líneas de 110/220 vac.
Sobre todo lo demás, me parece que interpretas muchas cosas que yo no he dicho, yo simplemente he dicho que me parece una diferencia comprensible y he utilizado ese ejemplo simplemente por ser conocido, pero que me vale para cualquier otro caso. A pesar de tanta investigación forense muchos casos, como por ejemplo el de Marta del Castillo tiene lagunas importantes, así que posiblemente caes en un sesgo de supervivencia porque los crímenes sin resolver simplemente se olvidan.
No sigo el debate de fondo porque me temo que empezamos con mal pie.
En ningún momento pueda destilarse de mi comentario que siquiera considere el delito común... y mucho menos un asesinato, como algo desdeñable. Sólo señalo la parcialidad del sistema judicial, en función de los nombres y apellidos de los sujetos a investigar.
Que señales que la ley determina que no hay pruebas, insisto, es prácticamente insultante porque si se dan por buenos métodos de formateo de bajo nivel propios de mortadelo y filemón... y como amplio conocedor de sistemas informáticos, créeme, se de lo que hablo.
Si califico tu aportación como "salir a capear" o incluso "blanqueo" de los procesos actuales en justicia, es por lo tremendamente insultante que resultan muchas resoluciones, unas domino menos, otras las conozco bastante mejor.
Quizás si hemos empezado por mal pie, y quizás sólo quizás, porque a mi entender en el sistema hay una serie de agravantes, que para mi (a mi mero y personal juicio) están constatados, y es posible que o bien ni te lo hayas planteado, o incluso que sea mero resultado del sesgo de mi experiencia.
Pero entiende que conformarse con que no hay pruebas contra "M. Rajoy", es más propio de una impresión de alguien que le ampare e incluso tenga fe en esa duda, que una sensación popular constatada.
Y creeme, si no aporto más información que la de los discos, es para evitar eternizar el tema en algo que como bien dices, tampoco es que vaya a ser muy productivo, en cualquier caso, cada cual debe tener la motivación de buscar la información que le resulte interesante, y ni mucho menos ha de ser que alguien te "haga un feo" el motivo para ello, sino simplemente poder tener tus propios juicios de valor.
En cualquier caso, eso, que no hay acritud, y lo dejamos así como está, gracias por el intercambio.