#56 Pues si tanto te escuece tu orgullo gay lo mismo es que no usas el lubricante adecuado.
Aunque no sea tan doloroso como para poner el grito en el cielo deberías pedir consejo a algún especialista.
#77 Eres tú quien tiene que aportar datos de lo que afirmas ( que los cánceres y malformaciones eran debidas a la radioactividad de la central nuclear).
La ONU y la OMS dijeron hace 10 años que es indemostrable la relación de causalidad entre la radioactividad de la central de Chernobyl y los cánceres/malformaciones que se le atribuyen tan libremente por grupos tipo Greenpeace y demás.
Tú coges esto, y te montas la falacia de que "como no demuestran que la causalidad es falsa .... es que tiene que ser verdad". Al mismo nivel que decir "como no demuestras que Dios no existe ... entonces es que sí existe y bla bla". Falacia argumental elemental.
Buena suerte intentando encontrar pruebas científicas que relacionen los casos de cáncer a lo largo de las décadas por esa zona con la radiación que salió de la central nuclear.
#64 ¿¿Melancolía comunista?? Si es que donde no hay mata... #61 Cualquier persona que vea esto como una discusión con tinte político está enfermo: hasta donde yo se la radiación no entiende de ideología.
#61 ¿tienes algún link a esos estudios que demuestran que la leucemia y las malformaciones de las que hablas son debidas a la radiación de la planta nuclear? Lo digo porque la Organización Mundial de la Salud y la ONU hicieron su estudio sobre Chernobyl, publicado 20 años después del accidente y la conclusión fue que no encontraron relación alguna, y que si la había era indemostrable (estadísticamente insignificante para llegar a alguna conclusión científica).
#8 Quizá debería ser así. Un ser despreciable y abominable capaz de hacer algo así es un peligro para la sociedad.
Mientras las leyes se arreglan para castigar como merecen este tipo de actos, me quedaré con el consuelo de que, tal vez y con un poco de suerte, los criminales que han hecho esto pueden tener una muerte horrible. No merecen otra cosa. Una agonía de años y años de dolor.
#8 claro claro, y matar cualquier animal, como las cucarachas y demás.
Debería estar penado y lo esta, pero no hay que fliparse.
Un animal no humano no tiene simplemente los mismos derechos que un humano
#99 No hay diarios "imparciales" sino informaciones veraces y, desde luego, leyendo sin contrastar la información (y a veces ni aún así) es imposible acceder a esa información.
Si dejásemos de entender la política como el fútbol igual hasta tendríamos políticos decentes.
#124 el hecho de que el ISIS haga, indudablemente, cosas horribles, no significa que alguien por twitter no pueda quejarse si considera que una detención no ha sido correcta.
Por otro lado, no veo ningún crimen ni nada reprochable en las quejas (aunque, por supuesto, opino que no tienen demasiada razón). Me flipa un poco como, por el hecho de que la detenida es "el enemigo", todo el mundo se pone a insultar a quien la defiende lo más mínimo (incluso teniendo en cuenta que por ahora es solo una acusada, aún sigue siendo presunta yihadista, aunque al titular se le olvide)
Me preocupa el doble rasero que tiene la sociedad occidental, cada vez que alguien hace algo la respuesta dependerá de quién lo ha hecho, en vez del qué ha hecho. A mi sin ir mas lejos se me han puesto negativos a montones solo por cuestionar algún comentario que no me parece razonable.
#33#34#35 Yo solo he dicho que era duplicada, como se hace siempre en cada noticia que lo es desde hace años en Meneame. Es una forma de que no lleguen a portada la misma noticia varias veces. Aquí el que busca karma es el que la ha meneado, que aún sabiendo que es duplicada no la ha descartado. Lo verdaderamente acojonante es que se me funda a negativos a mi por hacer lo que se lleva haciendo toda la vida, indicar que una noticia es duplicada. Echad un vistazo a las normas y al funcionamiento de la página.
Si es que donde no hay mata...
Aunque no sea tan doloroso como para poner el grito en el cielo deberías pedir consejo a algún especialista.