#100 Pero existirá alguna tabla o criterio (dentro de un margen) que se utilizará para interpretarlo.
No me digas que es un sistema que no se puede modelar.
Mira ésto, llevo preguntando un tiempo sobre la complejidad de las leyes. www.meneame.net/notame/2067543
Hay muy poca divulgación legal (lo mismo que se usa el concepto divulgación cientifica) fuera del ámbito de los profesionales de este tema.
#196 Más bien diría que el tribunal se ha levantado esta mañana pensando que lo más importante del mundo son las empresas, y que no pueden ir en contra de una empresa que hace lo que todas las empresas hacen: exprimir al cliente de todas las formas posibles. (y una de ellas es mediante el engaño).
Recuerdo que vivimos en la era de los gobiernos empresariales.
#175 Seguramente, pero ¿qué piensas que dice el informe pericial? que la vieja tiene pérdidas de memoria pero que en el momento de la venta estaba suficientemente lúcida como para entender lo que es un libro o un sillón de masajes.
Pero de todas formas resulta obvio para cualquiera que ella no pudo haber aceptado pagar 75000 euros por cosas que no necesitaba o que no podía usar. ¿Que "comerle la cabeza a alguien" no es ilegal? Pues yo opino que "comerle la cabeza" a alguien es lo mismo que engañarlo. Sobre todo tratándose de una pobre viejita indefensa.
#171 Bueno, si hay que tener en cuenta circunstancias objetivas y subjetivas, creo que hay una circunstancia muy importante en este caso: que queda claro para cualquiera que engañaron a la pobre vieja. No tiene ningún sentido pensar que voluntariamente la pobre iba a gastarse 75000 euros en algo, y mucho menos en libros que no podía leer, o en varias placas de cocina. Justamente el hecho de que no se puedan establecer reglas generales hace que sea el juez aplicando un criterio humano el que determine si hubo engaño o no.
#68 Caramba, no. Se supone que el 'divorcio express' era para acelerar ese proceso, un buena idea. Pero el ministro no lo hizo tan bien con ese tema. Por cierto, vaya elemento que acabó siendo López Aguilar.
#89 Es imposible debatir con alguien que llama "fanboy" a quien no piensa como el. Con alguien que recurre al insulto cuando no se le da la razón. Con payasos ciegos que solo vienen aquí a hacer campaña contra Podemos.
#85 Puede que fuese una incapacitación completa, de modo que tampoco podría gestionar sus propios bienes, pero lo que estaba bien claro es que eso le impedía iniciar nuevos pleitos y demandas, que era el objetivo. La señora proporcionaba abundante documentación, y creo que también se contaba su caso en la prensa, pero más en el sentido de considerar que abusaba de la justicia, criticando el elevado numero de demandas que presentaba al año (cientos). Parece que hay un punto oscuro en el tema de la inhabilitación para demandar, como dices aportando las leyes a su favor, pero podemos suponer que la sentencia hablaría expresamente de ese aspecto, dado que declaraban que no estaba en sus cabales precisamente por su propensión a demandar y querellarse por prevaricación, colapsando la justicia y tal.
No se, a mí me dio mucha pena la señora, que habia luchado para corregir una injusticia (desde su punto de vista), que habia sido victima de bastantes sentencias extrañas donde los jueces barrian para casa sin demasiados miramientos, que había demandado a los jueces por toda esa serie de pequeñas irregularidades y otras ilegalidades bastante graves y llamativas, y al hilo de la noticia, curiosamente en su caso no habia forma humana de que la señora lograse que condenasen a ninguno de ellos por prevaricación, sino que acabó ella condenada por pesada. Por lo que podemos extraer la conclusión de que el listón de la prevaricación depende especialmente del poder económico y social de la persona agraviada
#80 He buscado un rato y no encuentro el caso. Se trataba de una señora que tuvo un mal pleito contra su ex marido, del gremio judicial, y desde entonces se dedicó a presentar "demasiadas" demandas y recursos, recusaba a los jueces, se querellaba por prevaricación hasta con el secretario judicial, etc. En su web lo cuenta todo y aporta buena parte de las sentencias y recursos en sus batallas legales, en algunos casos se puede apreciar claramente como los jueces se saltan la ley y el procedimiento y sentencian en su contrar sin permitirle siquiera ir al juicio a defender su demanda. Por lo visto, parece que varios jueces y fiscales se cansaron de ella y se organizaron y le montaron una demanda para incapacitarla, fue un perito a su casa, ella no lo recibió, pero el perito dictaminó que no estaba bien de la cabeza y el juez sentenció que habia que inhabilitarla civilmente, y la sentencia dejaba claro que esta señora nunca mas podria iniciar pleito alguno. Pero creo recordar que no fue una inhabilitación completa, pues la señora podía seguir gestionando sus bienes, sino que fue una situación especial y extraordinaria. La señora siguió demandando y recurriendo su inhabilitación, pero desde entonces ya no le admiten a trámite sus escritos. El gremio consiguió librarse de ella.
#67 No creo que lo haya dicho en general contra todos los que opinan distinto. Eso va en exclusiva, probablemente, a merogos. Los que lo conocemos ya sabemos de que pie cojea. Es, junto con swann, el adalid del PSOE en este foro; y se dedica a difamar a Podemos todo lo que puede. Además de faltar al respeto casi a cada usuario con que "debate" (por llamarlo de alguna forma).
Échale un vistazo a su historial y ya te formas tu propia opinión sobre él.
#56 Donde dije: Y aquí tienes también una página algo menos detallada, pero de 2012 en la que se habla de los impuestos de donación según el país de la UE que elijas.
#47 Sí tío. A ser posible armados con palillos al grito de "mejor en casa que en ningún sitio!!" mientras caen bombas de racimo cerdiles que al explotar producen flores de mantequilla de suave aroma que se deshace en la boca, mientras una mujer de 150 kilos con voz de tenor produce ondas expansivas que impactan en un huerto de patatas fritas, rompiéndose en mil ferraris que a su vez se catalogan por cantidad de pétalos.
#14 ElLoboylaSoga 
