#128 te doy la razón en que el indicador es extraño, pero no le puedes pedir el mismo esfuerzo fiscal a alguien que gana la mitad o dos terceras partes.
Y es más, no se puede ser nórdico solo en que los impuestos son muy altos y español en todo lo que pongo en #123
Es muy fácil ir de admirar el modelo nórdico y no ponerse a ver lo que hay detrás
#116 Como si sólo dependiera de lo que dijera el gobierno de turno
Hace años Daimler amenazó a los sindicatos con irse de Alemania a Sudáfrica si no aceptaban sus condiciones. Si no recuerdo mal que no encuentro la noticia.
El mundo se ha hecho muy pequeño
Por el contrario, mira cómo una multinacional extranjera como Ford tiene éxito en España:
Aquel temor, el de que la principal industria de la autonomía fuera desmantelada, llevó al comité de empresa -ya dominado entonces por UGT-PV- a comprometerse con la multinacional a una serie de ajustes. El acuerdo fue secreto, según llegó a reconocer posteriormente el propio sindicato. No se plasmaría en el convenio de la planta hasta el año 2009, generando multitud de críticas por parte del resto de organizaciones sindicales al considerarlo una pérdida de derechos sin precedentes. Dicho 'ajuste preventivo' consistió en pactar con la empresa una importante reducción de costes -de 20 millones de euros, según recuerda UGT- a cambio de recibir inversiones en la planta que garantizaran su continuidad.
#122 que tengan impuestos altos no quiere decir que sus políticas económicas sean liberales o no
Para empezar, en España se pagan menos impuestos, pero el esfuerzo fiscal aquí es mayor que en Suecia
Es decir, de que me sirve pagar menos impuestos si en el fondo el esfuerzo que estoy haciendo yo al pagarlos es mayor.
En lo demás, son más liberales que nosotros en casi todo: desde privatizaciones, funcionarios no fijos, bajos impuestos a las empresas, mercado laboral más flexible y despido más barato, facilidad para abrir un negocio...
Los liberales son ellos, no nosotros
“Nuestro modelo son los países nórdicos”… No, no lo es
#941.Cuba fue el tercer país más rico de América, con la tercera capital más moderna del mundo, sexto más alto ingreso per cápita en el mundo, país más rico que Italia, España, Japón, Austria y Portugal (Antes del socialismo) . En 1956, la ONU reconoce a Cuba como el segundo país en América Latina con las tasas más bajas de analfabetismo (sólo el 23,6%). Tasas de Haití fue 90%; y España, El Salvador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Perú, Guatemala y la República Dominicana 50%.
#74#76 Cuba era el país más rico de Sudamérica
Hungría o cómo empobrecer un país en dos telediarios
Argentina y sus medidas populistas desde Perón
Corea del Norte - Corea del Sur
Nicaragua...
#0#1#2#3#4#5#12#18#21#31#37 la pobreza la crea la izquierda y hay decenas de ejemplos, dejad ya de manipular, Venezuela, los antiguos comunistas, Argentina etc
Reparte mucho y confisca impuestos a inversionistas y empresas, ahuyenta la inversión y anula la iniciativa personal y el emprendimiento, aumenta la deuda y los intereses, protege mucho a tus trabajadores posibles votantes para ganarte adeptos, y crea millones de pobres obligados a vivir de la teta del estado, mientras las élites viven en Galapagar o sitios similares.
La mejor receta de todas: echa la culpa a la derecha de los males que provoca la izquierda y sus medidas
Hay que repetirlo millones de veces si hace falta, el cáncer del capitalismo es la izquierda y sus soluciones antieconómicas
y las redes izquierdistas también, por cierto
tú tómatelo a guasa que es tal cual lo digo 
El indicador es mejorable, pero la idea es incuestionable.