#1 el articulo esta bien, solo es insulto y pasa por encima muy por encima, no profundiza en nada en el tema, y como tal dice el articulo , se trata eligir el candidato (no al partido) así que no aplica ni a Madrid ni a España, en España no se elige al candidato, si no se refrenda cuotas de poder a un partido. por lo tanto esta muy lejos de la democracia
la democracia representativa formal, consiste en que el distrito elija su representante, y este representante para poder ejercer de forma correcta tiene que tener una comunicación fluida con el distrito, ya por medio del sub-diputado cual hará reuniones de forma periódica con los nomas vecinales del distrito ademas de estar accesible y ser el defensor de estos y los informes de estas reuniones se pasará al diputado, ademas deve existir mecanismos para distituir al diputado si este no cumple con lo pactado, lo pactado es entre el programa electoral presentado a los votantes y lo acordado en las reuniones con el sub-diputado.
de esta manera si el diputado es un inepto , no dura mucho. es mas se ve perfectamente que es un inepto cuando su programa electoral tiene incoherencias , los ciudadanos del distrito deben saber perfectamente que un privilegio cuesta dinero de sus bolsillos, y deben tener acceso siempre a las cuentas de la diputación , es decir la diputación es propiedad de los vecinos que viven en el distrito, el diputado solo es un contratado para que representen al distrito formalmente, aunque fuese un inepto, su trabajo es muy fácil, luchar solo y exclusivamente por los intereses del distrito. (no del partido)
ademas de esto los poderes deben estar separado y contrapuestos, el poder legislativo (la cámara de los diputados) y el ejecutivo deben ser dos poderes separados, independientes de origen, forma y contrarios, ademas elegidos de forma separadas
Francia tiene un sistema similar, pero no se le puede decir que tiene una democracia por que tiene dos fallos:
el legislativo debe aprobar el gabinete del ejecutivo , eso es intromisión del poder legislativo sobre el ejecutivo, se carga la separación de poderes
y que los partidos societarios están financiados por el estado , eso es clientelismo, cual el estado su misión es cumplir y hacer cumplir la ley y no financiar absolutamente a nadie, pueden tener empresas estatales pero no financiar a partidos ni a asociaciones
#26 Citar un solo articulo de la Constitución sin respetar ni entender el resto de artículos para apoyar un golpe militar, si, es ser un traidor y sucio golpista y anti-España.
#1 Entonces según tu, tendría que mantener su palabra y seguir con el bloqueo del país.
El no quería pactar con independentistas, pero por suerte o por desgracia la política no es solo lo que quieres sino lo que puedes. Y la gente le ha dicho claramente que pacte con independentistas, con nacionalistas, con regionalistas...
#45 ...parece que el progresismo es criticar las más que obvias faltas de lo que se vendió como un proceso intachable con todas las garantías legales cuando en verdaz era una teatrillo para llevar a la horca a los disidentes y asustar a los que vinieran detrás. Para más inri las sentencias fueron despiadadas y confirmaron que los que se fugaron al exilio hicieron bien de hacerlo porque pasa el tiempo y España no rectifica a pesar de que europa le saque los colores cada día.
#3 No lo sé, habría que preguntárselo a los iraquíes. Lo que si tiene claro todo el mundo es que fue una invasión llevada a cabo con el bulo de las armas de destrucción masiva.
#45 No sé si será moda o no. Pero yo defiendo y defenderé que en mi país se juzgue y procese a todas las personas que estén imputadas de un delito con las garantías judiciales y siguiendo los procedimientos establecidos en la ley, incluso para aquellos que pudieran ser manifiestamente culpables. Cualquier otra cosa, me parece de repúblicas bananeras.
#115 --616500-- 
