edición general
Abajo

Abajo

En menéame desde diciembre de 2011

13,85 Karma
204 Ranking
488 Enviadas
86 Publicadas
12K Comentarios
40 Notas
  1. #14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.

    Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.

    Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.
  2. Cuando las industrias empezaron a ser un problema en las ciudades se regularon, cuando pasó lo mismo con el tráfico se hizo igual. Con Airbnb es necesario hacer lo mismo para no perjudicar al total de los ciudadanos, es así de fácil.
    Sobre lo de que en su propiedad hacen lo que quieren, es sencillamente falso. Tú propiedad se regula por unas normas, en todas las sociedades. Si no puedes poner un restaurante tailandés en tu piso tampoco un hotel vacacional, salvo que cumplas ciertas condiciones.
     
  3. Siendo un derecho constitucional, el comercio de infravivienda, directamente debería ser delictivo.
  4. Es lo que tiene votar hijosdeputa, que se comportan como tales. Oh, sorpresa!
  5. Ya se van soltando... Un día dirán que España fué suya, que les expulsaron y que hay un párrafo de no-sé-qué libro suyo que dice que es como una escritura notarial. Una pelea con navajas entre cuatro hinchas del Madrí y otros del Maccabi Tel Aviv y empezarán a caer bombas, España será declarada nación terrorista y tendrá que irse a otra parte.
  6. Traducido:a partir de ahora cualquier mierda sera habitable y alquilable.
  7. Un piso de 100m² comprado en 2008 por 165.000, este muerto de hambre tiene que aprender de los marqueses de Galapagar
  8. Va a ser divertido explicar a la gente joven que tiene que ir a la guerra para defender un continente en él que no pueden comprar una casa :roll:
  9. #4 Yo no la veo pequeña, la veo bien grande

    limitar las privatizaciones

    Limitar, no es derogar la ley 15/97 que permitía las privatizaciones, ya te lo está diciendo ella, no va a derogar nada, solo descafeinar la ley que pretendía Podemos y que ya estaba en marcha en la legislatura pasada. Ni siquiera recoge el testigo avanzando esa ley que ya había pasado por varios trámites y negociaciones, la descarta y empieza otra nueva para estirar el proceso y de paso descafeinarlo.
  10. #11 Es un problema general, y no solo de España.

    Claro que es un problema de demanda, los inversores han descubierto que la vivienda es lo más rentable, y eso ha expulsado a mucha gente de la compra en propiedad, y la demanda de alquileres de ha disparado.

    #10
  11. #1 La clave está en el "ahora", cuando ya se han repartido los mejores lotes de viviendas entre amiguetes a precios de calderilla, y en lotes para que cuesten menos...
    Ahora "se acuerdan" de que tienen que devolver el rescate, cuando ya han malvendido todos estos años los activos con valor sin ningún control ni auditorías, al estilo de la mafia española, pegando el pelotazo entre amiguetes, repartiendo sobres y el que venga detrás que se joda.
  12. Huele a anzuelo de gilipollas desde aquí


    Claro que yo no tengo bitcoins así que mi criterio es una puta mierda
  13. #4 Que en sus paises de origen y que tú y yo. Estos, en España, no pagan IRPF sino IRPN que es una fórmula más ventajosa que la del españolito.

    Yo me enteré en un foro de Reddit yanki de peña buscando colegios para sus hijos en el sur de España y pidiendo consejo porque era un chollo tributario. Pensaba que estaban flipando porque Vallés no me había contado nada de esto. Hasta que me bajé el BOE.
    www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-21739

    cc #2 #8
  14. #7 ya, la inflación no tiene nada que ver.
  15. Lo más preocupante de anoche es el televoto de España a Israel: le dieron los 12 puntos que es el máximo.

    Ojo a la mierda que nos rodea cuando salimos a la calle en este país ... gente que no le importa que un país ande asesinando a miles de mujeres y niños inocentes. Parafraseando al facha de mierda de los 26 millones de hdp rojos que habría que fusilar y empiezo a ver hdp por todos lados.

    www.elcorreo.com/culturas/musica/eurovision/televoto-espana-puntos-isr
  16. #2 Cientos salvados gracias a Folke Bernadotte, diplomático sueco que pocos años mas tarde fue asesinado por sionistas.
  17. Cielo santo ese país es como la Mafia Calabresa o como el Cártel de Ciudad Juárez... Amenazando a todo el mundo, acosando, sus representantes haciendo de matones por los organismos internacionales y por los eventos culturales...

    Así actúan las organizaciones criminales, desde luego, los narcos, las mafias, etcétera.
  18. No seamos inocentes, ese televoto es

    (a) falseado por la RAI
    (b) comprado

    Probablemente la b.

    Los estados se dedican a comprar granjas de bots para chorradas en las redes sociales, ¿no se van a gastar los sionistas lo que sea en aupar a los suyos en su gran operación de propaganda, que les puede servir para hacer creer que los europeos les apoyan?
  19. #28 Además, no se quedó un montón de tiempo atrapado en un aeropuerto sin poder salir?
  20. #28 Vaya, Tom Hanks ha tenido una vida la mar de interesante. Deberian hacer una pelicula sobre el.
  21. #25 Antes de eso también tuvo que intentar atrapar a un chico que se hacía pasar por piloto.
  22. #3 pero también Tom Hanks años después, aterrizó en el río y tuvo un juicio del que salió como un héroe.
  23. #3 Menudo cherry picking más patético.

     
     
  24. Pero si es mujer... ¡y socialista! ¿Cómo ha podido pasar?
  25. #1 Se va de las manos y los mea pilas en contra de legalizar el cultivo que es lo único que puede pararlo
« anterior123457

menéame