edición general
Acabose

Acabose

En menéame desde noviembre de 2016

6,69 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
626 Comentarios
0 Notas

Comprar un coche eléctrico podría ahorrarte hasta 8.300 euros en 4 años, según este estudio [44]

  1. #31 Gracias por la tontería y no reconocer la realidad. Nadie ha dicho que te ha matado, te lo inventas tú, prueba uno y verás de lo que te hablo.

Ayuso: miserable y responsable [Viñeta] [6]

  1. #2 Este político es de derechas. La derecha sabe lo que significa ser de derechas.

    La izquierda, en cambio, no sabe lo que significa ser de izquierdas.

    No se puede decir que ello no tenga consecuencias. Tiene consecuencias buenas... para la derecha.

La IA les quitó el trabajo. Ahora les pagan para que la IA suene a humano [10]

  1. #3 Prefiero buscar otro trabajo.

    No son excluyentes, puedes estar buscando otro trabajo mientras para seguir poniendo un plato en la mesa sigues trabajando donde antes en las nuevas tareas.

    Yo trabajé en una empresa en la que nos compraron y mi departamento iba a ser absorbido por el de la empresa matriz, parte importante de nuestras tareas eran hacer la integración de nuestros sistemas con los suyos con el fin que acabásemos sobrando. Que sepas que tu trabajo es destruir tu puesto de trabajo no hace que tu sueldo deje de ser igualmente importante ni tampoco tiene por qué hacer que te desmotive hacer lo que estás haciendo, las tareas de integración eran retos equiparables a los que teníamos antes de tener que integrarnos.

    No llegué a ver el final de ese proceso por que por un lado forcé que me ascendieran al departamento de la empresa matriz y posteriormente a los pocos meses dejé de trabajar allí sumándome como voluntario a un ERE, pero no vi mis tareas de integración de nuestros sistemas al corporativo como algo de lo que hubiera que huir a toda prisa por que fuera en contra de no sé qué principios. Era una parte del trabajo más, como tantas otras, hasta que se acabase ese proceso.
  1. #3 Si coges perspectiva es lo mismo que con el PC

    Parecía que ahora todo lo hacían ordenadores pero eres tú el que tiene que manejar el PC

    Ahora lo mismo con la IA, alguien tiene que supervisarla y manejarla
  1. #3 seguro que a ellos tampoco, pero oye, la cuota de la hipoteca viene todos los meses.

"¿Sabes qué era el gazpacho? Agua con un poquito de color, daba asco": falta de personal, menús muy baratos e inspecciones previo aviso en las residencias de mayores [54]

  1. #46 A ver, son los años y la seguridad que tengo... :hug:

    P.S. Ya no tengo que mandar CV
  1. #6 Soy bruto... :-D

Expulsan a un niño de 5 años y a su padre de un avión porque el menor se negó a ponerse el cinturón de seguridad [45]

  1. #29 sí, por supuesto.

    Pero es que últimamente es una exageración.

    Parece que haya un bot que coja los posts de reddit y los traiga a meneame con un par de días de delay.

    No es que me parezca mal, suelen ser interesantes, pero es que últimamente es un no parar.

"¿Sabes qué era el gazpacho? Agua con un poquito de color, daba asco": falta de personal, menús muy baratos e inspecciones previo aviso en las residencias de mayores [54]

  1. #6 Bien, ¿Que va a ser? ¿Tripas dentro o tripas fuera?
  1. #6 lo segundo.

Micaela Mantegna, experta en ética e IA: "El problema no es que los robots nos quiten trabajo, el problema es que nos quitan los ingresos" [114]

  1. #5 Dime que no sabes de economía sin decir que no sabes de economía
  1. #69 Ya lo estamos viendo en la guerra de Ucrania, y el genocidio perpetrado por Israel.
  1. #3 si no trabajas no tienes dinero.
    Eso será para los que nacemos pobres. Díselo a los que viven de rentas.
  1. #3 mirando a Juan Carlos, Felipe y todos los cachorros… me parece que no es así.
  1. #3 Tu comentario es arrogante e ignorante a partes iguales.
  1. #5 Hay que mirar un poco más a largo plazo.
  1. #3 Lo que Micaela señala es obvio, si. Por eso lo hace.

    Con ese argumento tan sencillo se te abren soluciones del tipo renta básica universal pagada con impuestos a robots.
  1. #3 entonces tal vez eso es lo que debería cambiar: Si la IA termina acaparando todo el trabajo,qué necesidad hay que la humanidad siga trabajando? Para vivir en mejores condiciones, claro, pero para vivir no debería ser necesario trabajar.
  1. #3 Sospechas mal.
    El trabajar no significa tener dinero.
    Y hay quien no ha trabajado en su vida y tiene mucho.
    El capitalismo actual, que toca a su fin, se ha basado en la explotación de la población por parte de unos pocos.
    El capitalismo que viene se basa en la explotación de los recursos naturales en beneficio de unos pocos.
    Ya no harán falta masas salariales, pero sí recursos naturales para mantener los sistemas.
    Lo de siempre, unos consumirán recuros públicos en beneficio personal, pero los residuos deberán serán ser soportados por los demás.
  1. #3 #5 Jolín, vaya argumentos más sesudos. No sé por dónde empezar. Bueno sí, lee un poco a #6 y #7

Ayuso se gasta el doble en regar las plantas de los centros de salud que en aclimatarlos con aparatos de aire acondicionado: un millón frente a 500.000 euros [40]

  1. #6 todos sabemos que lo público consiste en robar, y los que se ofenden es porque están trincando. Gracias por explicar tu experiencia personal.

"Hoy una ardilla podría cruzar España saltando de pijo en subnormal" [39]

Ayuso recuerda emocionada al bebé que perdió: "Hoy tendría cuatro meses" [17]

  1. #11 una cosa no quita la otra. No voy a debatir lo de las residencias porque solo lleva a una calle sin salida. Ahora, que sois unos cafres por mofaros de un aborto, eso no os lo quita nadie, solo espero que seais unos crios que no saben lo que dicen y que podais madurar un poco en el futuro

Las presiones salariales y la falta de mano de obra preocupan a las empresas a pesar de que crecen sus ventas [16]

  1. #9 Sí, amo, siento haberle molestado.... :-D

Soldados israelíes utilizaron un camión de ayuda humanitaria y un coche civil para colarse en el centro de Gaza y llevar a cabo la operación de hoy que ha masacrado a más de 215 gazatíes (EN) [69]

  1. #15 No... las informaciones de los propios israelies es que hicieron una operacion de rescate de rehenes y otra de distraccion con un bombardeo que se ha cargado a 200 personas.

    Lo de usar los vehiculos sin marcar puede ser cierto, pero no que se cargaran a 200 personas con esos vehiculos. Ya se que estoy hilando fino, pero la noticia como tal es erronea.

    La verdad es que han muerto mas de 200 personas y han rescatado a 4 personas que estaban secuestradas por un grupo terrorista.
« anterior1234512

menéame