Parece que todavía existen cromañones a los que les molesta que el colectivo LTBI se visibilice. Y muchos de ellos, serian parte de este colectivo si no fuese porque fueron educados por otros cromañones.
#49 Si te huele bastante mal el resultado electoral y no que el partido más corrupto de europa y su escisión de franquistas y señoritos del cortijo tengan posibilidades, es porque tienes que hacer limpieza en tu cabeza, de ahí te viene el mal olor.
#95 Sigo discrepando en lo de absurdo, en cualquiera de sus cuatro accepciones. Quizá algo de arbitrario.
Lo absurdo es pretender erradicar esa lengua común del uso y vida cotidiano de mucha gente (catalanes).
Incentivar monetariamente, no sería tan vergonzoso si no tuviéramos otras prioridades como la salud y escuela públicas, la asistencia social y más que se podrían enumerar.
Pero eso es lo que tiene el romanticismo ultranacional.
#4 Vaya, a días de las elecciones estabas con la matraca de “se os va a atragantar el puchero el domingo” y gilipolleces así propias de un, bueno, de alguien con tus peculiaridades.
Ahora que parece que se te ha atragantado a tí y sólo te quedan estas exhibiciones de estupidez, eso es lo que te queda: sólo te queda V X.
A lo mejor, por poner un ejemplo, si el VAGO de Feijóo hubiese ido al debate en lugar de quedarse en casa tocándose los huevos y dejando a Abascal como voz de la derecha...
#55#68#4#10#67 los jueces y juezas interpretaron a su antojo y sesgadamente. Desengañaros.
Por otro lado el cuadro penológico se redactó en el ministerio de justicia. P**E
Y efectivamente el supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria exactamente con esta ley.
Pero al loro con el aproposito y el sesgo.
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no." www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Audiencia provincial de Madrid
Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del… » ver todo el comentario
#9 es evidente que eres Madero y por gent como tú que piensan así en posiciones como esa. Gente como yo piensa que deberíamos legalizar llevar armas en España. Para poder defendernos de vosotros.
#24 Lo que te está diciendo es que no es consciente de sus actos, aunque le dispares no se lo va a pensar para la próxima vez. Lo de que le hayan reducido como hayan podido es entendible.
#12 EsUnaPreguntaRetórica 
X. 
