Dios como odio los putos vídeos de mierda de Menéame y que te salga la ventanita abajo imposible de cerrar. Y además ahora a parte de imposible de cerrar, se activa una musiquita aquerosa de fondo. ¿En serio no podéis arreglar ese diseño forzoso de los vídeos?
@angelitoMagno Todo lo insostenible acaba cayendo por su propio peso, y el tema del acceso a la vivienda en España es ya totalmente insostenible. Creo que en estos momentos lo único que sostiene todo este castillo de naipes es "el miedo", el miedo generalizado a perder la casa, ya sea alquidada o hipotecada. El miedo, las pensiones de los abuelos y la tímida subida del salario mínimo.
Este reciente meneo es una noticia de EEUU, pero apuesto a que puede aplicarse a la realidad española :
'...Saltarse comidas y trabajar horas extras: los sacrificios que hacen los estadounidenses para pagar una vivienda...¨ old.meneame.net/story/saltarse-comidas-trabajar-horas-extras-sacrifici
@paumal Ni tan viejo ni tan viñeta. Mi aversión por el "deporte comercial" y su santificación en los mass media viene de lejos. Puedes búscarte una viñeta de Bart Simpson también clamando al cielo.
Lo del tenista Rafa Nadal con la RTVE es digno de estudio. En RTVE no pierden oportunidad para seguir sus andanzas y declaraciones, que si le duele aquí que si le pica allá, y la verdad es que me cuesta mucho entenderlo por muy "deportista de élite" que se trate. Tanto personalismo y tanta atención a su persona no dejan de llamarme la atención y confirma de algún modo mi teoría de que en las televisiones patrias nos montan una España paralela en la que solo caben unos pocos que además son siempre los mismos.
Los "mensajes de superación" en base a los "éxitos" de deportistas puntuales son tan burdos como falsos. No hay nada que superar, infinidad de familias españolas aspiran meramente a sobrevivir en unas condiciones los menos indignas posibles, y no ha ganar copas ni a celebrar las copas que otros ganan.
Y otra cosa, a no todo el mundo tiene porque gustarle el tenis como deporte, por mucho que nos lo metan con calzador con esa indeseable frecuencia. A quienes les guste el tenis y puedan pagarse sus entradas para ver a su ídolos del tenis, pues perfecto, pero que no nos metan en la tele dentro de su molde de bizcocho, no todos queremos salir cuadrados o redondos del horno.
@admin Los tiempos de edición de los comentarios siguen siendo muy cortos. Para mi no es posible escribir lo más correctamente posible un comentario sin editarlo una o varias veces. Con los cortísimos tiempos de edición de Menéame los comentarios quedan como quedan y no siempre quedan bien.
Me consta que en los foros de Internet se pueden editar los mismos comentarios durante años, pueden actualizarse. No digo que aquí sea así porque entiendo que hay mucha más carga de trabajo y movimiento para los servidores pero lo que hay ahora es demasiado corto. Vaya, sin con un teclado real tengo problemas con los tiempos de edición con los teclados de los tontófonos ya es un suplicio.
Ahora mismo en RTVE canal 24h horas a la presentadora se le escapaba una lágrima finalizando la entrevista con una persona que tiene familiares viviendo en primera persona la precaria y peligrosa situación en Gaza :
Para no hacerle más el juego a los conservadores. Eso que ellos suelen referirse como "anarcocapitalismo" e incluso a veces "libertarismo", a partir de ahora me referiré como "eso" o "esa cosa". Me parece que lo define lo mejor posible. Ya que también me parece excesivo llamarlo "liberalismo", y sería hacerles un poco el juego.
¿Tanto cuesta entender que no se tiene que copiar palabra por palabra el contenido original que se envía? Se puede y se debe en ciertos casos usar un título y descripción personalizada, propia.
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
@paumal@lamonjamellada@tnt80 hay que partir de la premisa de que todas las sociedades que han existido en la tierra han encarcelado en mayor o menor medida a inocentes por error, todas las que han existido, incluso las más escrupulosas y garantistas. Porque sino estamos ante un falso dilema entre no encarcelar a ningún inocente o sí hacerlo. De momento no tenemos datos sobre el porcentaje de inocentes encarcelados, pero sí lo tenemos de la reducción de homocidios. Si las detenciones fuesen tan arbitrarias y las detenciones de inocentes se estuviesen produciendo por miles como algunes están insinuando, dudo que la popularidad de bukele fuese tan alta, porque a nadie le apetece que le encarcelen a su hijo porque sí.
@admin@carme y administradores en general, la insistente versión "NUEVA" de Menéame no funciona bien.
ES MUCHO MÁS LENTA, ESTA MÁS SOBRECARGADA, LAS OPCIONES NO SON CLARAS y además no me gusta. Pero es que no me gusta nada.
De momento seguiré usando la "vieja" versión : old.meneame.net/ que funciona y cumple como siempre. En muchas ocasiones menos es más, y además si Menéame no estaba roto simplemente no lo arregleis.
No se trata de que los ususarios os impongamos nada, se trata de que al menos tomeis nota. La versión "nueva" al menos debería ser igual de rápida que la version "vieja". No puede ser que el navegador se demore largos segundos para cargar una página si con la versión "vieja" los tiempos de carga son mínimos.
La ministra de transición ecológica española acaba de posicionarse en directo en RTVE 24h practicamente dando por descontado que ha sido la propia Rusia la responsable del sabotaje de los gaseoductos submarinos. El espíritu crítico, la independencia y la prudencia de "nuestros" dirigentes es alarmantemente bajo. La investigación en curso no ha concluido nada respecto a la autoría del sabotaje y sin embargo ya está circulando en los medios españoles el mensaje que mejor le conviene a cada actor en el conflicto. Conocer la verdad es lo de menos...
Llevo algo más de una semana desinformándome. De tanto en cuando visito la portada y encuentro las noticias de siempre, las escandalosas noticias de siempre. El caso es que cuanto menos me entero de lo que pasa ahí fuera y más me centro en lo mio mejor me siento. Ya se trate de ignorancia programada, ya se trate de admitir nuestro fracaso como individuos en influir practicamente en el nada y menos de las realidades que nos acechan el caso es que "pasar de todo" parece la mejor receta para llevar una vida sana. Tanto que hablan ahora de la "salud mental" los mismos que nos la torpedean en todos los ámbitos de la vida y al final la solución va a terminar siendo ignorarlos a todos y a su "actualidad" y a sus despropósitos. Que sí, que seguiremos pagando religiosamente nuestras facturas, impuestos, comisiones y peajes, pero con la alegría del que acaba de llegar a este planeta.
@JoulSauron No lo digo por tí, pero ese argumento sobre el abogado de Depp me parece ridículo porque el pensamiento de Depp es indescifrable como lo es el de cualquier otra persona que no se pronuncia directamente. Si el abogado dijo lo que dijo, lo dijo el propio abogado, y si Depp tiene que pagar debería ser porque ese abogado lo representa en el juicio y Depp se hace cargo de su defensa y por tanto de sus declaraciones durante el proceso. Con todo lo anterior lo que quiero decir es que Depp no ha difamado de hecho a Amber, si acaso su abogado en nombre propio representando a Depp, pero en nombre propio. Y esto es importante porque el juicio debería distinguir con claridad entre los hechos que han provocado la situación judicial y actuaciones puntuales del abogado de Deep durante el proceso. Las feministas de nueva hornada sacan tajada de cualquier cosa aunque no tenga el más mínimo sentido y en este caso Jhonny Deep en ES LA VÍCTIMA, no el maltratador, puesto que en el juicio el jurado no ha creido a Amber. Sin acritud, las negritas las pongo para resaltar texto, no tengo porque coincidir en que no te parezca necesario.
Acabo de escuchar en RTVE 24H "la crónica" del desenlace del juicio con la tal Amber y Johnny Depp y he FLIPADO bastante. Primero dicen que la indemnización es de 10 millones de dolares. Yo juraría que ayer quedó claro que eran 15 millones. Depués dicen en RTVE que Johnny Deep debe pagar 2 millones de dolares a Amber por difamarla a ella. Yo lo que ayer entendí (en esto puedo estar equivocado, corregidme si es así) es que fue EL ABOGADO DE JOHNNY DEPP quien en unas declaraciones difamó a Amber y de ahí le vienen esos 2 millones a Johnny Depp. Luego afirman en RTVE que puede verse a Jhonny Depp en las imagenes tras la sentencia en el juicio celebrándolo abranzando a sus abogados CUANDO RESULTA QUE JOHNNY DEPP NI SIQUIERA ESTABA EN LA SALA, vamos, NI EN LA SALA NI EN EL PAIS en esos momentos. Ah! y cerrando la crónica las declaraciones de Amber pretendiendo sembrar de nuevo la duda que ya ha despejado completamente el juicio. PERIODISMO DE BUENO... Pa mear y no echar gota.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas@Amperobonus Ya pueden pagar mi rescate pronto, porque solo como comida para perros de la mejor calidad, preparada por Martin Berasategui en persona. Os vais a arruinar.
Edit: He escrito la nota, y ahora lo puedo cerrar
Este reciente meneo es una noticia de EEUU, pero apuesto a que puede aplicarse a la realidad española :
'...Saltarse comidas y trabajar horas extras: los sacrificios que hacen los estadounidenses para pagar una vivienda...¨
old.meneame.net/story/saltarse-comidas-trabajar-horas-extras-sacrifici
Los "mensajes de superación" en base a los "éxitos" de deportistas puntuales son tan burdos como falsos. No hay nada que superar, infinidad de familias españolas aspiran meramente a sobrevivir en unas condiciones los menos indignas posibles, y no ha ganar copas ni a celebrar las copas que otros ganan.
Y otra cosa, a no todo el mundo tiene porque gustarle el tenis como deporte, por mucho que nos lo metan con calzador con esa indeseable frecuencia. A quienes les guste el tenis y puedan pagarse sus entradas para ver a su ídolos del tenis, pues perfecto, pero que no nos metan en la tele dentro de su molde de bizcocho, no todos queremos salir cuadrados o redondos del horno.
Me consta que en los foros de Internet se pueden editar los mismos comentarios durante años, pueden actualizarse. No digo que aquí sea así porque entiendo que hay mucha más carga de trabajo y movimiento para los servidores pero lo que hay ahora es demasiado corto. Vaya, sin con un teclado real tengo problemas con los tiempos de edición con los teclados de los tontófonos ya es un suplicio.
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
@Rembrandt
ES MUCHO MÁS LENTA, ESTA MÁS SOBRECARGADA, LAS OPCIONES NO SON CLARAS y además no me gusta. Pero es que no me gusta nada.
De momento seguiré usando la "vieja" versión : old.meneame.net/ que funciona y cumple como siempre. En muchas ocasiones menos es más, y además si Menéame no estaba roto simplemente no lo arregleis.
No se trata de que los ususarios os impongamos nada, se trata de que al menos tomeis nota. La versión "nueva" al menos debería ser igual de rápida que la version "vieja". No puede ser que el navegador se demore largos segundos para cargar una página si con la versión "vieja" los tiempos de carga son mínimos.