#30 aún así no es una evidencia clara de que vayan a ir a Ucrania, que no te digo que no, pero por la misma regla de tres el ejército de rep. Checa también podría utilizar esa munición. No sé cómo de actualizados tiene su armamento
#69 Entiendo lo que dices, y no tengo datos de cuántos camiones o trenes necesitan pasarse diariamente d eun lado a otro, peor lo cierto es que tanto en tu versión como en la mía, el material tiene que cruzar el río, y tanto en tu versión como en la mía, hay catorce o quince puentes, aunque algunos sean presas de pantanos.
No puede ser tan difícil dañar catorce o quince puentes cuando tienes toda la aviación y los misiles de tu parte. O incluso sus accesos en el caso de las presas.
El tiempo dirá en qué para esto, pero creo que, en el futuro, cuando una parte suficiente del ejército ucraniano se haya visto obligado a cruzar a la orilla oriental, veremos ataques constantes contra esos puentes para embolsar por completo al ejército ucraniano, que no podrá seguir luchando, privado de suministros.
Eso, claro, si a lso rusos sles sale bien el plan. Si les sale mal, nunca lo sabremos.
Por cierto: desde que se usan las bombas planeadoras, ya no hacen falta diez misiles por cada puente. Y de esas biombas se dice que pueden tener un número realmente alucinante. S9n las que están marcando ahora mismo la diferencia.
#66 Vamos a ver, la distancia del puente al frente no es definitiva, pero claroque es relevante, proque los ataques a los suministros se desarrollan sobre todo a ese lado del río. Y cuantos menos puentes haya, más atascos habrá sobre esos puentes, aumentando los riesgos. pasarlos suministros por Kiev para llevarlos a Avdivka no es imposible, vale, pero es la hostia. No me digas que no.
Los pontones son una solución muy peligrosa. A veces sale y a veces no tanto. Eso depende de la suerte.
No tengo idea del número concreto de camiones, pero piensa que tienen que ser muchos. Ya sé que muchos nos una cifra.
#17 Y el festival se cambiaba de lugar cada media hora para evitar que pudiera ocurrir esto. Y fue elegido hacía pocos minutos... Y decenas y decenas (parecían cientos) de automóviles destrozados a trozos de chatarra (por rafagas de fusil de asalto unos segundos va a ser que no) y así
#32www.meneame.net/story/fue-ejercito-ucraniano-quien-cometio-matanza-buc
Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si, que al fin y al cabo pasa como siempre, que es que lo que dicen no es cherto, que yo no me creo lo que dice el gobierno en el BOE (como si se lo leyese) pero lo que dice Ferreras es lo cierto, aunque lo diga otro.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
#63 Gracias por la buena argumentación. Es tan buena que se desactiva a sí misma, y no estoy siendo irónico, ni menos aún, agresivo (o no es mi intención). Me explico.
Partimos de una base que creo difícl de rebatir y que casi doy por hecho que compartes conmigo: se combate fundamentalmente al Este del Dniéper, y los suministros llegan fundamentalmente del Oeste del Dniéper. Al menos ocho de cada diez (en realidad es más) hombres, armas, municiones, comida, combustible, raciones, y todo lo necesario, que se usa en el frente, tiene que crizar el río.
Hablamos de cantidades verdaderamente bestiales de material y recursos humanos, porque se trata de una guerra de alta intensidad, con un frente enrome, donde luchan, en el bando ucraniano, unos 350.000 hombres y todo su equipo. El volumen de lo que a diario cruza el río es absolumente descomunal.
No somos maximalistas. No se trata de cortar los puentes al 100%. Estarás conmigo en que cualquier reducción de ese flujo, o cualquier alargamiento de las líneas de aprovisionamiento, puede tener consecuencias catastróficas. Asío echaron a los rusos de Kherson porque, con buen criterio, vieron que podían embolsarlos y se largaron como alma que lleva el demonio.
Tirar los puentes es tremendamente difícil, como bien indicas en tu punto primero. Pero dañarlos no lo es, como también indicas cuando hablas del puente de Kherson y del puente de Crimea. Y la repàración es posible, pero lleva semanas, sobre todo si los ataques continúan. Durante esas semanas, el flujo se detiene y la cosa se pone MUY difícil.
Los puentes de pontones son posibles, pero MUY MUY complicados en ríos tan anchos, y son terriblemente vulnerables, como ya se vio en la tunda que les dieron a los rusos en el río Donets, en Bilohorivka para ser concretos.
Hay puentes más arriba, sí, pero si Cherkassy está a 600 Km del frente activo, Kiev ya está a más de mil, y cada kilómetro que todo el aprovisionamiento va por ferrocarril o carretera aumenta el costo, el tiempo y el riesgo.
Algunos puentes, como bien dices, son presas, pero hablamos de cuatro frente a 15, y no se ataca ninguno. Se atacaron hace mucho tiempo, peor no hay nioticias de nuevos ataques desde hace al menos un año. O más.
Creo, de verdad, que lo que argumentas es todo cierto, pero sirve para hacer aún más inexplicable que no se ataquen los puentes.
#19 En muchos pueblos de la provincia de Valencia cuando yo era pequeño y de chaval habían vaquillas y toros. Íbamos en las motillos a las vaquillas de tal pueblo o de tal otro. En algún momento la inmensa mayoría de esos pueblos pasaron de hacer eventos taurinos, por cualquier motivo no necesariamente "antitaurino", y hace lustros que no hay ni rastro de vaquillas en ellos, tan "tradicionales y demandadas por el pueblo" que eran, y nadie se quejó nunca ni intentó nadie organizar nada.
Es de cajón que esa movida no tiene relevo generacional ninguno y que si no armas mucho escándalo y simplemente retiras todo el dinero público, desaparece por sí solo. Eso sí, junta a cuatro perroflautas diciendo que hay que prohibir los toros y tendrás al ~50% de España queriendo toros porque progres dictadura tradiciones quieren destruir España.
#31 Cuando se desdijo HRW de lo de Bucha?. Creo que siguen manteniendo su postura inicial
21 de abril de 2022 1:00PM EDT www.hrw.org/es/news/2022/04/21/ucrania-el-rastro-de-la-muerte-de-las-f Las fuerzas rusas cometieron una serie de aparentes crímenes de guerra durante su ocupación de Bucha, una ciudad a unos 30 kilómetros al noroeste de la capital de Ucrania, Kiev, del 4 al 31 de marzo de 2022, señaló Human Rights Watch en un detallado informe publicado hoy.
May 23, 2023 9:00AM EDT www.hrw.org/news/2023/05/23/delivering-justice-war-crimes-ukraine Media and human rights groups, including Human Rights Watch, have also documented Russian forces' summary executions and other killings of dozens of civilians, conflict-related sexual violence, enforced disappearances, and torture — all war crimes — in Russian-occupied areas. The city of Bucha, in Kyivska region, has become a symbol for Russian forces' atrocities as an occupier, but evidence of the same types of abuses is plentiful elsewhere.
22 de febrero de 2024 5:03PM EST www.hrw.org/es/news/2024/02/22/aniversarios-y-atrocidades En marzo de 2022, las fuerzas rusas cometieron una serie de atrocidades durante su ocupación de Bucha, como ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas y torturas. Estos abusos también están bien documentados en otras zonas que estuvieron bajo ocupación rusa, como Izium, Kherson, la región de Zaporizhzhia y otros lugares.
#63 Y puestos a añadir otro punto más. De hecho Rusia si atacó varios puentes del Dniper (y otras zonas), salieron imágenes en su momento. Pero igual que hicieron los rusos con el de Crimea, simplemente los repararon.
#36 Bueno. Vuelve a leer mi comentario:
¿Te parece que defiendo a alguien, que voy con alguien? ¿Crees que me siento ganador, "por llevar la razón"?
No entiendes el punto de vista del pacifismo con esto. Crees que por no darte la razón (que ni siquiera es tu opinión, pero bueno) soy un enemigo. Es lo que te han inculcado, hay que acabar con el pacifista, la guerra es paz.
Se que no lo vas a entender, pero por intentarlo pierdo 5 minutos.
#18 si, oye, desde la edad media, a cuantos católicos had visto poner una bomba para ejercer odio sobre los católicos y que estos se radicalicen? Dame dos ejemplos.
Claro que es populismo. Europa está lleno de populismos, desde los puntos violetas hasta los referéndum para salir de la eu.
La diferencia es que a diferencia de Reino unido a estos le diría, hazlo, tirale, sal. Cualquiera que viva aquí sabe que sin Europa y especialmente la inmigración, este país se va a la mierda. Lo necesitan como agua de mayo.
No veras a un neerlandes trabajando en nl post cargando camiones...
"-"referéndum vinculante sobre el Nexit", es decir, la pertenencia de Holanda a la UE y el euro.
-declarar el Islam como una "ideología violenta, que viene acompañada de odio y terror y, por tanto, no tiene cabida en los Países Bajos" (Esto incluye afecta también a los inmigrantes legales de los que hablas en tu comentario)"
Quieren hacer un referéndum sobre la permanencia en la eu? Que lo hagan.
Estos si que es verdad que no son como reino unido. Aquí al día siguiente se va todo a la mierda. Es más, es lo mejor que le podía pasar en la vida los trabajadores europeos, no mad ett de mierda, si quieres vivir lo haces con los mismos derechos
#16 Versículo 2 “Al Bacra” Capitulo 191
Traducción español:
Matadles donde quiera que los encontréis y expulsadles de donde os hayan expulsado. La
oposición (a vuestra creencia)/ aguantar persecución es peor que matar.
Pues.... No se que decirte, yihadismo, miedo. Desde hace 20 años no hay un puto año que no haya o algún atentado gordo o algún grupo terrorista que destroza un país o algo así.
#2 yo soy europeo, resido en países bajos.
Entiendo que es eurofobo, entiendo que no le gustamos aquí. Pero entiendo que nos necesitan, si o si. Es el país que más y mejor partido le saca a la inmigración europea.
El en ningún caso va a echar a inmigrantes que residen de forma legal y que han sido en la mayoría de casos contratados antes de llegar aquí.
El problema lo tienen con los inmigrantes de países no europeos y con el islam.
Realmente da la sensación de que pese a todo lo que se hace para adaptar a gente de medio oriente y África que han venido incluso de regiados, no funciona, no se adaptan.
Un inmigrante aquí, llega, malvive, las pasa putas, sobre todo los de Europa del este, se levantan recogen sus hortalizas y al día siguiente los neerlandeses tienen su ensalada.
Y no piden una mierda a nadie.
Pero una persona que ha venido aquí, se le ha dado casa (no tenemos ese privilegio), tiempo para adaptarse, dienero y nunca arranca, nunca empeiza a funcionar, pues no gusta. Y yo lo entiendo.
Mafias, yihadismo, esas cosas no pertenecen aquí, en otros países lo entiendo, pero no en esta sociedad.
Me explicas cual es la política que deben limitarse?
#32 jobar * 
