#49 Más abajo menciono que se le acusa de trata de blancas, extorsión y proxenetismo; lo único que cuestiono es que además se le juzgue por el contenido de vídeos que no sabemos si son actuación o abuso.
#80#78pues nada oye. En España a las mujeres se las trata de pena, se las agrede constantemente y yo soy un monstruo. Ale, ya está ya lo he dicho. No seguiré con este debate.
Quiero cambiar mi comentario y pedir disculpas por él. Me ha pillado en un mal momento y me ha dado un "ramelazo". Almenos decir que no os habéis dejado llevar por la corriente que hay por aquí de votar negativo si el comentario no me gusta.
#3 Es raro que las universidades financien proyectos de investigación, suelen ser organismos como las autonomías, estados o Europa.
De hecho yo diría que son los proyectos (conseguidos por los profesores/investigadores) los que ayudan a financiar la universidad, si no recuerdo mal las universidades se quedan con el ¿10%? de cada proyecto conseguido por sus profesores.
#103El papel de sumisión de la mujer se inculca a través de la educación. No en vano Simone de Beauvoir decía que "Una mujer se hace, no nace", significando que no es la biología sino la educación recibida la que nos hace actuar como lo hacemos.
Esta claro que hacer a alguien sumiso se consigue a traves de la educacion. Lo malo es que Simon de Beauvoir no conocio los estudios realizados a gemelos separados al nacer que se parecen mas a sus progenitores biologicos que los adoptantes, a lo que se estuvo haciendo a las personas con disforia de genero. a las cuales se les asignaba un genero (acuerdate de la educación) segun decidieran los padres y el medico. Y claro la educacion haria lo restante Y claro con 3 o 4 años, Niños con pene, pero que nacieron geneticamente mujeres decian que se sentian mujeres. Pero ya era demasiado tarde. Las educaron como niños, pero se sentian chicas. Todo esto esta bien documentado y lo puedes buscar.
Teniendo en cuenta eso, ¿nunca has escuchado a unos padres decirle a su hija "Compórtate como una señorita" o "Las señoritas no gritan/se sientan correctamente/no interrumpen/etc? Yo lo escucho a menudo cuando camino por la calle. De esta forma se nos inculca el comportarnos de una forma recatada, sin dar mucha guerra y dejando el espacio a los hombres, que como tales, no recibieron esa educación. No hay que olvidar tampoco cuáles eran las virtudes femeninas durante la dictadura y cuánto hace que no vivimos en ella. Con eso no se acaba así como así.
Supongo que alguna vez lo he escuchado, pero muy pocas, y lo que si he visto mucho es a niños revoltosos que les metian una sacudida de aupa. Tanto a niños como a niñas se les educa para que no den por culo. Si puedo estar de acuerdo en que se aplican roles, pero tanto a niños como a niñas y no son positivos para ninguno. A un niño se le dice que se tiene que portar bien. Y el que se porta mal y es revoltoso tambien tienen lo suyo.
#99"La violencia hacia la mujer nace de la idea de que somos personas de segunda, inferiores, débiles, etc"
Correcto.
Por poner un ejemplo de esto, las virtudes de la mujer tradicionalmente son ser recatada, educada, no alzar la voz, ser delicada... Estas virtudes vienen a perpetuar el rol sumiso de la mujer frente al hombre
Ser recatado y educado, ser delicado,¿son caracteristicas de personas de segunda?, No creo que estes de acuerdo ni tu que lo has escrito. Vamos yo prefiero a la gente educada, que no grite, etc...
Por su parte, si pensamos en las virtudes de un hombre, serán ser fuerte, valiente, que lucha por lo que quiere, etc.
¿Los homosexuales no son lo que dices?, Los homosexuales hombre son hombres y actuaran como hombres lo mas probable. Los estereotipos que tu criticas ocurren. Cuando un hombre ostiga a otro por su condicion sexual, no es por ideologia es por beneficio propio, si no fuera eso seria su madre. o Su familia o la violencia. Se aprovechan.
Al considerarse a la mujer como inferior al hombre, el que un hombre tenga algún tipo de comportamiento o gusto considerados de forma generalizada como femeninos es considerado como una afrenta en tanto que lo masculino es positivo, y lo femenino, negativo.
Yo lo que no entiendo es esa mania que leo por aqui o por internet de decir que se piensa que en lo femenino como algo negativo. Y precisamente a las unicas personas que lo veo son precisamente a las que lo denuncian.
Como una especie de sentimiento de inferioridad ad-hoc. Ni esos actos son peores. ni los otros mejores. Yo no entiendo porque esta mal que prefiera que mi pareja sea femenina. No lo entiendo, Cuando veo a un hombre, no me atrae.
#106 Si que estamos de acuerdo en algo: en que Ada Colau tiene cultura y lo que hay que tener para ser alcaldesa de una ciudad como Barcelona.
Pero yo no estoy de acuerdo en que estuviera acertada respondiendo con sus notas:
Felix de Azúa no la acusa de ser analfabeta (es escritor y ocupa un sillón de la RAE, al menos habrá que suponer que no usa sus palabras de forma arbitraria), sino de "no tener estudios"...que, yo entiendo como "estudios reglados" y todos sabemos que no es lo mismo "ser analfabeto" que "no tener estudios reglados".
Yo pienso que responder con su expediente académico significa ponerse al mismo nivel que él, cometer su mismo error, compartir su opinión y darle un poco la razón al intentar justificarse... negando la capacidad de alguien que no tiene estudios reglados para acceder a la alcaldía de una ciudad (que es justo lo que él dijo: "no tiene preparación para llevar una ciudad de 4 millones de habitantes").
Yo creo que ahí está el error de Ada: ella no ha optado al puesto que está por los títulos o la formación académica que tiene. Nadie le pidió su cv académico: ella ya había demostrado muchas cosas cuando se presentó al puesto y tiene méritos mucho más importantes que los escolares. La "preparación" con la que debería haber respondido a la provocación del académico (y que sí que tiene sin duda) es con la que ha llegado a la alcaldía: con el aval de la capacidad de lucha a sus espaldas y su proyecto político que le ha servido para ganar unas elecciones democráticas (que es con eso con lo que se llega a una alcaldía, no con un cv)
Ella está ahí por su forma de entender la vida y la política, por la lucha que ha llevado a cabo contra las causas que entiende que merecía la pena luchar. No ha convencido a la gente por su sobresaliente en la filosofía de la historia, ha convencido por su poder de mover a las personas. Y creo, de verdad, que se ha confundido respondiendo con una justificación académica.
#104
Yo no he dicho eso en lo que dices no estar de acuerdo conmigo (esa frase tuya que copio: en lo que no estoy de acuerdo es en asegurar que un título universitario es la única forma de probar que éstos se tienen.).
Yo tampoco estoy de acuerdo en eso y no he asegurado nunca que un título universitario sea la única forma de probar que se tienen unos conocimientos. Solo he dicho que una formación reglada es lo que se exige para acceder legalmente a diferentes puestos. Y, de hecho, en mi comentario escribo literalmente que: Desde luego que Ada Colau puede tener un nivel cultural muy superior a muchos que tienen un título universitario colgado en la pared de su despacho y tener un título no mide el nivel cultural de la gente (a la vista está después de las afirmaciones de algunos).
Así que no me atribuyas cosas que nunca he querido decir.
Y claro que alguien puede ser autodidacta y formarse a sí mismo. Pero esas personas defienden su saber demostrando sus conocimientos, no poniendo las notas de lo que consiguieron en asignaturas aisladas de la enseñanza reglada de una disciplina determinada. A mí no me impresionan demasiado los curriculums. Me impresionan las personas y las muestras de conocimiento, las respuestas bien argumentadas independientemente del título que pueda tener o no quien emite una respuesta.
Y ella, precisamente teniendo formación en filosofía y experiencia en lucha social, debería haber aprovechado para responder a un filósofo con los argumentos cualitativos a cerca de la formación que, seguro, ha adquirido durante su aprendizaje; no entrando en su juego y compitiendo en enseñanza reglada.
En la biografia de Ada Colau (adacolau.cat/es/bio/completa) explica toda su experiencia profesional desde que empezó sus estudios de Filosofía. Pienso que no es poco todo lo que viene detallado ahí, pero si sigues creyendo que no es suficiente porque le faltan 4 asignaturas, es cosa tuya.
Y yo no he hablado en ningún momento de que sea suficiente o no la formación que ella tiene. Solo contesté un comentario en el que se preguntaba literalmente: ¿Entonces sin título no sabes nada de filosofía? Lo aprendes todo el día que te ponen la beca, ¿no?
Y no, no lo aprendes todo cuando te dan el título. Pero para mí no es lo mismo tener el título de la carrera que empiezas que no haber terminado la carrera. Y aclaré que, legalmente, tampoco es lo mismo.
No he hablado en ningún momento de los conocimientos que tiene o no la alcaldesa de Barcelona. Pero sí que opino que ella tiene armas mucho más válidas para demotrar su valía que entrar en una lucha de expedientes.
#91 no, pero sin el título no puedes acceder legalmente a ciertos puestos que te abre tener formación reglada en una determinada especialidad:
¿Aceptaríais o consideraríais legal ser atendido por un médico que le faltan 30 créditos para terminar la carrera?
¿o que os defendiera en un juicio un abogado que tampoco tuviera el título?
¿se puede presentar a las oposiciones para juez o fiscal alguien al que le falten 30 créditos para terminar la carrera de derecho?
...
Pues no, no es lo mismo.
Desde luego que Ada Colau puede tener un nivel cultural muy superior a muchos que tienen un título universitario colgado en la pared de su despacho y tener un título no mide el nivel cultural de la gente (a la vista está después de las afirmaciones de algunos).
Pero lo que es estudios reglados solo se contabilizan hasta el último nivel que superó. Y por unas cosas u otras, el nivel universitario no lo superó (aunque lo que le faltara sea muy poco).
En mi opinión personal, para demostrar el nivel cultural hay armas más válidas que presentar el expediente de una carrera no terminada.
#94 Yo no critico a Colau por ello, critico a los que se pasan años rajando de los politicos por no estar formados y luego votan a gente sin titulación ni idiomas, o que defienden puestos a dedo para cargos de responsabilidad con formaciones como "Técnico informático" para gestor de una empresa municipal de turismo, pero eso si, que eso mismo no lo haga otro partido que son casta.
#4#14 Pues yo estoy convencido de que a los responsables de metro estas cosas les sacan los colores, pero de la risa.
Es lo que tiene descojonarse, que te falta el aire y te pones rojo como un tomate, incluso te pueden salir agujetas en los abdominales de tanta risa. Posiblemente sea de las pocas veces que esta gente conozca lo que son las agujetas, porque lo que es de trabajar fijo que no.
#21 "¿Y por qué damos por hecho que esas mujeres que no han utilizado protección lo han hecho por voluntad propia? ¿Y si sus parejas también lo deseaban? ¿Ellos no son irresponsables?"
Mmm, ¿perdona? Incluso aquí tampoco se salva. ¿Es que no tiene voluntad para decir un simple "no"? Nada, es que no os dáis cuenta de que no cuela, que sí o sí, hablamos de gente mezquina. ¿Pero qué clase de pareja es esa en el que uno obliga al otro a hacer lo que le dé la gana y el otro acepte sin más? Pero de qué clase de parejas enfermas me habláis.
#22 "Que comparten, las nauseas, los mareos, los cambios hormonales, la hora del parto?
Hay personas que crían a sus hijos solos y les va muy bien, no se de donde sacas ahora la tontería de que es cosa de dos por que hasta los 25 años, la manutención se encarga el padre... si es solo por eso...hay familias monoparentales y no dependen de la manutención de nadie. El gobierno debería hacerse cargo ayudandoles, pero por ahora solo les interesa enriquecerse ellos mismos."
Sí, que hagan lo que quieran están en su derecho, pero yo en mi derecho a la opinión puedo decir claramente esto: el hijo, el nuevo bien de consumo. Lo he de tener sí o sí.
¿Y encima mencionas que el gobierno debería hacerse cargo? ¿Pero no has dicho que hay familias monoparentales que no dependen de la manutención de nadie? Del que se vea en esa situación involuntariamente lo entiendo, ¿pero de quien ha escogido esa opción libremente? Hay papá Estado resuélveme mis imbecilidades.
#23 Un ad hominem sin fundamento; en cambio este que te voy a soltar, según veo cómo excusas el comportamiento irracional de los idiotas que hacen el tonto con el sexo, sí lo tiene: ponte protección que te huele a cheddar.
#1 No creo que el ejemplo de Franklin sea un buen ejemplo para "la ciencia no es justa con las mujeres." Los Premios Nobel no se pueden dar a título póstumo. El Nobel de 1962 de Medicina se concedió cuando Franklin llevaba más de 4 años muerta (murió con 37 años en abril de 1958). Wilkins agradeció en su charla Nobel el trabajo pionero de Franklin (no lo hizo el Comité Nobel que no suele hacerlo nunca con los merecedores del Premio que ya estén fallecidos). Quizás, si ella hubiera estado viva en 1962 habría recibido el Nobel en lugar de Wilkins.
#54 Cabre13 
