“...las mejores ofertas permiten ganar un interés de hasta 50 puntos básicos superior al de las Letras, por lo que ahora mismo los depósitos son una buena alternativa”. Además, ponen un punto a favor de los productos bancarios porque, “para invertir en Letras a través del Tesoro hay que pagar una comisión del 0,15% por las transferencias, por lo que hay que restar esa comisión a la rentabilidad final, mientras que muchos depósitos pueden contratarse sin pagar nada”.
Los juntaletras de lainformacion.com son unos auténticos sinvergüenzas. No son los únicos.
Desde hace tres meses, las décimas en las caídas de los rendimientos de las Letras del Tesoro, las denominan hundimiento, EN TODOS LOS MEDIOS HUNTADOS POR LA MISERABLE Y CICATERA BANCA ESPAÑOLA.
El motivo no puede ser más claro. Disuadir al pequeño ahorrador con conocimientos escasos sobre inversiones financieras para que vuelva de nuevo al redil de los depósitos.
El problema es que, una vez que pruebas la pastilla roja, te das cuenta del engaño de estos leoninos estafadores de la banca.
Afortunadamente para ellos mismos, los andaluces se están volviendo aporófobos, porque están dejando de considerar que esté bien y de defender como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.
Si el sistema económico no es capaz de crecer y desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, entonces la población tendrá que reducir su tamaño para adaptarse a sus capacidades económicas. Es lo lógico.
Por otra parte, en un país donde el "sistema" son el capitalismo y la monarquía, ese sistema nunca jamás sabrá expandirse ni desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, sino que, por el contrario, ese "sistema" seguirá causando la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo perpetuos y estructurales que tenemos en España desde tiempos inmemoriales.
En definitiva, que para arreglar Andalucía, y en general para arreglar cualquier región pobre de España, hace falta reducir dos cosas:
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado… » ver todo el comentario
¿Veis? No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios… » ver todo el comentario
Añadido que le falta a esa ley que permite quitar el subsidio: "Una empresa que haya visto rechazada tres veces su oferta se trabajo, estará obligada a aumentar en un 10% dicha oferta.'
Esto que dice Errejón de que la guerra es contra la pobreza, a pesar de sonar quizá poético, me parece de hecho aporófobo, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame. Pues cuando Errejón dice que la pobreza es algo malo o negativo contra lo que se debe librar una guerra, claramente está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza es algo estupendo, tan estupendo como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona… » ver todo el comentario
Voto bulo por la ignorancia de algunos de las generaciones mas jovenes, que son tan estupidos como para no saber diferenciar el significado de “literalmente” de una expresion que usan al tuntun para enfatizar como decir “brutal” en las recetas de Instagram.
Que muchos de ese cartel lo hayan afirmado (Soto, Osborne, Bose…) y que se alineen con la derecha no significa que LITERALMENTE TODOS lo hayan dicho (Café Quijano, por ejemplo). Asi que se tumba la noticia por bulo/erronea y a mandar al autor al colegio un par de meses para que aprenda el significado de “literal”, porque cada dia mas, esta sociedad se esta volviendo analfabeta, literalmente.
Que un charlatán indocumentado como Alberto Garzón haya podido llegar a ser profesor de universidad, sólo habla de la podredumbre del sistema universitario español, lleno de vendedores de humo que no saben hacer la "O" con un canuto.
Da auténtica vergüenza ajena verlo debatir con cualquiera con el graduado escolar en regla. Ni te digo ya cuando debate con Rallo o con algún otro que sepa de economía, entonces es derrota por KO.
.. .- / .-.. --- / .... .- -... .-. .. .- / ... --- ... .--. ... .... .- -.. ---morsedecoder.com
“...las mejores ofertas permiten ganar un interés de hasta 50 puntos básicos superior al de las Letras, por lo que ahora mismo los depósitos son una buena alternativa”. Además, ponen un punto a favor de los productos bancarios porque, “para invertir en Letras a través del Tesoro hay que pagar una comisión del 0,15% por las transferencias, por lo que hay que restar esa comisión a la rentabilidad final, mientras que muchos depósitos pueden contratarse sin pagar nada”.
Los juntaletras de lainformacion.com son unos auténticos sinvergüenzas. No son los únicos.
Desde hace tres meses, las décimas en las caídas de los rendimientos de las Letras del Tesoro, las denominan hundimiento, EN TODOS LOS MEDIOS HUNTADOS POR LA MISERABLE Y CICATERA BANCA ESPAÑOLA.
El motivo no puede ser más claro. Disuadir al pequeño ahorrador con conocimientos escasos sobre inversiones financieras para que vuelva de nuevo al redil de los depósitos.
El problema es que, una vez que pruebas la pastilla roja, te das cuenta del engaño de estos leoninos estafadores de la banca.
Ahora va a resultar que hay imperialismo bueno e imperialismo malo.
Ok.
#1 No sabía que las normativas europeas no se podían cambiar
Si el sistema económico no es capaz de crecer y desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, entonces la población tendrá que reducir su tamaño para adaptarse a sus capacidades económicas. Es lo lógico.
Por otra parte, en un país donde el "sistema" son el capitalismo y la monarquía, ese sistema nunca jamás sabrá expandirse ni desarrollarse para adaptarse al tamaño de la población, sino que, por el contrario, ese "sistema" seguirá causando la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo perpetuos y estructurales que tenemos en España desde tiempos inmemoriales.
En definitiva, que para arreglar Andalucía, y en general para arreglar cualquier región pobre de España, hace falta reducir dos cosas:
- reducir población
- erradicar el… » ver todo el comentario
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado… » ver todo el comentario
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios… » ver todo el comentario
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona… » ver todo el comentario
Táctica usada por los Rusos.
Que muchos de ese cartel lo hayan afirmado (Soto, Osborne, Bose…) y que se alineen con la derecha no significa que LITERALMENTE TODOS lo hayan dicho (Café Quijano, por ejemplo). Asi que se tumba la noticia por bulo/erronea y a mandar al autor al colegio un par de meses para que aprenda el significado de “literal”, porque cada dia mas, esta sociedad se esta volviendo analfabeta, literalmente.
Da auténtica vergüenza ajena verlo debatir con cualquiera con el graduado escolar en regla. Ni te digo ya cuando debate con Rallo o con algún otro que sepa de economía, entonces es derrota por KO.
Subnormales:
www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-