#51 claro!
La OTAN, en su búsqueda de la Paz y la estabilidad mundial, no puede renunciar a que haya una zona con armas nucleares....
Un bombardero táctico las puede llevar donde quieras en unas horas, o las puedes lanzar en un misil intercontinental, pero no, mejor tenerlas a las puertas de Moscú, eso Rusia debería aceptarlo....
Además, necesitan que Ucrania forme parte de la OTAN por?
No se te ha ocurrido alguna vez que en vez de todo eso, se podría tender un gasoducto entre Alemania y Rusia, y así tener una buenas relaciones comerciales?
Y cuando tienes un buen socio comercial, pues incluso te puedes plantear invitarlo a que forme parte de la UE (previas reformas democráticas, por supuesto, si es que está interesado en entrar en nuestro club)
No te pone más un mundo de socios que un mundo de enemigos?
No prefieres comerciar que matar o morir?
#11 supongo que tienes claro que el juez necesita hacer mucho papeleo para que cada día haya algo que informar en la portada de todos los periódicos, no?
Hoy una firma ilegible, mañana una citación, pasado una contra-citación, al otro una providencia, el otro una aclaración, al otro otra providencia, al otro....
#200 ahora imagínate a la clase política europea enfrentándose a la idea de una posible guerra con una opinión pública al 99% contraria a la guerra, y con toda la población dispuesta a emigrar/desertar/no presentarse/boicotear cualquier intento de ir a la guerra
Si, depende de ti y de mi, no menosprecies tanto el valor de tus decisiones, somos la suma de los individuos
#183 lo que no te das cuenta es de cómo ayuda un ambiente bélico a que la guerra se produzca
Cambia eso por firmar acuerdos comerciales, por convertir Rusia en un socio comercial, por tener negocios con ellos (no sé, por ejemplo, un gasoducto que podríamos llamar NordStream), quizá incluso convertir Rusia en miembro de la Unión Europea
Pero en vez de eso, aquí estamos, intentando incorporar Ucrania a la OTAN, en una guerra proxy, sumando a Finlandia a la OTAN, hablando de posible guerra
Cómo hemos llegado a aquí? No te has preguntado que quizá la respuesta esté en Washington o Moscú y no en Barcelona o Roma? Que quizá aquí hay unos intereses de Francia (ya es casualidad que Rusia esté afectando tanto a las colonias francesas en África y que Macron esté insistiendo tanto en que quizá acabaremos en guerra), o intereses de la increíblemente gigantesca y poderosa industria militar americana, intereses del poderorísimo gigante asiático, deseoso de que nos matemos entre nosotros mientras él se lo mira desde la barrera.
Todos aprietan y nos venden historias de defensa de la democracia, de defensa de nuestras familias, de patria, honor y rey
Y todo se acaba con millones de personas con trabajos de mierda luchando y matándose entre ellos, sacrificándolo todo, viendo cómo muere su hermana, sus hijos, sus padres, cómo se destruye la economía de su país, todo quemado en el altar de la gloria, la libertad y la democracia.
Todo lleno de tontos solemnes como tú, que te tragas manipulado esos discursos llenos de soflamas grandilocuentes, porque crees que al final de todo hay.... tu trabajo de mierda, tu barbacoa del fin de semana e ir a comprar al mercadona
Quizá que no les demos tanta satisfacción, y que si quieren guerra, que vayan ellos, y nosotros ya la vemos en las noticias el fin de semana (o no, que yo estaré en una barbacoa, y no tengo tiempo de mirar cómo se matan unos viejos sin alma)
PD: Pero no te preocupes, cuando estés en una trinchera de mierda, cuando tengas muy claro de que te vas a convertir en abono, intenta acordarte un momentito de mi, que quizá mire en las noticias cómo os lo estáis pasando en Europa y planificando que cuando acabe la guerra, la economía se haya recuperado bastante y vuelva, me voy a comer una morcilla en la barbacoa del fin de semana a tu salud y a la de los millones de desgraciados que se fueron a matarse entre ellos, panda de inútiles
#164 si Putin invade Europa, y le dejamos, habrán todas las fábricas, barbacoas y Mercadonas
Si todo eso deja de existir es por los gilipollas que piensan que en una guerra hay ganadores
Y esos gilipollas, si nos arrastran a todos a la guerra, tendrán como compañeros a los hijos de alguien, no seas tan egoísta
Si un día votas por un partido que defienda ir a la guerra, recuerda que tú decisión implicará a más gente, niños y viejos incluidos
Si crees en la guerra, seguro que en Ucrania te reciben con los brazos abiertos y tendrás la oportunidad de morir y matar personas por la libertad, la democracia y tal y tal
Tu ves tirando y si acaso ya nos cuentas
#148 qué quieres decir?
Que el estado disolverá todas las empresas de todos los países europeos, y que sólo las empresas rusas podrán operar en el espacio económico europeo, y sólo los trabajadores de Rusia podrán trabajar, y que los 300 millones de europeos pasaremos a estar en el paro dependiendo de las arcas del gobierno ruso? (afectados: 300 millones)
O que Mercadona cambiará el accionariado por un oligarca ruso, quitando a Juan Roig, pero que sus trabajadores, tanto de oficinas como de los súpers, seguirán siendo las mismas personas? (afectados: 1)
#159 pues en realidad no es lo que dice el FMI, que sólo dice que ha disminuido la pobreza, y sólo aclara que futuras subidas del SM;I se deberían de hacer con mucha precaución porque no está claro si serían buenas o no
#14 si tienes una población que vota, y que vota en conciencia, los malos políticos no pueden existir, porque si lo hacen mal, el electorado los castiga y no duran en el poder
En un entorno así, sólo los mejores políticos, los que realmente mejoren la vida de la gente, tienen opciones de sobrevivir. Es el mismo mecanismo darwiniano de la evolución de las especies
Es pura y fría estadística, no es ninguna opinión mía
#2 pues si, la verdad, Ciudadanos iba de coña para fracturar el voto de la derecha
A ver si Vox, Alvise y algún otro lo consiguen...
O, puestos a imaginar, se cree un partido de derechas similar a los que existen en Europa, que sea serio, sin corrupción (o muy poca), que se tome la política seriamente, no como un campo de batalla para machacar al contrario a toda costa.
Vamos, como el partido de la Merckel o similar.
#105 estamos de acuerdo, en el equilibrio está la solución
Y la verdad, me parece que en ningún momento a nadie, ni siquiera a la gente muy de derechas, se le ha pasado que, en serio, la gente de izquierdas, al menos en el ámbito europeo, pudiese estar pensando en las "cosas" que has escrito en #102
El bien común, creo que se puede estar más o menos de acuerdo, son el tipo de cosas que aparecen en la Declaración universal de Derechos Humanos: que no haya discriminaciones, que todos podamos tener un hogar, educación, salud, alimento, condiciones dignas de trabajo, etc.
Sí, todo muy happy flower, sin nada como gulags, esclavismo, asesinatos en masa, lavados de cerebro: así de aburridos y tontainas somos la gente de izquierdas (si, lo de la superioridad moral se tiene que hacer de alguna forma, y con gulags te quitan el título de ser moralmente superior)
PD: También entiendo que la mayoría de la gente de derechas, si no los pinchas para que se exciten demasiado pensando en guerras en defensa de la libertad o de cómo machacaran a los enemigos de la familia, también saben que dejar morir a alguien de hambre o de enfermedad curable no es muy cristiano...
#63 y lo mismo se puede decir de los gobiernos muy de derechas, con unas desigualdades entre la población base y los ricos que son indecentes e inmorales, muriendo gente porque no se pueden pagar los mejores tratamientos médicos disponibles, o no pudiendo acceder a la mejor educación posible por falta de dinero
En los grises está lo solución, no?
Tomar un poco de cada, tener las 2 tendencias como puntos de referencia.
Que el libre mercado haga su magia de premiar el talento y el riesgo, pero procurar que no se quede nadie atrás, repartiendo la riqueza (como se está haciendo en buena parte del mundo)
#8 te suena "la superioridad moral de la izquierda"?
te has preguntado nunca porqué existe esa frase?
Pues si, efectivamente, la izquierda es superior moralmente, defiende cosas más justas que procuran un bien a más población.
La derecha está centrada en el bien individual, y la izquierda en el bien colectivo y la libertad.
Con todos los grises y matices, eso sí (al menos en Europa):
La derecha ni defiende el capitalismo salvaje y ultramontano, ni la izquierda pretende que vivamos en gulags. Las 2 tendencias toman prestado de la otra lo mejor (la derecha también defiende un cierto bien común, y la izquierda la propiedad privada y el libre mercado (pero siempre supeditados al bien común y procurando que verdaderamente todos los actores que acuden a un mercado, lo hagan en igualdad de condiciones)
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
#1 yo me parece que no hay ningún error, porque por mucho que se esforzase, no podía ganar: la ucraniana ha hecho trampas, se ha puesto a correr, se ve perfectamente en el vídeo
La OTAN, en su búsqueda de la Paz y la estabilidad mundial, no puede renunciar a que haya una zona con armas nucleares....
Un bombardero táctico las puede llevar donde quieras en unas horas, o las puedes lanzar en un misil intercontinental, pero no, mejor tenerlas a las puertas de Moscú, eso Rusia debería aceptarlo....
Además, necesitan que Ucrania forme parte de la OTAN por?
No se te ha ocurrido alguna vez que en vez de todo eso, se podría tender un gasoducto entre Alemania y Rusia, y así tener una buenas relaciones comerciales?
Y cuando tienes un buen socio comercial, pues incluso te puedes plantear invitarlo a que forme parte de la UE (previas reformas democráticas, por supuesto, si es que está interesado en entrar en nuestro club)
No te pone más un mundo de socios que un mundo de enemigos?
No prefieres comerciar que matar o morir?
Pero qué se yo