Las de primer contacto en primaria (médico de cabecera/urgencias).
Las de envió al especialista
Las de operación o tratamiento especial si es necesario.
Madrid es buena en la tercera porque tienen mucho tinglado privado y para estas empresas una operación, por ejemplo apendicitis, es un negocio redondo de decenas de miles de euros. Se trata de dinero y negocio.
En atención primaria y especialistas esta peor que mal; es la comunidad que menos invierte por habitante y es el pilar fundamental de la sanidad. Cuando oímos eso de "la sanidad española es de las mejores del Mundo" hablamos del apartado de primaria. Y a dia de hoy esta hecha unos zorros; en todos lados, pero en Madrid especialmente. Si sumas el tiempo de los tres factores la efectividad de Madrid se desmorona.
#4 de los pocos politicos que puedes estar de acuerdo o no con sus ideales, pero de los pocos que saben hablar, sabe de lo que habla y sabría llegar a acuerdos hasta con VOX si se lo propusiese para sacar una ley importante
#5 A ver... Voy con los que más me han gustado. Obviamente está Graves, claro, que supongo que ya no hay ni que recomendarlo. Yo Claudio y Claudio el dios y su esposa Mesalina están en la mente de todos. Sin embargo, menos conocido pero muy divertido también es El Conde Belisario. Con Graves hay que tener en cuenta que es novela histórica escrita hace ochenta años, así casi como fundador moderno del género es más historia novelada que novela histórica. Es, sobre todo, expositivo. Pero se agradece su claridad y su fina ironía al escribir.
Una de mis favoritas absolutas es Las Puertas de Fuego, de Steven Pressfield. Para mí, de las mejores novelas bélicas que he leído, y no sólo histórica.
Luego tenemos a otro Steven, que es Steven Saylor. Tiene dos grandes ramas: por una parte, su saga Roma Sub Rosa. Es divertida porque mezcla el género noir y de detectives con la república tardía romana. Sin embargo, para mí lo mejor de su obra es el libro Roma. Es una novela en la que el protagonista es un amuleto, el fascinus, que es pasado de padres a hijos. Cada capítulo te cuenta la historia de uno de los descendientes que lo porta, desde los primeros habitantes de las colinas de lo que sería Roma en el Neolítico hasta la república cesariana. Fascinante (badum tss) y te hace pensar sobre nuestros antepasados. Tiene una continuación en Imperio, pero, como él mismo reconoce, desde Augusto el centro de la vida pública es el emperador y los protagonistas del libro pasan a ser secundarios de piedra. No está mal pero no llega al nivel de la primera.
Me encanta también El Primer Hombre de Roma, de Colleen McCullough. Narra la rivalidad entre Mario y Sila. Absorbente y dura, retrata magistralmente la personalidad de esos dos, sobre todo de Sila. Sólo por él merece la pena el libro.
Más que se me ocurran... Memorias de Adriano, de Marguerite Youcenar. Ojo, este es distinto. Son unas cartas que un Adriano a punto de… » ver todo el comentario
#2 Madre mía El correo. Hay que ser tremendamente ignorante para decir que los bancos se benefician de los tipos cero. Los tipos de interés son el maná de la banca. De hecho a Draghi se le está exigiendo desde la banca europea la subida de tipos.
Desde la crisis de deuda el BCE (Mario Draghi) se empeño en que la deuda de los paises bajase su cotización para frenar la especulación (sobre todo desde usa) con las deudas europeas (sobre todo con las de los PIGS y sobre todo con Italia y España ya que son consideradas por el BCE como economias too fat too fall, vamos que joderia el euro en si) y decidio que compraria bonos de toda europa pero.... No lo hace directamente y decidio que les daría créditos a todos los bancos nacionales privados para que estos se comprometiesen por el mismo importe a comprar deuda de los países afectados.
Los bancos encantados con la medida pues se llevarian la diferencia entre el precio del dinero y el precio de las deudas sin poner un duro, este plan que hable anteriormente era algo temporal y este año finaliza. Los mercados (los bancos tienen mucha fuerza en ello) han reaccionado de forma negativa pues se les viene una perdida de beneficios grande y por ello están haciendo presión en los medios y asustando a la ciudadania.
¿Que pasará ahora? Pues que los socios europeos se tendrán que volver a financiar en los mercados como han hecho siempre, la bancarrota no va a venir, y posiblemente suba el coste de la financiación lo que, y esto ya si es especulación, podría acarrear una subida del pago de las deudas, un recorte de derechos sociales y una subida de impuestos con lo que contraería el consumo interno y podría provocar una segunda crisis.
El BCE esta especulando a ver si no necesita imprimir más billetes para que no siga perdiendo valor el euro y en este punto hay dos frentes: los que prefieren que el euro no gane fuerza frente al dolar (quienes exportan principalmente) y quienes si quieres que el euro gane fuerza (quienes dependen del consumo interno, del turismo y de otros negocios que se desarrollan fuera)
Resumen: modifican la E. Colli para que produzca una sustancia fotosintética en cantidad, la combinan en el mineral (imagino que se refiera al silicio de la oblea) y consiguen "atrapar" más fotones.
Problema: La E. Colli se muere en el proceso y buscan la forma de que forme colonia para que el material combinado sea sostenible en el tiempo.
La verdad que la noticia es un avance, pero la redacción es escasa y da pocas pistas de hacia dónde van las investigaciones, si a placas que alberguen "granjas" de E. Colli, si a aprovechar la sustancia fotosintética, si a "cultivarla"...
Recientemente, muchas personas me han preguntado por qué todavía elijo considerarme feminista, sobre todo porque no me gustan algunos de los excesos del feminismo occidental contemporáneo. Soy cautelosa con aquellos aspectos del feminismo que alientan a las mujeres jóvenes a pensar en sí mismas principalmente como víctimas impotentes, una escuela de pensamiento a veces llamada “feminismo de sillón de desmayos”. Rechazo la idea de que los países occidentales, como los EE.UU. y el Reino Unido haya una “cultura de la violación” (los violadores son ampliamente aborrecidos por la mayoría del público en estas sociedades). También soy escéptica sobre la realidad de la brecha salarial. Mientras que las mujeres sin duda ganan menos que los hombres, en promedio, todavía tengo que ver una prueba convincente de que ganamos menos que los hombres por exactamente el mismo trabajo. Incluso creo que, en Occidente, los hombres son en algunos aspectos el sexo desfavorecido. Comparto al menos dos de las preocupaciones expresadas por el movimiento de los derechos de los hombres: los padres divorciados y solteros a menudo se ven privados injustamente del acceso a sus hijos y la circuncisión masculina (una práctica bárbara) todavía legal en la mayoría de los países occidentales y ampliamente practicada en los Estados Unidos.
Sin embargo, todavía creo que es importante luchar por los derechos de las mujeres. A escala mundial, muchas más mujeres que hombres sufren desventajas, discriminación y opresión en base a su sexo. En una amplia serie de países muy poblados, la mutilación genital femenina es algo común, generalmente en formas que causan dolor y sufrimiento indecible de toda la vida. En muchas partes del mundo, el matrimonio con niñas es legal; la violación marital es tolerada; las mujeres son golpeadas y encarceladas por vestir sin “recato” o rociadas con ácido por no traer suficiente dote. Nuestra seguridad, integridad corporal y la salud están bajo amenaza en… » ver todo el comentario
#5 Pero sin embargo no se escandaliza cuando esos "chavales" invaden las vías, con el consiguiente riesgo de accidente/atropello. Pues mejor una rociada de extintor que no partido por la mitad y con las tripas desparramadas por la vía.
#56@Niemand ¿Me puedes decir dónde incumplo las normas del sitio para que me negativices? Gracias.
Votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Y lo dice el mismo que supuestamente cobró sobresueldos, que lleva más de 20 años en la directiva del PP y que - supuestamente- nunca se enteró de nada. El mismo que daba ánimos a Bárcenas diciéndole que fuera fuerte cuando se conocieron sus cuentas en Suiza, el mismo que ha dado ánimos a Acebes esta misma semana... Sí, y no le da vergüenza, ninguna.
Teniendo en cuenta los años que este 'señor' lleva en el PP, una de dos, o es tonto y nos gobierna un auténtico incompetente por no haberse nunca enterado de nada, o tiene la cara dura como el cemento. Aunque, bueno, casi me quedo con las dos opciones...
Si nos atenemos a la definición peyorativa de populismo, es exactamente lo que lleva haciendo el PSOE desde hace años: prometer izquierda, llevar pins de la república, ir de críticos con la Iglesia...
¿El PSOE es de izquierdas? O mejor dicho ¿Un partido de izquierdas haría esto?:
- Reforma del Artículo 135 (que obliga al pago de la deuda por encima de las necesidades de la población).
- Introductores del Plan Bolonia y la EU2015, leyes que marcan el camino de la elitización de la enseñanza y el aumento de las tasas universitarias.
- OTAN (tras hacer electoralismo en sentido contrario), el ingreso en la UE, organizaciones supranacionales que guían nuestras políticas además de ser estructuras para el mantenimiento del capitalismo.
- El terrorismo de Estado de los GAL
- La terciarización de nuestro tejido productivo
- La legalización de las empresas de trabajo temporal
- La congelación de las pensiones
- Subida de la edad de jubilación a los 67 años
- Apoyo del nuevo jefe de Estado impidiendo que el pueblo pudiera opinar
- Concesiones constantes a la Iglesia
- Ser el segundo partido más corrupto de este país (en clara disputa del primer puesto con sus amigos de la
gaviota): goo.gl/eOYZBx
- Y podría seguir hasta cansarme, es vergonzoso que alguien considere "socialista" a este partido, su fundador, Pablo Iglesias Possé, vomitaría escuchando a los Pedro Sánchez, Rubalcaba, Felipe González o Zapatero.
Lo digo y lo repito, que se refunden con sus verdaderas siglas: PLCM (Partido Liberal de las "Clases Medias"). Lo bueno de este cambio es que no tendrán que variar su discurso, se adecua a la perfección.
#5 Me parece genial que no te hayas leído absolutamente nada de lo que he puesto y que sigas repitiendo la sandez de los Hermanos Marx (como si tuviera sentido o gracia), pero por si alguien quiere más información y no es un fanático:
2009 no es hace 19 años. La vinculación de Ángel Ojeda con el PSOE ha quedado demostrada no solo por su pasado como exconsejero, o por los mágicos beneficios que recibió gracias a las grandes leyes de Griñán, sino hasta por sus acuerdos directos con la alcaldesa de Sanlúcar de Barrameda, Irene García (PSOE). En 2012 las asociaciones y fundaciones del exconsejero socialista percibieron 6,3 millones de euros en ayudas a formación. Resulta que 4,7 millones de estas subvenciones fueron firmadas precisamente por su cuñada Teresa Florido como directora general de Formación Profesional para el Empleo, otra coincidencia familiar del PSOE.
El papel de Griñán también es destacable (se ha ido hace poco, no sé si lo recuerdas). Sus actos más sonados han sido: - La aprobación el 23 de octubre de 2009 de la ley que facilitó el fraude masivo de los fondos de formación al recibir el 75% de las subvenciones sin someterse a un control previo. - También facilitó ayudas de 56 millones de euros, apenas 48 horas de perder las elecciones autonómicas en marzo de 2012.
¿Que es su marido y ella no tiene por qué ser culpable de sus actos? Correcto. Pero son demasiadas coincidencias entre los altos cargos.
La relación de Pedro Sánchez y Susana Díaz es clara. Es ridículo que intenten vendernos que la renovación y regeneración del PSOE se sostiene sobre la base del PSOE Andalucía (agrupación vinculada con el mayor caso de corrupción).
#3 Lo sé, yo no he dicho que fuera consejero del PSOE ahora, ni he dicho que lo fuera hace 2 años. Lo que sí digo es que ha estado y está fuertemente vinculado al PSOE (lo que se conoce vulgarmente como "ser del"). Más información:
"En Andalucía, la adaptación a este nuevo marco se hizo con el Decreto 335/2009, de 22 de septiembre, por el que se regula la ordenación de la FPE y la Orden de la Consejería de Empleo, de 23 de octubre de 2009, por la que se desarrollaba el citado Decreto y establece las bases reguladoras para la concesión de las subvenciones. Es justamente en ese momento cuando Ojeda Avilés recibe la mayor parte de las subvenciones.
En el análisis de las resoluciones de concesión de subvenciones de formación y empleo aparecen una serie de empresas que destacan por su reiteración en la percepción de subvenciones y por lo elevado de las cuantías. Cuando se analizan, aparecían todas vinculadas en el momento de la recepción de subvenciones a Ángel Ojeda.
Ángel Ojeda Avilés, que ofrece un ejemplo de lo que vamos a llamar la "trama civil" de la formación profesional andaluza -no sindical-empresarial de alto copete-, en la que, determinados empresarios muy singulares, muchos de ellos vinculados por diferentes causas al PSOE, han obtenido una ingente cantidad de millones de euros para impartir "formación profesional" tanto a parados como a ocupados, sin dejar atrás a jóvenes y mujeres."
Con Griñán huyendo y dejando a Susana Díaz, elegida prácticamente a dedo, ambos vinculados a la trama, no es creíble que Pedro Sánchez (quien se sabe que está "aliado", por no hablar de subyugado, a la presidenta andaluza) vaya a regenerar nada.
Las de primer contacto en primaria (médico de cabecera/urgencias).
Las de envió al especialista
Las de operación o tratamiento especial si es necesario.
Madrid es buena en la tercera porque tienen mucho tinglado privado y para estas empresas una operación, por ejemplo apendicitis, es un negocio redondo de decenas de miles de euros. Se trata de dinero y negocio.
En atención primaria y especialistas esta peor que mal; es la comunidad que menos invierte por habitante y es el pilar fundamental de la sanidad. Cuando oímos eso de "la sanidad española es de las mejores del Mundo" hablamos del apartado de primaria. Y a dia de hoy esta hecha unos zorros; en todos lados, pero en Madrid especialmente. Si sumas el tiempo de los tres factores la efectividad de Madrid se desmorona.
A ver si así lo entiendes de una vez.