#10 Pues habrá que esperar un año a ver cómo sale este proyecto.
Lo de los cameos me parece bastante secundario, por que se puede quedar en nada, en cambio yo recuperaría al personaje de Robert California para ponerlo entre los protagonistas, siempre he pensado que ese tío se merecía su propia serie.
#19 Ha llegado un punto en el que creo que no es que no lo entiendas, sino que NO LO QUIERES ENTENDER.
Cualquier persona que resida o vaya a residir en España se puede acoger a esa medida. CUALQUIERA. Se utiliza el nombre de Mbappé para darle sensacionalismo al asunto, porque claramente NO es una medida dirigida a futbolistas o famosos, sino a inversores. Y eso que pegas, es directamente un bulo, sea de Marca o sea de dónde sea. Al contrario que la Ley Beckham, esta no aplica de forma automática y obligatoria, no tienen NADA que ver. Infórmate un poquito, y no a través de MARCA.
Sin entrar en detalles sobre el proyecto de la nueva normativa, es importante destacar que hay diferencias importantes entre la “Ley Beckham”, que beneficia a nuevos trabajadores desplazados a España a nivel nacional referente al IRPF, y el proyecto “Ley Mbappé”, que solamente sería aplicable en la Comunidad de Madrid, y que reduce el IRPF autónomo solamente si el nuevo residente invierte en activos dentro de la Comunidad. Además, al tratarse de un proyecto de normativa, el texto y su contenido están sujetos a cambios. Lo que tienen en común ambas normas es que ni la Ley del año 2003 fue diseñada para el jugador David Beckham, ni la nueva normativa de la Comunidad de Madrid se está tramitando para beneficiar al jugador francés o a su fichaje por el Real Madrid.
#1 Es que una cosa es que te cancele un woke, que es una verguenza y hay q ponerle freno a esa sinrazón. Y otra que una persona de bien, que se viste por los pies, te pegue unas ostias las grabe haciendo una performance y las publique para mayor gloria del movimiento nacionalsocialista. Luego amenazamos de muerte al tipo en cuestión y ya estaría. Eso siempre es bien. Eso es libertad.
#12 Tu comentario se contradice y confirma dos cosas:
1. Mbappé NO cumple los requisitos, para hacerlo debería haber invertido estos años aunque haya vivido fuera de España y no lo ha hecho. Si es así, demuéstralo.
2. Si podría haberlo hecho, no tiene ningún sentido ponerle ese nombre a esa ley, insinuando que va a ser un "favor" para ayudarle a fichar por el Real Madrid. Tú mismo has confirmado que no es así.
Y dale con llamar Ley Mbpappé a una ley para inversores. Mbappé ha fichado por 5 años, la mal llamada ley de Ayuso, que además no aplica de manera automática (tienes que acogerte a ella) tiene una serie de condiciones como llevar 6 años residiendo en Madrid. Que cansinos con meter siempre a Florentino y al Real Madrid en todo para que parezca más de lo que es.
Por cierto, Fonsi Loaiza debería estar vetado y baneado de este portal si se considera un medio serio, igual que Alvise, Eduardo Inda y Javier Negre. Son la misma escoria, viven de monetizar bulos.
#1 Punto cinco: Todo eso es una paja mental y el pobre policía, debido al tumulto en lugar de a prejuicios ideológicos, cometió un error que le costó la vida.
#2 Están tan obsesioados con el progresismo, que no entenderían la navaja de okham ni llevándola clavada.
Repito, en España se abusa MUCHO de la prisión preventiva. Un año en prisión sin condena firme o culpabilidad demostrada (vía confesión o pruebas irrefutables) es una locura.
Obviamente. Laporta no estuvo investigado hasta que el juez se inventó lo del delito de soborno. Para que ese delito exista una de las partes debe ser funcionario público y el juez intentó hacer colar que Negreira lo era. Una vez eso ha decaido, como avisaron que sucedería todos los opinadores y juristas, porque lo de Negreira funcioario era ridículo, los delitos que aún se mantienen tienen un periodo de prescripción mas corto y por lo tanto Laporta y su junta ya no pueden ser investigados de nuevo. Vuelta al principio.
#1 ¿Te importa elaborar como es eso de que sea mas facil obtener sillon en un partido al borde de la desaparición que integrado en uno que tiene bastantes mas numeros para obtener sillones?
#3 De esta forma, añaden fuentes ministeriales, los funcionarios podrán tener "unas posibilidades de retiro de la vida laboral similares a las que se acordaron con los agentes sociales para los trabajadores del sector privado".
Si pudiera contestar al ignorante de #_1 le diría que el "solo" no lo dicen como si fuera algo malo. Lo dicen porque la derechusma monto en cólera cuando salió esa ley y vaticinaban por lo menos un griton de bajas anuales
Claro que tb vaticinaron que la subida del SMI iba a destrozar el tejido industrial.
#23 Eso es bastante cierto. Los palestinos siempre han sido vistos con simpatía desde ciertos sectores de la izquierda. No importaba que Hamás u otro grupo secuestrara y matara gente, o que usaran niños para inmolarse en paradas de autobús y cosas así.
Delajo Echenique, no malgastes tu tiempo en explicar cosas a quien no quiere entender. Lo que dices está muy claro. Pero la derechusma ya se ha agarrado a esas gilipolleces y de ahí no los saca nadie.
Es el nuevo Paracuellos.
#6 la "pedrada" de cuando fueron al país vasco a intentar provocar, como hacía C's, no les hicieron caso, y entonces después del vil ataque no acudió a ningún centro médico, ni denunció, ni tuvo puntos después haber sido agredida con una roca lanzada por terroristas? Esa misma pedrada?
Lo de los cameos me parece bastante secundario, por que se puede quedar en nada, en cambio yo recuperaría al personaje de Robert California para ponerlo entre los protagonistas, siempre he pensado que ese tío se merecía su propia serie.
Cualquier persona que resida o vaya a residir en España se puede acoger a esa medida. CUALQUIERA. Se utiliza el nombre de Mbappé para darle sensacionalismo al asunto, porque claramente NO es una medida dirigida a futbolistas o famosos, sino a inversores. Y eso que pegas, es directamente un bulo, sea de Marca o sea de dónde sea. Al contrario que la Ley Beckham, esta no aplica de forma automática y obligatoria, no tienen NADA que ver. Infórmate un poquito, y no a través de MARCA.
Sin entrar en detalles sobre el proyecto de la nueva normativa, es importante destacar que hay diferencias importantes entre la “Ley Beckham”, que beneficia a nuevos trabajadores desplazados a España a nivel nacional referente al IRPF, y el proyecto “Ley Mbappé”, que solamente sería aplicable en la Comunidad de Madrid, y que reduce el IRPF autónomo solamente si el nuevo residente invierte en activos dentro de la Comunidad. Además, al tratarse de un proyecto de normativa, el texto y su contenido están sujetos a cambios. Lo que tienen en común ambas normas es que ni la Ley del año 2003 fue diseñada para el jugador David Beckham, ni la nueva normativa de la Comunidad de Madrid se está tramitando para beneficiar al jugador francés o a su fichaje por el Real Madrid.
lex.ahk.es/actualidad-juridica/el-proyecto-ley-mbappe-desde-el-punto-d
Y calladitos que podeis ser los siguientes
1. Mbappé NO cumple los requisitos, para hacerlo debería haber invertido estos años aunque haya vivido fuera de España y no lo ha hecho. Si es así, demuéstralo.
2. Si podría haberlo hecho, no tiene ningún sentido ponerle ese nombre a esa ley, insinuando que va a ser un "favor" para ayudarle a fichar por el Real Madrid. Tú mismo has confirmado que no es así.
Me das la razón.
Por cierto, Fonsi Loaiza debería estar vetado y baneado de este portal si se considera un medio serio, igual que Alvise, Eduardo Inda y Javier Negre. Son la misma escoria, viven de monetizar bulos.
#2 Están tan obsesioados con el progresismo, que no entenderían la navaja de okham ni llevándola clavada.
Quien no tenga para comer o peor aun dar de comer a sus hijos , cometerá los delitos necesarios para ello .
www.rocajunyent.com/es/blog/post/justicia-lenta-no-es-justicia
Y si tú como empresario quieres dar facilidades de pago a crédito de tus facturas es tu problema, no del estado.
Y a pesar de esto, también te puedes dar de alta en el criterio de caja cumpliendo los requisitos (que prácticamente cualquier autónomo puede cumplir) www.holded.com/es/blog/criterio-caja-iva-consiste#:~:text=Para adherir.
#teahorrounclik
Claro que tb vaticinaron que la subida del SMI iba a destrozar el tejido industrial.
Son unos genios
Es el nuevo Paracuellos.