#13 No creo que haya contradiccion en lo que he dicho, mantener el coche (carroceria , interior , etc..) pero poder cambiar a motor electrico sin tener que tener que pasar por todo el circo que es , al menos , en españa. Poner una estandarizacion para toda europa , con kits aprobados para cada modelo especifico. Hasta donde he visto , ahora mismo no lo hay tal cosa, y si se estandariza , podria cambiarse de un emisor de veneno en ciudad a un modelo electrico o al menos con asisencia electrica para ciudad por un precio razonable en lugar de soltar la pasta que vale un coche nuevo , y evitar toda la chatarra que deja el cambiar un coche funcional por otro , aparte de ahorrar los recursos de fabricar un coche nuevo.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
El número de hogares no ha parado de subir en estos años, lo cual es incompatible con la idea de que los pisos suben por culpa de los pisos turísticos. Si fuese este el problema principal, el número de hogares decreceria. Es una mentira que os habéis tragado.
El principal motivo por el que el precio sube, es porque se demandan más viviendas.
Más demanda, misma oferta, precios más altos. Es simple.
La única solución la problema de vivienda es construir más casas, ya sean públicas o privadas.
Se podría inducir en la demanda de la vivienda, pero sería muy complicado ya que habría que aprobar medidas concretas para cada uno de los factores de este aumento. Y al final, sería una solución temporal.
#53 Las limitaciones a los pisos turístico son ridículas. A la vista está que el precio no para de subir.
El PSOE no está mejorando el acceso a la vivienda, sino lo contrario ya que no pone en marcha ninguna medida que lo solucione, aún teniendo varias en la mesa que le costaría 0 al estado.
#25 Mérito ninguno, a ninguno de esos les importan los ucranianos, lo que les importa es no perder su poder en el mundo, estan viendo que la realidad va por otro camino donde no se cuenta con ellos y están rabiosos, es el ocaso de occidente y lo saben.
#43 Estoy de acuerdo, si no sirviese no se entramparían tanto con bancos y demás gerifantes para que les paguen la campaña mas fastuosa y les compren portadas y todo el espacio en los medios que sea posible. El problema no es que esta monarquía panderetaria no funcione, el problema es que estamos adoctrinados sin saberlo y gran parte de la culpa la tienen los medios de masas.
#8 La gente no vota libremente, todo está bien condicionado para que aunque una pequeña parte se de cuenta el resto prefiera seguir el juego. O como decía un sabio de mi pueblo "tú te crees que si votar sirviera de algo te lo permitirían?"
#1 Los coches térmicos deterioran la salud de todos, así que veo bien que vayan limitando su circulación progresivamente en las ciudades. Habiendo como hay una alternativa, es absurdo que sigamos vendiendo coches que nos envenenan a todos. Lo malo es que el cártel automovilístico europeo no permite que entren coches baratos chinos y ahora mismo la adopción del vehículo eléctrico es muy cara para los salarios españoles.
#18 Vete a Polonia, si te sonríe cuando entras en su tienda, no es polaca, si te pregunta si puede ayudarte en algo, tampoco es polaca, si levanta la cabeza para cobrarte y luego vuelve a sus mierdas, esa si, esa es polaca.
#72 Pues no deberíamos alinearnos con quién nos trata como carne de cañón y trabajo esclavo para pagar sus armas. Mejor la irrelevancia que la guerra, la muerte y la pobreza.
#3 no es eso, es simpleemente que el fútbol vive de la polemica, si hay "control" no hay discusión en los bares o en la.oficina el lunes, nadie podra decir que no era fuera de juego, o que el balon sí habia entrado.
Hoy en día hay medios más que eficaces para que desaparezcan todas las polémicas en las jugadas, pero si hacen eso, simplemente el fútbol pierde atractivo para sus fans