Curioso comentario en los argumentos a favor [C&P]:
No PODEMOS permitir que una plataforma como menéame sea utilizada por intereses ajenos. Votad SI al boikot (y dadle al negativo a todo aquel que disienta) Meneame es y debe ser nuestro!!
Yo he disentido, pero no me han votado negativo: directamente me han censurado el mensaje marcándolo como ofensivo.
#29 Si pudiera te votaría positivo cientos de veces. Llevo ya bastante tiempo siguiendo meneame y me da mucha pena ver cómo se ha ido convirtiendo poco a poco en un panfleto de Podemos. No estoy en contra de este partido en particular, pero creo que a la mente colectiva de meneame le vendría bien algo más de espíritu crítico.
Por cierto, este fenómeno me recuerda al de la disonancia cognitiva de grupos, que ya apareció hace algunos años por aquí:
Por favor, leed el enlace. No compara el precio del billete con el salario mínimo, sino con el salario medio neto.
Pero, ¿hay manera de comparar con más precisión estas tablas? El salario mínimo sirve, como primera aproximación, para contrastar el coste del billete de metro con las rentas de los trabajadores con menores ingresos. Pero en algunos países, como Alemania, no existe, y en el resto lo fija el Gobierno de cada país. Tampoco es fácil saber cuántas personas cobran el salario mínimo en cada ciudad.
#66Metro es un servicio público y es rentable. La idea no es que la Comunidad de Madrid tenga como objetivo lucrarse, sino ofrecer un servicio de calidad a un precio accesible.
Esa es la idea (los demás datos me parecen irrelevantes para la pregunta que hice). Entonces entiendo que en el precio del billete deben intervenir dos factores:
1. El coste de mantener el servicio: si los trenes funcionasen con oro líquido como combustible, seguramente el metro no se podría mantener, por mucho servicio público que sea.
2. El poder adquisitivo de los ciudadanos (relacionado con el salario), porque es un servicio público.
No es demagogia, es que lo que está pasando, aunque parezca increíble, es así de burdo.
Atacar el contenido de los anuncios del metro alegando razones contra su continente (empresa anunciante) sí es demagogia.
Que conste que no estoy defendiendo, de ninguna manera, que la Comunidad despilfarre en publicidad, o que se la publicidad se adjudique a amigos. Sencillamente me parece un asunto irrelevante para lo que se está discutiendo (el mensaje de los anuncios del metro)
#53Es expresar la idea y apoyarla con datos para que no te puedan decir que es demagogia.
No. Los datos ya están en el enlace del meneo. La gráfica permite que sean más fáciles de comprender, pero no aportan nada distinto desde el punto de vista de argumentación.
Porque la gente con renta alta y media-alta no es el grueso de la gente que viaja en metro. La gente con menos pasta es la que NECESITA el metro, la que no tiene otra opción.
Reescribo mi pregunta: ¿Por qué el coste del metro tiene que ir en correlación con el salario, en general, de los habitantes (no necesariamente el mínimo)? ¿No debería ir en relación a otros criterios como, por ejemplo, el coste de mantenimiento?
Y porque la agencia que lleva la publicidad de metro es de un colega, como siempre. Hasta 2006, Carat, presidida por Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno de Aznar.
Me parece mal que la publicidad de metro la lleve un colega, pero eso no me dice nada en cuanto a la demagogia del contenido de la publicidad.
Estoy de acuerdo con #14 [*]. No soy funcionario de Espe, ni trabajo en Metro. De hecho, detesto a esa mujer, incluyendo sus descaradas campañas de publicidad.
Pero desde la completa ignorancia y humildad pregunto: ¿Por qué el coste del metro tiene que ir en correlación con el salario mínimo?
#32 es expresar la misma idea, pero con un gráfico.
Yo creo que estos anuncios están puestos para empezar a lavar el cerebro al personal para justificar la subida que casi seguro vendrá en Enero.
[*] EDIT: Excepto en lo que el Metro es cojonudo, que me parece bastante cuestionable
#28 El hecho de que en una gráfica de barras no se utilice el cero como base da lugar a una interpretación equivocada de la proporción (no la diferencia) entre las inversiones de las comunidades. En este gráfico, aunque parece que Madrid invierte 10 veces menos que Cataluña, en realidad inverte algo más de la mitad.
Por tanto, a mí sí me parece manipulación.
EDIT: Me encanta el comentario "y tú más" del final del video
Pues anda que las alternativas (o 'Eclipsados') que propone para The Gimp
Paint.NET sólo funciona en Windows, y su migración a Mono deja aún mucho que desear en estabilidad. Active Pixels e Image igual, sólo para Windows, y este último parece estar más que muerto, a juzgar por la página web.
Algo bueno de estar en Linux es ni siquiera plantearse ese tipo de cosas. No obstante si hay alguien interesado en esto le remito a #2, y si se es M$-adicto irse a la web oficial www.ie7pro.com
Ayer escuchando la COPE (involuntariamente :-P) me enteré del accidente. Mientras esperaba por parte de esta emisora una rebuscada relación entre el accidente y la gestión del gobierno de ZP, me sorprendió ver que no lo hacían. Por un momento pensé que las víctimas de un accidente aéreo eran suficiente razón para que los medios de comunicación dejaran las inclinaciones políticas a un lado.
#19 te adelanto que no siempre. Precisamente la semana pasada sin darme cuenta me metí en uno de estos trenes de la clase 'Silence' en Holanda. Mi experiencia: un grupito de mujeres en frente hablando durante todo el viaje y un señor al lado hablando por el móvil. Y si encima te metes en la clase silence en un tren nocturno, como también me pasó, olvídate de intentar dormir si compartes viaje con un grupo de adolescentes guays semialcoholizados.
No PODEMOS permitir que una plataforma como menéame sea utilizada por intereses ajenos. Votad SI al boikot (y dadle al negativo a todo aquel que disienta) Meneame es y debe ser nuestro!!
Yo he disentido, pero no me han votado negativo: directamente me han censurado el mensaje marcándolo como ofensivo.
Pero como se votan cosas, es democrático.