#1A los Darwinistas: Entiendo que banalicemos la muerte visto nuestro pan mediático diario, por ello apoyo y agradezco el humor negro, pero como persona me dáis asco por tal insensibilidad: son niños -tan incultos como yo y vosotros- que malgastan su tiempo pintando trenes, un delito que nos jode a todos mientras sea transporte público, pero no maltratan a nadie, hallan ahí una estúpida forma de divertirse: la mierda que contraataca el progreso de la humanidad sois vosotros y vuestra involución asentimental. Y Darwin explicará vuestra extinción, dadle tiempo.
Al resto: fueron hasta Portugal sólo para pintar (véase la enfermedad); cuatro pintaban y uno mantenía puertas abiertas -tocando botones- y vigilaba si aparecía seguridad. El revisor estaría hasta la polla de que paren trenes (líneas) para pintar y es lógico que reaccione incluso violentamente mientras no les toque -salvo para defenderse- para intimidar y buscar su huida. Hay que reconocer que actuó al margen de la ley y se dispuso a agredirles, y sacó el extintor para hacerlo a distancia: el que vigilaba tiró dos piedras al tren -supongo buscando intimidar al revisor- y éste les vació el extintor creando una nube enorme -no se mancharon un poquito de espuma, era nube de polvo-. A los 15 segundos pasó el tren en medio de la nube que hizo que ni conductor ni graffiteros vieran el convoy. No hubo piedras posteriores al extintor.
Los que estaban donde no tenían que estar eran los muertos, por voluntad propia y delinquiendo. El revisor sumó un factor más del trágico suceso. Sin nube no hay atropello, si no estuvieran allí tampoco. Imaginad la cara del revisor viendo después los tres cuerpos. Más lacrimosa que sonriente.
Tres familias destrozadas. Reitero mi asco a la involución asentimental.
Y viva el humor negro!!! "Se quedaron sin spray rojo", "El arte es muy sacrificado".
¿Que les rociara con un extintor les causó la muerte? ¿O es más bien que decidieron contraatacar lanzando piedras desde la vía al tren sin percatarse de que venía otro tren? #3#10 ¿Me podéis explicar de qué es culpable el revisor? ¿La consecuencia lógica de ser rociados con un extintor es lanzar piedras desde la vía hasta ser atropellados?
No veo la causa/efecto...
Al resto: fueron hasta Portugal sólo para pintar (véase la enfermedad); cuatro pintaban y uno mantenía puertas abiertas -tocando botones- y vigilaba si aparecía seguridad. El revisor estaría hasta la polla de que paren trenes (líneas) para pintar y es lógico que reaccione incluso violentamente mientras no les toque -salvo para defenderse- para intimidar y buscar su huida. Hay que reconocer que actuó al margen de la ley y se dispuso a agredirles, y sacó el extintor para hacerlo a distancia: el que vigilaba tiró dos piedras al tren -supongo buscando intimidar al revisor- y éste les vació el extintor creando una nube enorme -no se mancharon un poquito de
espuma, era nube de polvo-. A los 15 segundos pasó el tren en medio de la nube que hizo que ni conductor ni graffiteros vieran el convoy. No hubo piedras posteriores al extintor.Los que estaban donde no tenían que estar eran los muertos, por voluntad propia y delinquiendo. El revisor sumó un factor más del trágico suceso. Sin nube no hay atropello, si no estuvieran allí tampoco. Imaginad la cara del revisor viendo después los tres cuerpos. Más lacrimosa que sonriente.
Tres familias destrozadas. Reitero mi asco a la involución asentimental.
Y viva el humor negro!!! "Se quedaron sin spray rojo", "El arte es muy sacrificado".
#2 #3 #4 #5 #6
#7 #8 #9 #10 #11 #12
#13 #14 #15 #16 #17 #18
#19 #20 #21 #22 #23 #24
#25 #26 #27 #28 #29 #30
#31 #32 #33 #34 #35 #36
#37 #38 #39 #40 #41 #42
#43 #44 #45 #46 #47 #48
#49 #50 #51 #52 #53 #54
#55 #56 #57 #58 #59 #60
#61 #62 #63 #64 #65 #66
#67 #68 #69 #70 #71 #72
#73 #74 #75 #76 #77 #78
#79 #80 #81 #82 #83 #84
#85 #86 #87 #88 #89 #90
#91 #92 #93 #94 #95 #96
#97 #98 #99 #100 #101 #102
#103 #104 #105 #106 #107 #108