#294 creo que necesitas practicar más el pensamiento paralelo.
1. Ningún país se parece a otro. Y yo no he dicho que se parezcan.
2. A los afganos los entrenaron, les intentaron educar, reconstruir el pais. Les armaron hasta los dientes ¿Sí o no?
No se parecen en nada, pero a los ucranianos les entrenaron y armaron por mucho menos tiempo.
Los afganos no tienen ganas de combatir por su patria en la que no creen.
Los ucranianos repelieron a los rusos contra todo pronóstico antes que les llegaran las armas. ¿Sí o no? Ves diferencias?
La gente lo es todo.
Las armas para occidente, son una ventaja darlas comparado con lo que hubieran tenido que hacer de meterse(nos) nosotros.
Bajarle los humos al bulli sale barato, a pesar qué idiotas como Scholz no se aclaren, aún quiere bajar la cabeza por un poco de gas
Qué triste que un niño se crie hoy aprendiendo a comer mientras lo enchufan al YouTube.
Los trastornos alimenticios en 10 años serán de espanto.
Por otro lado, la cantidad de juguetes chorra que se solían vender en tiendas tipo Toysrus. Me quedo tranquilo que Luego sigue y va bien económicamente
#1 la noticia merece negativo.
Hugo Chávez también insultó Aznar seguro día (Milei y Chávez vienen a ser de la misma calaña populista), pero el titular se cuida de no mencionarlo.
#230 el inocente eres tú.
Las personas lo son todo, en un país y en una guerra. Sino cuéntaselo a los afganos, que recibieron armas, entrenamiento y no fueron ni a la esquina a la primera que los talibanes volvieron.
El dinero que se ha metido en Ucrania ha sido una inversión, inocente
#36 los inútiles eran los ucranianos. Tenían unas fuerzas armadas de risa tan solo 5 anos antes de la invasión.
Al lado, el oso ruso destacaba por ser la "segunda potencia militar" planetaria, al frente del "gran estadista" que pararía el avance y mantendría a la OTAN alejada de Rusia
#48 el tonto de la clase miró a sus vecinitos al oeste y se cansó de estar bajo la bota del matón. El listo le hizo ojitos y el matón lo tomó como excusa, lanzándose él solo a pelear.
Por otro lado el matón se creyó que mantendría al listo a raya y el listo ya le ha rodeado con más aliados.
#41 tu troleada no es que sea tan buena. La economía rusa va bien en apariencia, sí.
Pero si bien quieres demostrar que los embargos comerciales no funcionan, te quedarías sin excusa a lloriqueo para con otros países penalizados. Si están fatal "por culpa de las sanciones", es en realidad que no se saben gestionar.
#53 que tienen que ver observadores internacionales con ser opresivos, o con ser autoritario? Una democracia no son solo sus elecciones.
Esos observadores midieron la neutralidad de la corte suprema, o del consejo electoral? O las garantías de la oposición? Y la corrupción, qué tal la miden los observadores?
#54 es que yo veo futil que el valor de uno se mida con el valor del otro.
Pablo defiende un régimen (como mínimo corrupto, pero además potencialmente narco, opresivo y en este momento beligerante a nivel internacional) como el de Venezuela mientras señala corrupción en casa. Y al hacer eso se deslegitima.
Que tiene razón? Hombre, nadie en su sano juicio cree que esos desfiles del PP o el rey sean justificables. Los que así lo creen pues no hace falta convencerles de nada. Son inamovibles.
Pero a los millones que sí somos bisagra, preferimos malo conocido que evidentemente falso por conocer.
#116 todos los países capitalistas del mundo tienen su versión de sistemas colaborativos para la salud. No conozco uno donde eso este 100% ausente. He oído que en China todo lo cubre el paciente, pero bueno, supongo que tendrán alguna cobertura social, no lo sé.
Dicho eso, y dejándolo a un lado la colaboración es un tema entre individuos, mientras nadie lo impida.
La empatía, sí vale, lo suscribo. Pero nadie cree que el sector público sea empático. Una vez "coordinado" es un rodillo sin sentimientos donde raro es que quepan excepciones.
#36 goto #48
Os quejáis del sistema por lo corrupto, pero Venezuela es una pradera de rectitud. A ver en qué sitio decente se crea una ley inherentemente fascista contra el "fascismo"
#8 con lo de Venezuela patinó.
Y tuvo la posibilidad de decir que era un régimen autoritario y con conexiones con el narcotráfico. En vez de echar el balón fuera y recurrir a los estates.
#56 ahh sí... Por fa, Cuéntame cuántos impuestos pagan allá, te lo pido por fa. Qué es lo que corresponde?
O cualquier otra cosa que les haga incomparables
1. Ningún país se parece a otro. Y yo no he dicho que se parezcan.
2. A los afganos los entrenaron, les intentaron educar, reconstruir el pais. Les armaron hasta los dientes ¿Sí o no?
No se parecen en nada, pero a los ucranianos les entrenaron y armaron por mucho menos tiempo.
Los afganos no tienen ganas de combatir por su patria en la que no creen.
Los ucranianos repelieron a los rusos contra todo pronóstico antes que les llegaran las armas. ¿Sí o no? Ves diferencias?
La gente lo es todo.
Las armas para occidente, son una ventaja darlas comparado con lo que hubieran tenido que hacer de meterse(nos) nosotros.
Bajarle los humos al bulli sale barato, a pesar qué idiotas como Scholz no se aclaren, aún quiere bajar la cabeza por un poco de gas