#20#17 Este tema es absolutamente hegemónico. Igual da derecha que izquierda que centro que medio pensionista. Sólo lo cuestiona vox, partido con el que sólo en este tema estoy de acuerdo. Muy perverso el asunto
#20 como si alguien que vota a Podemos fuese a votar al PP por esto ... lo normal es la abstención o algún partido similar a podemos pero sin estas estridencias, como más país.
#18#21 Abundando en lo que dicen #19 y #22, en simulación numérica (dinámica de fluidos, electromagnetismo, etc.) es bastante habitual que los cálculos tarden semanas. Todo depende del número de incógnitas de tu problema. Ahora mismo se pueden resolver problemas de millones de incógnitas bastante rápido. Si te pasas a decenas de millones o más, te pones en una semana fácil. Todo esto depende del problema, claro. Para ejemplo, la página VI de esta tesis: oa.upm.es/117/1/TesisMigoya.pdf
Los problemas de este hombre son de investigación operativa. Supongo que resolverá problemas de programación no lineal. Ojo, aquí programación no hace referencia a "programación informática" sino a programar la distribución de tareas de forma óptima. Y, otra vez, dependiendo del número de incógnitas, puede tardar semanas.
#19 A lo que se refiere #18 es que a que ningun tipo de calculos habituales tarda 1 semana en realizarse.
Lo normal es que tarden unos segundos si es un sistema de ecuaciones normal...
Unos minutos si es un sistema de ecuaciones complejo...
Unas horas si estás renderizando un video en 3D en alta resolución...
Y unos días si estás desencriptando una contraseña o estás calculando variables extremadamente raras por método de prueba y error, que requiera cientos de millones de operaciones...
Pero tardar una semana en hacer unos cálculos sobre cómo optimizar la seguridad en el metro, significa que el señor este realmente no sabe nada de informática.
#33 Precio de los abonos que pagaron los peregrinos: 10 euros el de 7 días y 4 euros el de 3 días.
Además, voluntarios y miembros de la organización se quedaron con los abonos sobrantes y siguieron utilizándolos durante semanas, con el beneplácito de la Comunidad de Madrid, que prohibió (por circular interna) a los revisores del Metro multar por este uso irregular y fraudulento. Esto último te lo puedo confirmar de primerísima mano.
#33 NO, a ver: Tus calculos son erroneos, los correctos los tienes en #44. El descuento del 80% NO quedó pendiente de pago, que para eso era un descuento.
Los abonos (por valor de 50 millones de euros) fueron entregados a la organización al precio rebajado de 10 millones a cuenta. Este es el dinero que quedó pendiente.
La organización cobró este dinero a los peregrinos y aparentemente nunca lo entregó al Consorcio de Transportes. ¿Donde está ese dinero?
#33 (c.c. #3#24 ) ¿12,5 millones de euros costaron los billetes de transporte correspondientes a entre 1,5 y 2 millones de personas (la cifra oficial de peregrinos) para los 6 días que duró el evento? Una cifra irrisoria, ¿no? No tiene mucho sentido.
La modalidad utilizada para los abonos de los peregrinos fue la del abono turístico, cuyos precios se pueden mirar aquí: www.metromadrid.es/es/viaja_en_metro/tarifas/abonos/contenido02.html (estos son los precios de 2013, los de 2011 no creo que fueran más de un 15% inferiores). Y fue en base a esos precios que se rebajó un 80%.
Algunos peregrinos se quedarían 3 días o menos, pero me imagino que la mayoría adquirió los abonos de 5 o de 7 días. Además de ello, muchos de los peregrinos no se quedaron en Madrid capital, sino en algún pueblo de los alrededores (Alcorcón, Las Rozas, Getafe...), lo que supone comprar el abono de la zona T.
Suponiendo que el peregrino medio se quedó 5 días y que los abonos de las zonas A y T se vendieron a partes iguales (o que se hizo un promedio para no discriminar entre visitantes en razón de su lugar de alojamiento), salen algo menos de 40 euros por billete, multiplicado por 1,5 millones sale algo menos de 60 millones. Como cálculo rápido, no está muy lejos de los 50 millones. Y 50 millones menos el 80% son los 10 millones que dices. Y no se pagó ni por los 10 millones ni por los 40 millones restantes.
#27 Eso es cierto. Yo cuando veo noticias de paleontología, astrofísica, salud, neurociencia, etc. con el titular tengo suficiente pero... ¿qué quería decir EXACTAMENTE el ministro ese que dijo "ytúmássssss" en Twitter o cuál era el trasfondo sociológico del artículo 'Por qué unos orinan sentados y otros de pie (una reflexión sesuda cuando hace calor)'?
Ahí está la diferencia.
#22 Pienso que si hubiesen querido hacer un viral lo habrían hecho con alguien expulsado por hablar, no por una estupidez como escribir un mensaje en silencio.
Yo personalmente no iría a ese cine para correr el riesgo de que me echen en mitad de la película por mirar el movil. Si querían publicidad, la han conseguido, pero mala.
#27 lo secundo! no hay nada mas asqueroso que oler comida ajena mientras ves una peli
#2#10#12#15 El niño es hijo de 2 violinistas profesionales, probablemente lleve tocando desde los 3 o los 4 años y si no toca, lleva escuchando música clásica toda su vida con lo que puede decir perfectamente qué compositores le gustan o cuáles cree que son los mejores.
No todo el mundo escucha los 40 principales
#41 Wheresthebunny 
