#7 Nada de lo que dices refuta mis argumentos, por lo que no deberías haber mencionado mi comentario.
Te repito lo que dije:
Durante muchos años la mayoría de los condenados por terrorismo en España eran vascos, y sin embargo nunca "tuvimos" que aprobar una ley que castigara más a los vascos por los mismos actos. Ni tampoco hubo tribunales especiales para juzgar la violencia contra "el no vasco".
#5la mayoría de los condenados por terrorismo en España eran vascos
Hemos tenido bastantes clases de terrorismo desde el inicio de la democracía, desde terrrorismo de Estado y de fuera del País Vasco, así que hubiera sido absurdo, o bien hacer un ley por cada tipo de terrorismo.
Por otro lado, la situación previa a la Ley de Violencia de Género era mala, las autoridades pasaban de seguir los casos más allá de que fueran clasificables en otros delitos graves.
Por ejemplo, en los delítos por narcotráfico, se tuvieron que organizar en grupos especializados por los 80, ya que el narcotráfico hasta entonces era un delito menor y no clasificado. Ello supuso desde mejorar leyes, crear cuerpos especializados, ...
Yo no digo que la ley no sea mejorable, solo que cuando se hizo, había una situación mala, y que quizás, como cualquier ley, se podría mirar pasado ya casi 20 años, sobre ella.
Y como dije, en #3, si hay gente que queda desamparada y/o peligro inminente, es que la ley falla (dentro de las posibilidades reales del Estado)
#3 Para eso no hacía falta una ley asimétrica. Durante muchos años la mayoría de los condenados por terrorismo en España eran vascos, y sin embargo nunca "tuvimos" que aprobar una ley que castigará más a los vascos por los mismos actos. Ni tampoco hubo tribunales especiales para juzgar la violencia contra "el no vasco".
Las leyes, para ser justas, igualitarias y eficaces, necesitan ser lo más genéricas que sea posible.
#13 Hermano, no pierdas la fe, los losers están confabulados contra nosotros, el día que nos vean con nuestras rusas y nuestros millones nigerianos van a rabiar.
#69 Yo tampoco diría que es triste, es lo que hay. Somos animales sociales, nos importa lo que los demás piensen de nosotros y nos gusta recibir validación social de otros.
No tengo nada en contra, lo primero porque todos caemos en ello en mayor e menor medida, pero me resulta gracioso como algunos se engañan a sí mismos diciendo que lo hacen por otro motivo.
#34 MAR no tiene por qué justificar NADA ni tiene la obligación de atenerse a protección de datos, la Fiscalía SÍ. A MAR el email se lo puede haber dado el propio Glez. Amador, pero es que, además, lo que publicó sobre el mismo ERA FALSO. Puede que incluso le comentaran la existencia del email y el resto se lo inventara él, para enmerdar, para intentar salvar a su marioneta INDA.
#43 Se hace porque nos apetece recibir la admiración o validación social del resto por resultar más atractivos.
Si quieres saber lo que realmente le apetece a la alguien, pregunta si dedican una hora a arreglarse/maquillarse para quedarse solos en casa leyendo o viendo pelis.
#27 > Las sociedades avanzan, antiguamente la mujer debía de estar callada y ser alguien que acatara lo que dijeran otros, y aquellas que rompían ese estereotipo, eran tachadas de locas,por no ser aprobados por el resto
En unas épocas y lugares era así y en otros no. Es un discurso rancio, sexista, retrógrado, y sobre todo falso el que quiere hacer creer que el pasado era homogéneo y horrible, y que el sistema actual, en el cual estamos destruyendo cualquier opción de vida digna para las generaciones futuras, es lo mejor que ha sucedido nunca.
#27 Pues yo creo que somos mucho más primitivos de lo nos consideramos. Prueba a estar varios días sin hablar con nadie y verás como te comienzas a deprimir aunque no haya una razón lógica para ello. Necesitamos el contacto y la aprobación de los demás, va en nuestros genes.
Yo por ejemplo, en la pandemia lo pasé fatal, ya que tuve que pasarla yo solo en casa.
#23 "si no por que dependes del gusto de los demás"
Somos seres hipersociales, es parte de nuestra naturaleza. La aceptación en el grupo ha sido uno de los instintos clave en nuestra supervivencia. Es algo inherente al ser humano. A todo el mundo le gusta que lo admiren y ser aprobado por el resto.
#18 De todas maneras, me he desviado un poco en #23, pero lo principal es que no es aceptable que su mensaje sea más cercano a que la mujer es un objeto a ver.
Pon un mensaje más cercano a que operarse, es una decisión personal por que a uno le apetece.
#16 Como yo lo veo, con la llegada del neoliberalismo y el cambio de los partidos socialdemócratas a socioliberales se fue introduciendo esa "mudanza" de clase trabajadora a "clase media", no de un día para otro por supuesto. Se dejó de cuestionar el sistema económico a nivel mediático y político.
No cuestionando el sistema económico, que es indispensable de cara a la lucha de clases, lo que queda como "izquierda" son los socioliberales con su defensa de las minorías. Esto no quiere decir que no haya partidos de izquierda que no cuestionen el sistema. De hecho, cuando han empezado a tener cierta relevancia, lo que ha sucedido es que han sido tildados de extremistas... por proponer medidas sociales y económicas que estuvieron vigentes hasta hace no tanto en Europa. Y estos partidos defienden igualmente a sectores oprimidos, nada impide hacerlo y, a la vez, luchar por la clase trabajadora.
Simplemente se asoció "izquierda" durante mucho tiempo a quien defendía estas luchas pero no cuestionaba el sistema económico. Los programas de todos estos partidos que tildan de "abandonar a la clase trabajadora" están llenos de medidas sociales. Si los medios se centran sólo en "feminismo" y obvian el resto de medidas defendidas, lo que siguen haciendo es hurtar el debate sobre el sistema económico.
Te repito lo que dije:
Durante muchos años la mayoría de los condenados por terrorismo en España eran vascos, y sin embargo nunca "tuvimos" que aprobar una ley que castigara más a los vascos por los mismos actos. Ni tampoco hubo tribunales especiales para juzgar la violencia contra "el no vasco".
Igual es el momento de que asumas la realidad.