"En cuanto al maltrato de hombres, no solo existe, sino que, cuando se comete dentro del ámbito de la familia o la pareja o expareja, tiene una sanción específica en nuestro Código Penal, más grave que el maltrato a cualquier otra persona con la que no se tiene ningún vínculo. Exactamente lo mismo que ocurre con la violencia de género, y por razones parecidas. Es más grave agredir a alguien con quien se tiene una relación de ese tipo que hacerlo con un extraño."
|
etiquetas: maltrato , genero , unicornios
Bulo. Cuando la víctima es una mujer heterosexual existen muchas más garantías, derechos y reconocimientos que cuando es un hombre. No es exactamente lo mismo. No es ni remotamente parecido.
Tenemos víctimas de primera y víctimas de segunda.
Me ahorro comentarios.
"2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen
… » ver todo el comentario
El resto, es todo mierda de la de siempre... Negar las denuncias falsas por Viogen, aunque hayan salido a la luz varias organizaciones que se aprovechaban de ellas. Niegan la asimetría legal entre el género del agresor. Niegan el maltrato institucional y judicial que se da en este… » ver todo el comentario
Que cuando se originó la ley de violencia de género, es que las autoridades empezaron a levantar la alfombra de situaciones que las administraciones pasaban por encima o que no sabían gestionar.
Además de un número de asesinatos de mujeres, que no conseguían disminuir.
Las leyes, para ser justas, igualitarias y eficaces, necesitan ser lo más genéricas que sea posible.
Hemos tenido bastantes clases de terrorismo desde el inicio de la democracía, desde terrrorismo de Estado y de fuera del País Vasco, así que hubiera sido absurdo, o bien hacer un ley por cada tipo de terrorismo.
Por otro lado, la situación previa a la Ley de Violencia de Género era mala, las autoridades pasaban de seguir los casos más allá de que fueran clasificables en otros delitos graves.
Por ejemplo, en los… » ver todo el comentario
Te repito lo que dije:
Durante muchos años la mayoría de los condenados por terrorismo en España eran vascos, y sin embargo nunca "tuvimos" que aprobar una ley que castigara más a los vascos por los mismos actos. Ni tampoco hubo tribunales especiales para juzgar la violencia contra "el no vasco".
Igual es el momento de que asumas la realidad.
Quizás estaría bien que presentaran la evidencia a favor y en contra de esa afirmación. Si no, parece que se trate de un simple dogma de fe.