¿Me estas queriendo decir que dentro de otros 100 años este pez tendrá alas y plumas y saldrá del medio acuatico? venga yaaaaaaaaaaaa, :-)
Esta noticia no demuestra para nada la teoría de la evolución.
Si en una mano sostuviera al pez susodicho y en la otra la especie en la que se ha transformado (por ejemplo, un reptil) sería la prueba definitiva a las lagunas evolutivas que no se pueden responder.
Las personas, los animales y las plantas se adaptan al ambiente, pero SIN DEJAR DE SER UNA ESPECIE DISTINTA. Los perros serán siempre perros, los peces serán siempre peces, y las aves serán siempre aves, no existen pruebas de las etapas intermedias que sostiene la teoría evolutiva.
Este ejemplo es lo mismo que decir que el color blanco del oso polar ha evolucionado para adaptarse mejor a su ambiente. ¿Evolución o adaptación?, el oso polar que yo sepa sigue siendo oso, de la misma especie que el oso iberico o el panda.
ainnnsss, ¡¡¡cuanto daño hace la incultura y el prejuicio!!!
Es asombroso, el Diseño Inteligente del Creador. El universo exhibe un orden asombroso y una precisión matemática. En este sentido, la Biblia no en vano dice:
“Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos la expansión está informando” (Salmo 19:1).
HOMBRE, una consideración especial si que hay que tener, se debe de tratar el caso de forma particularmente especial. Aunque la lucha es díficil, pues suele estar bastante arraigado. Y el sistema tampoco ayuda en nada.
concuerdo contigo que el mundo está lleno de personajillos que afirman tener la verdad suprema, tu citas de algunos, sin embargo, ¿donde encontrar la verdad? ¿donde estará? no se encuentra muy lejos de tí y de mí, te invito a leer estas hermosas palabras...
(JUAN 17:17) “. . .Santifícalos por medio de la verdad; tu palabra es la verdad. . .”
(JUAN 8:32) “. . .y conocerán la verdad, y la verdad los libertará. . .”
“Lo que veo en la naturaleza es una magnífica estructura que solo podemos comprender de manera muy imperfecta y que debe impregnar de un sentimiento de ‘humildad’ a toda persona razonable. Este es un sentimiento religioso genuino que nada tiene que ver con el misticismo. [...] Mi religiosidad consiste en una humilde admiración del espíritu infinitamente superior que se manifiesta en lo poco que nosotros, con nuestro entendimiento incompleto y transitorio, podemos comprender de la realidad. [...] Quiero saber cómo creó Dios este mundo. Quiero conocer sus pensamientos, lo demás son pormenores”.
Te recuerdo amigo ateo, que la cita de Eintein corresponde a su última biografía oficial publicada, en el año 1954 ni tu ni yo habíamos nacido, un poco más y te vas a la época del medievo, je je
por otro lado decirte que la ciencia no tiene en la actualidad las respuestas a todas las preguntas y se requiere ser prepotente explicar cosas que a día de hoy no se puede hallar las respuestas.
Dices que te explique de donde salio Dios?
Lo haré cuando tu me respondas a estas preguntas:
¿cual fue el principio del universo? demuestramelo si tienes la respuesta.
¿donde está el final de este "infinito" universo?
¿cuando comenzó el tiempo?
y así con mas preguntas, amigo mio ateo, lo que conocemos es una gota el oceano, y eso mismo lo reconoció el gran sabio, Einstein, "el conocimiento que hemos logrado conseguir puede compararse con el conocimiento que adquiere un hombre que tiene interés en aprender más respecto a la Luna y sube al tejado de su casa para observar más de cerca dicho cuerpo celeste"
Einstein no creía en un Dios cristiano tradicional, ni tampoco aceptó que nuestro universo era el simple resultado de un accidente.
Lo cierto es que aquellos que le presentaron como un ateo convencido se equivocaron. "Lo que me diferencia de los llamados ateos es un sentimiento de absoluta humildad ante los inalcanzables secretos de la armonía del cosmos", dijo Einstein, según recoge la última biografía del escritor norteamericano Walter Isaacson
La materia no es más que una forma de energía. Einstein explicó la relación existente entre ambas en su célebre fórmula E=mc2 (la energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado). Esta ecuación revela que una pequeña masa (materia) alberga una cantidad descomunal de energía.
Así se explica que una bomba del tamaño de una naranja pueda devastar una ciudad entera.
Si miramos la otra cara de la moneda, según la teoría de Einstein, la energía también puede convertirse en materia. La formación del universo físico tal vez haya implicado lo que un cosmólogo denominó “la transformación más asombrosa de materia y de energía que hemos tenido el privilegio de vislumbrar”.
Pero ¿qué origen tuvieron la materia y la energía que se precisaron para tal “transformación”? Aunque la ciencia no aporta respuestas satisfactorias, es interesante lo que dice de Dios la Biblia: (ISAÍAS 40:26) “. . .Levanten los ojos a lo alto y vean. ¿Quién ha creado estas cosas? Es Aquel que saca el ejército de las estrellas y galaxias aun por número, todas las cuales él llama aun por nombre. Debido a la ABUNDANCIA DE ENERGÍA DINAMICA, porque él también es vigoroso en poder, ninguna [de ellas] falta.”
Con independencia del medio utilizado para crear el universo, es patente que Dios cuenta con la energía y el poder necesarios para ello.
"Los ateos son como esclavos que todavía sienten el peso de sus cadenas cuando se han despojado de ellas tras una dura lucha. Son criaturas que, en su resentimiento contra la religión tradicional como opio de las masas, son incapaces de oír la música de las esferas".
Para el científico que ha basado su vida en la fe en el poder de la razón, la historia acaba como un mal sueño. Ha escalado las montañas de la ignorancia, está a punto de conquistar el pico más alto y, cuando se alza sobre la roca final, es recibido por un grupo de teólogos que estaban sentados allí desde hace siglos.
Religión: Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.
Secta: 1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
fuente: www.rae.es
El cristianismo en sus origenes fue considerado una secta, ya que muchos de sus nuevos díscipulos provenían de la religión judaica, sin embargo, con el tiempo se convirtió en la mayor fe de toda la historia.
Tertuliano atestiguó que hasta el mismo nombre cristiano era odiado y que los cristianos eran una secta a la que se tenía aversión. Aludiendo a cómo veían los funcionarios del Imperio romano a los cristianos en el siglo II, Robert M. Grant escribió: “Conceptuaban al cristianismo simplemente de religión innecesaria y probablemente peligrosa”. (Early Christianity and Society.)
(MARCOS 12:13-17) “. . .Entonces le enviaron algunos de los fariseos y de los partidarios de Herodes, para sorprenderlo en su habla.Al llegar estos, le dijeron: “Maestro, sabemos que eres veraz y no te importa nadie, porque no miras la apariencia exterior de los hombres, sino que enseñas el camino de Dios de acuerdo con la verdad: ¿Es lícito pagar la capitación a César, o no? ¿Debemos pagar, o no debemos pagar?”.
Echando de ver su hipocresía, él les dijo: “¿Por qué me ponen a prueba? Tráiganme un denario para verlo”. Trajeron uno. Y él les dijo: “¿De quién es esta imagen e inscripción?”. Ellos le dijeron: “De César”.
Jesús entonces dijo: “Paguen a César las cosas de César, pero a Dios las cosas de Dios”. Y se maravillaban de él.”
yo tambien he estado en Irlanda y confirmo lo dicho por tí, es el fanatismo de algunos que escriben aquí que mienten y falsean datos deliberadamente para apoyar sus ideas radicales tras sus trincheras.
Esta noticia no demuestra para nada la teoría de la evolución.
Si en una mano sostuviera al pez susodicho y en la otra la especie en la que se ha transformado (por ejemplo, un reptil) sería la prueba definitiva a las lagunas evolutivas que no se pueden responder.
Las personas, los animales y las plantas se adaptan al ambiente, pero SIN DEJAR DE SER UNA ESPECIE DISTINTA. Los perros serán siempre perros, los peces serán siempre peces, y las aves serán siempre aves, no existen pruebas de las etapas intermedias que sostiene la teoría evolutiva.
Este ejemplo es lo mismo que decir que el color blanco del oso polar ha evolucionado para adaptarse mejor a su ambiente. ¿Evolución o adaptación?, el oso polar que yo sepa sigue siendo oso, de la misma especie que el oso iberico o el panda.
ainnnsss, ¡¡¡cuanto daño hace la incultura y el prejuicio!!!