edición general
jjpg

jjpg

En menéame desde junio de 2014

7,78 Karma
12K Ranking
48 Enviadas
7 Publicadas
269 Comentarios
0 Notas

'Starship Troopers': el clásico de Paul Verhoeven es la sátira en su máxima expresión [ENG] [62]

  1. #15 #22 Yo entiendo la película de otra forma. Pretende criticar la sociedad actual (de hecho se parece bastante a ciertas guerras de hoy en día, con la superioridad tecnológica por un lado y la deshumanización del enemigo por otro), pero usando como base, y de manera muy libre, la novela de ciencia ficción. No creo que siga para nada la argumentación del libro, sino más bien mezclar la idea de base un poco con la realidad que vivimos.
  1. #15 Yo recuerdo que en el libro están en guerra con los "flacuchos", que eran otra raza inteligente, y que les dan para el pelo en una "demostración de armamento" para que no ayuden a los bichos.
  1. #15 En la película no hay el juicio sumarísimo a los reclutas del libro más algún otro detalle de autoritarismo ya que se pasaba de autoritarismo y no entraba en el tono de humor de la película y la gracia de la película es creerte que una civilización humana que hace viaje astrales esté en peligro por que los bicho e lancen asteroides en zonas no amigables, cuando en el libro el descubrimiento fue de otra manera y los bichos son de otra manera.
    La película y el libro se llaman igual pero no van de lo mismo, de hecho bebe bastante más del espíritu de «forever war» que de «starship troopers».

Oxígeno por el culo, el raro tratamiento probado en cerdos [15]

  1. #2 Como inflar hinchables en la playa

'Starship Troopers': el clásico de Paul Verhoeven es la sátira en su máxima expresión [ENG] [62]

  1. #15 El problema de la película es que es una “respuesta” muy infantil a lo que plantea el libro.

    La película no es una respuesta a nada, ni con comillas ni sin ellas.

    La película no sustituye al libro, ambos siguen existiendo. Quien quiera leer el libro que lo haga, quien quiera ver la película que lo haga, quien quiera consumir ambos que lo haga.

    La película es muy buena y luego hay un libro que también dicen que es muy bueno. La película no es menos buena porque exista el libro ni el libro es menos bueno por que exista la película.

    Ya basta de pretender que las películas inspiradas o basadas en libros sean como el libro, si quieres que sea como el libro lee el libro, si quieres que sea una película mira la película.

Hallan ahorcado al hombre que mató a su pareja en Tomelloso [14]

  1. #1 No parece...

    Hay unos 3000 suicidios de hombres al año (otros 1000 de mujeres). 10 veces más que homicidios.

    www.ondacero.es/noticias/sociedad/suicidios-espana-descubierto-datos-c.

    Hay 50 asesinatos machistas al año, de los cuales, el 40% tiene intento suicidio después, la mitad de los casos con éxito.


    Así que me temo que vuestra explicación "menudo miserable, escoria" es un tanto simplista. De hecho esto se conoce como "suicidio ampliado" y responde a causas muy distintas a otros homicidios. Esta "modalidad" de homicidio es uno de los problemas del sistema predictivo VioGen. Suele ser gente sin un historial violento ni denuncias previas.

    www.cun.es/diccionario-medico/terminos/suicidio-ampliado

Mañueco cede ante Vox para garantizarse la investidura: acelerará las leyes de violencia intrafamiliar y "de concordia" [24]

  1. #18
    Muy bueno tu comentario. Una enumeración muy real. Y creo que los compañeros #2 #10 #15 olvidan el factor que mencionas al final: los medios de comunicación manipulación.
    Es cierto que hay un sector importante de electorado que vota directamente en contra de sus propios intereses personales, pero también es verdad que a la hora de analizar los resultados electorales, es erróneo achacar toda la responsabilidad a los votantes y obviar que hay otras cuestiones que influyen directamente, una de ellas, sin duda, la influencia de los medios, la propaganda, la actual y la del pasado. Y otro factor también importante: décadas de dictadura y décadas de postfranquismo.

Así ve la embajada de Rusia en España el tratamiento de los medios de la invasión de Ucrania [161]

  1. #11 no ha nevado en Mariupol estos días, busca fotos de la ciudad atacada por los rusos.
    En ventusky.com tienes una capa para ver de cantidad de nieve de los próximos y los anteriores dias.
  1. #11 xD putinboy detected.
  1. #11 felicidades, tu amado putin te ha metido la punta con fake news, espero que no te doliese.
  1. #11 Es un bulo, no son imágenes de Mariupol.
  1. #11 No es ya solo que las matrículas del supuesto vehículo de la familia Ucraniana que quería dejar la ciudad (Ucraniana) fueran rusas. Es que esas carreteras nevadas no se corresponden con el estado actual donde no se ve nieve.
    Yo diría que son FAKE NEWS.
  1. #11 Y me he de creer lo que dices porqué... He mirado y es una cuenta pro-rusa exagerada. Es como si me pones de fuente el OKDiario o peores.

El bufete Martínez-Echevarría ficha a Toni Cantó para que lleve el caso contra Albert Rivera [33]

  1. #8 Ya están en negociaciones con el "preparao" por si lo de Abascal saliera mal

La multinacional Intrum pierde una demanda contra Rubén Sánchez por una falsa deuda con Vodafone [36]

  1. #9 Deberían haberles metido mala fe por ir a juicio con cero pruebas.

David Beckham desvela que Victoria le lleva 25 años comiendo exactamente lo mismo [22]

  1. #4 #5 Joder, ni aquí me libro de ver gente enganchada al puto wordle de las narices :-P
  1. #10 En tu culo se atranca

    También me vale
  1. #7 #5 Palanca.
  1. #5 ¿Pavo?

    Si, leche de mi nabo
  1. #0 #2 Creo que se te ha colado una palabra demás en el titular...
    David Beckham desvela que Victoria le lleva 25 años comiendo exactamente lo mismo
    David Beckham desvela que Victoria lleva 25 años comiendo exactamente lo mismo

Más Madrid registra la comparecencia de Ayuso por los datos falsos de la denuncia de robos en el Zendal [27]

  1. #4 date, que hubo que comprar nuevo instrumental y quién es proveedor?

    Bingo!

    su hermano.

Yolanda Díaz deja mudo a García Egea: Doble ración de datos [165]

  1. #8 Entonces ¿por qué has votado negativo? :shit:

menéame