#39 Te cortas, y se coagula la sangre y se regenera la zona. Te rompes un hueso y se 'suelda'. Si fuera tan como dices, no seríamos legión. Bueno, los antibióticos, y la producción industrial de alimentos, también han contribuido un poquito...
#37Atico de lujo.... y ese chalet no es una cosa de lujo...
Pues es mas caro que el chalet de Iglesias que el ático de Guindos. Y le vuelvo a recordar que Iglesias también criticaba los chalets en las afueras.
Pero entiendame, aquí se esta criticando a la gente por haber apoyado unas palabras de Pablo Iglesias, incluso se les esta insultando - "Cainitas" les llama #14 - y en ningún momento se están criticando las palabras del Pablo Iglesias, ni a Pablo Iglesias por decirlas
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
Y la pregunta a #0#2#11#9#14¿Llamáis mentiroso a Pablo Iglesias?
¿O no os dais cuenta de que para defender a Pablo Iglesias de sus propias palabras (porque son SUS palabras) o veis obligados a llamar mentiroso a Pablo Iglesias?
#1 Pero que os esperabais?, un poco de sentido común, si en una caja metes pelotas rojas, no vas a sacar una azul.
Si en una sala metes obispos y cardenales, no vas a sacar una persona decente.
Este lo único que tiene es una capa de marketing por encima, pero por debajo es la misma mafia rancia.
#14 Bueno, eso tambien, pero no es solo con nuestros allegados, es tambien con nuestros conocidos o vecinos, pero esa actitud os está haciendonos frenar como sociedad una barbaridad y los extranjeros se estan aprovechando de eso: los paletos españoles que se queden hacinados en zulos y con salarios bajos, que las mejores chalets de la costa o las mejores zonas de España las compramos nosotros que ganamos mas pasta y a tomar por culo.... y mientras los españoles peleandose no por mejorar salarios, casas, teletrabajo, etc sino por que a menganito le han dado teletrabajo y a mi no me gusta teletrabajar o no puedo, asi que todos sin teletrabajo o a fulanito le han subido el sueldo y yo no voy a protestar para que me lo suban a mi y a los demas asi que que a fulanito le bajen el sueldo y se quede como yo o peor...
#43 En realidad su ineficiencia es una mezcla entre la libertad de empresa y las regulaciones estúpidas.
Necesitan 50 informes distintos de departamentos inoperantes para construir mierdas carísimas con calidades ridículas en pos de un ahorro que no existe.
#66 Ein.
Si y no. Lo alemanes tenian misiles de crucero ( V-2) y ya experimentaron con bombas planeadoras como la Fritz X.
Pero estamos hablando de kits de guiado para la conversion de bombas tontas en bombas planeadoras.
Remarcar que una bomba planeadora tieen que se guiada dado que sin guia, su precision es nula.
Las primeras en operación fueron las JDAM americanas, que entraron en servicio en 1999. Eso de no pasar estrecheces...no se sostiene. Ellos hacen los mismo desde mucho antes. Ante todo economia.
Los rusos han desplegado, casi 25 años mas tarde! Un kit similar el UMPK de momento en dos bombas,
FAB-500-M62 (peso nominal de 500 kg) y FAB-1500-M54 (peso nominal 1.500 kg)
Eso de que las bombas gordas se emplean por falta de precisión es falso y te dire porque.
Eso de que son menos precisas...menos precisas comparadas con? disponen de kit de guiado GPS( y no se sabe si también INS) por lo que son mucho mas precisas que en un lanzamiento convencional (CCRP/CCCIP...) sin guiado alguno.
Cada bomba tiene su finalidad. No se ataca un carro de combate con una FAB-1500 asi como tampoco se usa una GBU-31 de 2000 libras para ello. Tampoco se emplean bombas guiadas por GPS/INS contra un objetivo móvil por ejemplo sino GBU-12 y KAB-250.
Las bombas mas pesadas ( con o sin punta perforante) se emplean contra objetivos fuertemente blindados o muy grandes. Centros de mando, puentes, bunkers, centrales termicas, grandes edificios....
Son bombas mucho mas costosas, por lo que su stock es mas limitado que el de bombas de 500kg. Por lo que es tonteria usarlas para todo ( pars contrarrestar una hipotetica falta de precisión). Si la tiras contra un tanque, ya la.gastas y no puedes atacar la central térmica. Todo un win-win, para el enemigo claro.
Hace poco Rusia ha lanzado una campaña contra el sistema eléctrico ucraniano donde se emplearon varias de estas FAB-1500 con kit UMPK contra diversas centrales termicas ucranianas. Le han dado mucho bombo y de ahi que parezca que solo usen ese tipo de bomba.
#108 listillo 
