#101 Déjame decirte que cuando los expulsan no ponen en el documento que tiene un diagnóstico,lo expulsan cómo a cualquier otro niño.Y eso no se puede permitir.No es el primer caso, pero las madres están tan cansadas de luchar por atender a sus hijos, que no tienen tiempo para pelear éste tipo de abusos.Las familias están olvidadas por las instituciones y parte de la sociedad,que ni apoyo psicológico tienen...
#20 En Europa llevamos muchos años creciendo en economía gracias a los bajos precios de los carburantes rusos, si hubiéramos comprado al precio que hoy nos vende EEUU o Noruega nunca habríamos alcanzado el confort en el que viviamos, pero dejarnos colonizar, más de 400 bases lo corroboran, es habernos vendido al diablo, ese que hoy nos pide que nos sacrifiquemos en su beneficio, cuando ha visto que eramos competidores suyos y que en el mundo están dejandoles de lado, lo que nos pase solo es culpa nuestra.
#56 las huelgas de servicios publicos sin apoyo popular son mucho más débiles. Pero es cierto que la burocracia puede frenar y acabar por desgaste con iniciativas políticas.
Yo sí hablaba de la cita previa, que no creo que haya especial interés en los sindicatos en que no haya sistemas para que se atienda a personas sin cita. Por cierto que las citas previas me parecen un gran invento, la de tiempo que me ahorran para hacer papeleos que por lo que sea no puedo hacer por certificado electrónico. Solo creo que hay que mejorar el tema de las situaciones urgentes, y bueno debería haber un sistema aunque sea a base de esperar más en la sala de espera, para los que van sin cita.
#50 no tienen tanto poder, dudo que una huelga de sindicatos para exigir la cita previa tenga mucho exito de seguimiento, ni apoyo ciudadano (que es necesario para las huelgas de servicios públicos).
#23 Exactamente. En cualquier caso, la decisión que tomen será correcta si va acorde a sus intereses/objetivos. Así que ahí, no me meto: que hagan lo que tengan que hacer.
En cuanto a Checoslovaquia 1970: igual que en cualquier época o cualquier lugar, con mayor o menor riesgo según lo sanguinario o totalitario del régimen. Unos te matan literalmente y otros socialmente. El humorista, en mi opinión, camina siempre por una cuerda floja. El humor, como cualquier otro arte humano, es subjetivo. Su comprensión depende tanto de la subjetividad del autor como del público. El humorista provocador lo es por una cuestión ideológica, y será provocador si va contra los cánones sociales, hacia un lado o hacia el otro. El humorista "blanco", el del humor para todos, es también subjetivo: conformista con los cánones sociales.
El humor requiere inteligencia y es una arma poderosísima para mandar mensajes. Por eso se le ataca: el humor que está más allá de los cánones es molesto para el poder. Aquí ya no entro en el buen o mal gusto que tenga el humorista, que eso, en mi opinión, es otro tema.
Así que si quieres saber cómo se sentiría un humorista en Checoslovaquia en los 70, puedes mirar cómo se sentía un humorista en la España de los 60-70, dónde el régimen de terror era igual, o peor, y dónde la libertad de expresión estaba absolutamente recortada. Puedes mirar cómo se sienten hoy, la diferencia es que hoy no son asesinados, pero sí atacados.
Los ataques al humor no sólo vienen del entorno "woke", palabra que me disgusta por su ridiculez. Vienen de todos los frentes. La cultura de la cancelación es general. Es cierto que hay épocas de mayor tolerancia, pero estamos en la parte no tolerante del ciclo, en la parte polarizada... Y hay que acabar de hacer la curva para que llegue un nuevo ciclo y volvamos a una parte de mayor tolerancia, de menor polarización.
#11 Ingeniero de caminos número uno en su promoción, hablaba cinco idiomas, buen escritor y excelente pianista. Trabajó 25 años en la empresa privada antes de meterse en política... Nada que ver con el político medio de este país entonces y ahora, normal que se le quitasen de en medio.
#2 Cita el trabajo de varios autores. Aquí corresponde a los lectores poner un poquito de su parte. Es una columna de reflexión, no un ensayo académico.
#68 y disculpas por autorresponderme, pero no me venía a la cabeza la peli Silent Running (naves misteriosas, en español), que es del año 1972 y sí es propiamente ciencia ficción, además distópica. En esa peli se utiliza el recurso de los objetos sucios y gastados para expresar la atmósfera cutre del futuro que vendría. Aparte de que, anecdóticamente, aparecen droides que fueron luego reutilizados para diseñar a R2D2 y otros bichos que salen en La Guerra de las Galaxias.
#273 Y por otra parte, creo que se valora muy poco el hecho de que en España ya no queda (casi) gente viva que viviera en el pasado una recesión como la que hemos sufrido desde el 2008. Todos esos viejos de 70 u 80 años que vemos por la calle nacieron en los años 40 o, como pronto, finales de los 30. No tienen recuerdo de la Guerra Civil. No vivieron la caída. Toda su vida consciente fue vivida como un ASCENSO en sus condiciones de vida: recuperación a finales de los 50, boom turístico en los 60, minicrisis en los 70 pero compensada por la recuperación de la Democracia, entrada en el Mercado Común en los 80, boom económico hasta el 92... luego alguna que otra crisis, pero pasable, y siempre con una expectativa positiva. NADIE de menos de 80 años criado en España tiene la vivencia de haber visto caer su país en el fango. Es normal que los viejos de ahora no entiendan los valores de un joven de 25 o 30 años, quien no puede tener fácilmente unas expectativas de vida de «ascenso» o «mejora».
[disclaimer: hablo a nivel colectivo, como grupo generacional... luego habrá casos individuales de todo tipo]
#17 No habrá nunca "20 millones de egipcios tocando a la puerta" un día de repente.
Algo así puede desestabilizarlo todo, así que tendrán que evitar que cunda el pánico.
Y habrá 20 millones de cadáveres pudriéndose al sol.
#18 Interesante análisis. No obstante, creo que independientemente de la relación entre recursos y población se podrían dar esos supuestos frenos maltusianos.
#17 Etiopía es el siguiente que ha petado, antes incluso que Sri Lanka. 115 millones de personas, y un esfuerzo colectivo para agarrarse al último clavo ardiendo de la presa: incluso recortaron los sueldos de los funcionarios, para acabar en guerra civil.
Sri Lanka por cierto que ya empeñó lo poco que tenía hace unos años, convirtiendo el puerto de Colombo en un enclave chino. Un país maravilloso como muy pocos, que no puede explotar el turismo por empeñarse en marginar a la minoría Tamil, la cual, además de atentados, le crea problemas con India.
#8 De hecho, podríamos deducir ya no sólo que fuera permitido con toda la intención, sino también, algo deseado.
Recordemos en Postdam, un Churchill insistiendo ante Stalin y Truman, en su necesidad de legitimar la dictadura franquista (y los asesinatos que se fueron perpetrando esos años y las siguientes décadas) frente a una petición de democracia en España, con tal de mantener las alianzas de suministro obtenidas con Franco.
#8 Aquí ni enviaron armas ni dieron ningún tipo de apoyo verbal y diplomático, cosa que podría haber aislado y desincentivado a muchos a pasar al bando rebelde. Es más, Texaco suministró el combustible a Franco.
#111 mirtasantana52_63ab773ec 
