Si crees que sólo el libertarismo de izquierdas deben de usar el término es cosa tuya. Se diferencia perfectamente cuando nos referimos a unos y a otros para que haya disputas o malentendidos.
“… Es de suponer que las posibilidades de que un hombre con la cara llena de hollín, sacando la lengua, a la pata coja y cantando La canción del puercoespín acierte en los volublerables de un dragón, son..., ¿cuántas calculas tú, Zanahoria?
—A mi parecer, de una contra un millón —concedió el muchacho. Colon los miró.”…
#28#5#7 Hijo de puta que sonoridad
Gilpollas es más coloquial
Cabronazo reconozco que no está nada mal
Pero hijo de puta no tiene rival
Es el alfa y el Omega de la vulgaridad
Zaporiyia está bajo control ruso y Ucrania avanza en esa dirección. Sospechan que Rusia ha minado la zona y dejará regalitos en la central si pierde el control de esa zona.
Tardarán semanas, meses o años en llegar. Y Rusia si se va será jodiendo todo.
#4 Los ucranianos han cruzado por Dnipro y la central podría quedar rodeada. Además desde la voladura de la presa parecen tener problemas para enfriar los reactores.
#9 No entro a valorar lo que ella es o no es, no soy su abogado...
Esos temas se han convertido en ideología, y eso se acerca mucho a los comportamientos de una religión. Simplemente decir, que la libertad de culto/credo no implica que tu tengas que creer en dios, ni debería significar que decir que "no existe dios" es un delito.
Sin embargo, al hablar de transexualidad no bastacon que respetes que alguien se sienta hombre/mujer, se vista acorde o se cambie el nombre, tu TIENES QUE CREER QUE SE PUEDE CAMBIAR DE SEXO. Sentete lo que quieras, viste como quieras, y mereces respeto, no ser acosado, ni agredido, pero NO me pueden obligar a aceptar su ideología como dogma.
Y personalmente, pues no, no podemos cambiar de sexo, ni de especie, ni podemos ser excavadoras aunque lo sintamos.
#14 Yo no estaba dando mi opinión, estaba contestándote a un comentario en el que lo habías entendido al revés. Cuando se habla de personas que menstrúan no hablan de mujeres trans, porque es evidente que estas no menstrúan. Hablan de mujeres biológicas y de hombres trans. Por lo que a JK Rowling no le llaman tránsfoba por decir que una mujer trans no menstrúa. Es decir, tu comentario era erróneo.
Dicho esto, tu pregunta: ¿si menstrúan son hombres o mujeres? Pues en primer lugar hay muchas mujeres biológicas que no mestrúan y no dejan de ser mujeres. En segundo lugar y en mi opinión, una mujer trans es una mujer y un hombre trans es un hombre.
Y esto da lugar a una realidad que, aunque no queramos ver, está ahí y es que un hombre trans puede tener ovarios y útero, por lo que va a menstruar y va a necesitar revisiones ginecológicas igual que una mujer trans va a necesitar revisiones de próstata. Podemos negarnos a verlo y cuando llegue un hombre trans al ginecólogo negarnos a atenderlo, podemos impedirles o prohibirles que vivan de acuerdo a su género sentido y así ya no tenemos estos líos o podemos adaptar los protocolos médicos y sanitarios a la realidad que vivimos.
A mí me parece perfecto que JK Rowling tenga una opinión, pero que se considere que por ser una persona relevante en un ámbito todo lo que diga va a misa (tú asumes en tu comentario que es "alguien que ha estudiado el tema), pues a lo mejor no, a lo mejor es una cuñada de bar de palillo en la boca, o a lo mejor lo ha estudiado pero aun así no tiene razón.
Yo no sé si ha estudiado o no, y por mucho que me guste Harry Potter (y me gusta mucho, puedes creerme), lo que diga JK Rowling sobre la transexualidad me la trae un poco al pairo. Ni la voy a endiosar ni a demonizar. Si considero que tiene razón se la daré y si considero que patina, pues también creo que lo puedo decir.
#9 A quien se refiere es a los hombres trans, que sí menstrúan porque biológicamente nacieron con útero, ovarios, etc.
Y en el artículo habla de un par de cosas más, como apoyar públicamente a personas y asociaciones manifiestamente tránsfobas.
No sé si es verdad o no, sólo contesto a tu comentario porque si eso es lo único que has sacado en claro... te liaste un poco
#13 Literal: del artículo "Que el Gobierno canadiense decidiera enviar la turbina reparada a Alemania y no directamente a Rusia se explica en el régimen de sanciones a Rusia. Será pues el Gobierno de Berlín quien deba violar esas sanciones que apoyó. La dependencia alemana del gas ruso y la necesidad de evitar una crisis energética que conduzca a este país a una recesión justifican esa excepción."
es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
Si crees que sólo el libertarismo de izquierdas deben de usar el término es cosa tuya. Se diferencia perfectamente cuando nos referimos a unos y a otros para que haya disputas o malentendidos.