#30 Me la sopla ver a putin triunfante o humillado. Deja de ver fantasmas por todos lados.
Te comento lo que lei en su dia. Que el umbral de rusia para usar nukes no era tan alto como creíamos. Y no eran fuentes pro rusas, porque los han puesto a caer de un burro bastantes veces.
#26 El uso de armas nucleares por parte de Rusia estuvo bastante cerca de uso cuando la contraofensiva de Ucrania tuvo éxito (la de Jarkov). Más de lo que se creía.
Que la OTAN intervenga o no por el uso de dicho armamento está aún por ver. Por ahora sólo es una amenaza, como tantas de Rusia para marcar o estirar ciertos límites. Ni la OTAN ni Rusia quieren una guerra nuclear entre ambos. Atacar directamente las tropas de Rusia en Ucrania podría desembocar en la misma.
#17#21 Si, puede que tengáis razón con lo de Trump. Al fin y al cabo va a ser un presidente, no un dictador con poder absoluto.
Pero si Putin se ve acorralado, no creéis que pueda lanzar las bombas nucleares?
Es posible que prefiera dirigir lo que quede de Rusia desde un búnker antes que ser asesinado por su sucesor.
Partamos del hecho que tiene poca empatia, es decir, el numero de muertos no importa. ¿Que creéis que haría alguien con ese perfil?
#13 y si antes de perder lanza pepinos nucleares?
Putin sabe que si Rusia pierde le quitan del mando, y eso implica pena de muerte para él.
Aparte, si gana Trump se acaba en apoyo de USA a Ucrania, Rusia consolida su victoria y quien pierde es Europa.
#1 Es sencillo, en el tema artillero hay poco que rascar en los almacenes sin comprometer las reservas contra la OTAN. Al final tiene pocos sitios de los que rascar en volumen. Ya sea China, ya sea Corea del Norte.
Aquí en Europa todos hemos tenido que poner a escote para Ucrania...y supuestamente "voluntariamente" y casi gratis. Y todo esto con un país que no es miembro de la OTAN.
¿Quién es más gilipollas Europa o Rusia? ¡Ah! y a Alemania le volaron el Nord Stream 2. De buen rollo.
#14 Vamos que nunca han dejado de armar a nazis "buenos", peor me lo pones Aprovecha que a tí y a tus compis me parece que os queda poco tiempo en éste trabajo.
#55 Consumo antena 3 para acompañar el café matutino, después de ver el telediario matinal de la 1, pero el asunto es que no creo que puedas acusar (o sí, visto lo visto) al grupo favorito de nuestro constitucionalismo centrista de putinejo. Y realmente no ubicaré ningún avance en un mapa porq
#49 Joder, que mis propagandistas rusos son Antena 3 y los periódicos españoles. Y no me creo nada, pero te estoy vacilando, con todo mi cariño, porque eres un brasas
#44 ¿Vuestra? ¿Are you talkin' to me? Lo de los rusos es lo que dicen en la prensa general, no en tus fuentes secretas de información. Si miras mis antecedentes, no he vendido ninguna toma de ningún sitio. Y si sueño con algo cercano a Rusia sería con rusas
#233 Tío, de verdad, con un texto tan largo me haces pensar que eres una IA. Ya no se puede estar seguro de nada en este mundo.
En cualquier caso, el GNL es mucho mas caro que el Gas Natural, mucho más caro tranportarlo en barcos que en tuverias. Y mucho más caro pagar salarios de USA que rusos. Haz cualquier búsqueda en Google que te saldrá. Prueba “precio gnl usa vs gas ruso”.
Vuelvo otra vez, yo no defiendo a nadie, estamos en una partida de Risk y juegan con nosotros como quieren. La OTAN y la UE sabían que el acercamiento a Ucrania iba a acabar así y no se hizo nada para remediarlo.
Una última cosa ¿Cuándo empieza para ti esta guerra?
#207 Rusia vende más barato y nosotros le compramos a USA más caro.
¿A quién le está saliendo peor?
Pues no lo sé, pero tu segundo párrafo es para hacérselo mirar, porque yo ni soy fanático proruso ni nada. Planteo la posibilidad de que la maquinara propagandística esté vendiendo un relato que no se ajuste a la realidad, y el fanático soy yo.
#216 Al final son más efectivos unos pocos drones con ataques estratégicos, que todas las sanciones que se les ha impuesto.
Las fábricas de armamento europeas se empiezan a reactivar (imagino que el dinero empieza a fluir), no se que previsiones tienen a futuro, para mi el principal factor para precipitar el fin de la guerra por parte de Ucrania era la falta de soldados.
De todos modos soy pesimista en cuanto a la posible fatiga/hartazgo del pueblo ruso, tanto en trituración de su juventud como en la fatiga económica.
#214y seguiran destruyendo todo tipo de infraestructuras economicas y militares en la Rusia occidental, siguen priduciendo drones que superan los 1.000km, algunos nuevos desarrollos ya superan los 3.000 km, mientras mas se alargue la guerra, mas escaldada va a salir Rusia.
Pues a ver si siguen haciendo daño por esa vía y se resienten con la perdida de infraestructuras estrategicas. la picadora de carne rusa parece ser algo que no hace mella ese pueblo, supongo que es algo cultural.
* En algún sitio escuche el impacto de haberse cargado varias refinerías rusa, reduciendo su capacidad de refinamiento y obligándoles a vender petroleo barato por el excedente de extracción.
)
Te comento lo que lei en su dia. Que el umbral de rusia para usar nukes no era tan alto como creíamos. Y no eran fuentes pro rusas, porque los han puesto a caer de un burro bastantes veces.
Ya te dejo con tu cruzada particular en meneame.