#5 por suerte son los hechos lo que cuentan y no las hipótesis que nos montamos en la cabeza.
Los hechos son que un hombre ha matado a una mujer y no ha sido por violencia machista ni todo es machismo cómo gustan muchas personas de cacarear.
#10 Quienes la han juzgado conocen el contexto, y el encargado de pedir un castigo proporcional ha solicitado la prisión permanente revisable. Digo yo que algo sabrá para pedir una medida tan extrema. Y salvo la defensa propia nada justifica la muerte de otra persona. Como mucho, si puedes demostrarlo, el atenuante (o eximente ya en grado extremo) de algún trastorno mental. Pero repito, cuando el fiscal ha solicitado la PPR muy claro lo ha tenido que ver.
La noticia...no me extrañaría que fuera campaña made in USA no por nada, sino por la frivolidad del texto de la noticia como si hablara de un día que fue a por chococrispies y tuvo que ir a un ultramarinos porque no había.
Lo que me parece súper especial y de agradecer son comentarios como #17#28#14#25 manifestando haber sido abusados algo que por tradición se oculta. Y que con una sola frase transpiran más verdad que toda la noticia yanki junta.
Gracias a todos, es un paso muy grande verbalizarlo!!{hug}
#3 tu comentario es una falta brutal de respeto hacia el sufrimiento de las mujeres de países islámicos, comparándolas con mujeres de países occidentales. Te invito a que lleves a tu madre y hermanas a Pakistán y las dejes allí un par de meses. Después nos cuentas.
#4 Yes! Aprovecho para recomendar "Los nombres muertos" de Jesús Cañadas, novela en la que el prota es el propio Lovecraft quien era, digamos, peculiar... (Y para mi un friki primigenio, je je je: se inventaba mundos con los colegas, se entretenían con cosas que a muchos les parecían "chorras" )
#3 Si no ves ninguna implicación en que una persona que se considera periodista/política de izquierdas escriba un artículo que parece más un publirreportaje de una empresa privada, que una noticia donde hay información contrastada y datos comprobados, a lo mejor quien se lo tiene que hacer mirar eres tú.
El que sube la noticia, simplemente constata un hecho, si no te gusta porque eres fan de la susodicha, lo puedo entender. Ahora si tenemos que explicarte algo tan sencillo a lo mejor es que el problema es que no entiendes como funciona la política y los intereses.
Y otra cosa, en tal caso animarás a su familia, porque el afectado en cuestión ha perdido la visión y casi toda la movilidad.
#7 tienes razón es realmente triste. Hay cosas que no deben ser un negocio y que deberían estar cubiertas por nuestro estado de bienestar y también pienso que debemos de reflexionar como sociedad del trato que damos a nuestros mayores
#8 Discapacitado mental es un eufemismo ambiguo de cojones que no sabes si hablan de alguien con retraso mental, alguna otra tara mental o enfermedad psiquiátrica.
No soy amigo de los eufemismos ñoños, que le voy a hacer .
#11 He querido decir que ese "nunca se sabe" esconde una falsa equidistancia, como si la probabilidad de que existiera una relación o de que no existiera fueran las mismas, lo cual no es cierto. Hay montañas de estudios epidemiológicos sobre herbicidas y pesticidas que no muestran ninguna relación. Y la ausencia de evidencia, cuando la evidencia debería ser visible, es evidencia de ausencia.
Un médico de la zona dice que, en su experiencia subjetiva, sin haber siquiera anotado nada, los casos de escoliosis han crecido "exponencialmente". Con dos cojones.
#26 Sendas_de_Vida 
) 
. 
