#35"conversaciones que no se producen en reuniones remotas"
Eso es falso.
En las reuniones remotas se puede hablar de los mismos temas que en las presenciales.
En la empresa donde estoy actualmente, ha habido recorte de personal recientemente, y no hay llamada en Zom donde no se cague alguien en la amperesa (no por la reduccion de personal, si no por las formas)
#2 Lo que suele traducirse en dos tipos de personas únicos:
- Los que viven cerca de la oficina. Yo, si viviera cerca de mi oficina, también estaría allí todos los días. Mucho mejor que trabajar desde casa (y eso que tengo un despacho de puta madre).
- Los que están de su mujer y sus hijos hasta los cojones, qué asco de familia, uf, putos críos qué pesados. De éstos conozco unos cuantos, se quedan a hacer horas aunque no peguen ni chapa durante esas horas, todo por no regresar a su infierno particular.
Más allá de esos dos subtipos, poquísima gente acepta ir a ninguna oficina a diario.
En mis caso, SI es asunto mío. Mis equipos rinden mucho más y mejor en remoto que en uns oficina.
Tienen más tiempo para su vida, con familiares y amigos.
Lo de la vida social en la oficina solo le interesa al jefe ególatra al que le crecen los huevos al ver una habitación llena de gente en sus pupitres a las 8.30am.
Es un tiempo ya pasado y caducado.
Los otros grandes interesados en la vuelta a la oficina son los terratenientes, los que alquilan oficinas al m2 y que estan perdiendo millones. Y detrás los bancos que se quedan sin lo prestado.
#46 No, si el problema de muchos es que no entendéis ni lo que leéis. En qué ha denigrado a su hijo? En la posibilidad de que crezca, sea gay, y se folle a N negros?
El comentario es de un gusto de mierda, la cuestión de fondo son las ganas que tienen muchos violentos de ofenderse para poder justificar una ostia a alguien
#46 Ah coño, vale, que si mides la intensidad del guantazo te debe amparar la constitución a hacerlo, no lo sabía oye... A ver si la próxima te traes el artículo de esta donde dice eso.
#87 Los dos casos que pones como ejemplo son ofensa y reacción automáticas y cara a cara, eso si lo puedo llegar a entender, que no aceptar. Pero lo del nazi este es premeditado, se entera donde actúa el tipejo ese y se compra una entrada sabiendo a lo que va. No me hagas trampas que no son casos comparables.
#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.
#93 Igual habría que actuar de oficio, por parte de las autoridades competentes y meterle un puro por incitación al odio. Por supuesto que no hay que pegarle, no se ni cómo se nos pasa por la cabeza que en la democracia en la que vivimos, y que tipejos como el nazi este quieren minar, se nos puede ocurrir que pegar es una solución, ¿No sabemos nada de las leyes que nos gobiernan a todos?
#13 que interesante... En psicología hay terminos para definir perfectamente lo que haces usas muchas tácticas y todas seguidas. Me resultas interesante.
Mira te muestro, solo con este comentario, el anterior es más de lo mismo:
Empiezas por tratar de humillarme poniendote en una posición de dignidad y poniendo en cuestión para ello mi cordura o estabilidad mental.
Pasas seguidamente a tratar de hacer dudar si es honesto o no lo que hice (aunque no hice nada más que mostrar mi desacuerdo con las erramientas de MNM) es decir tu eres honesto y yo no. Y, tachan, el truqui de culpabilizar al otro.
Y el salto definitivo, proyectar tus mierdas en el otro!!! (y de forma torcitera, acusandome de lo que tu haces pero pasando la bola a ver si cuela) Para sorpresa para nadie... Volver a cuestionar la integridad mental
Tremendo!!! Me encantas!!! Lo haces todo a la vez!!! Y sabes que es lo gracioso? que a la gente como tu me la meriendo, ñam. Gracias por el regalo!!!
#46 Es tan cínico que roza lo vomitivo. Explícame:
- cuanta gente de izqda en manada ha sacado muñecas hinchables y ahorcados
- cuánta gente de izqda se ha pasado semanas acosando a una familia entera en la puerta de su casa
- cuánta gente de izqda ha hundido carreras políticas a base de bulos y desinformación
- cuánta gente de izqda ha llamado hijo de puta a un presidente en sede parlamentaria
- cuántos bulos de izquierda ruedan por las redes
- cuántos canales de telegram tiene la izqda dedicados a la desinformación, el odio
- cuántos líderes de izqda llaman solapadamente al golpe de estado
- cuántos jueces están desestimando demandas de la izqda vs cuántos jueces admiten a trámite cualquier desliz por parte de gente de izqda
Por nombrar algunas cosillas. Ahora déjame que me ría cuando acusas a la izquierda de polarizar. Porque no nos dejamos asesinar, debe ser.
#2 Porque el 97% de los bulos son fabricados por y para la derecha que se encuentra en guerra cultural contra la Ilustración, los DDHH, el estado del bienestar y demás consensos surgidos de la derrota del fascismo en 1945
#9 El que se comporta como un fascista. . . Si alguien dice cosas fascistas, hace cosas de fascistas y se comporta en su dia a dia como un fascista... No es un pato, es un facha.
Y si te dice "me llamais facha por pensar diferente" ya no te quepa duda, es facha y poco original...
Ya los nazis decían eso... "no les gustamos porque pensamos diferente..." Luego, "pensar diferente" era pensar en asesinar a comunistas, socialistas, social-demócratas, social-liberales, liberales, conservadores que no comulgaban con sus latrocinios, etc, etc, amén de cualquier grupo o etnia débil que sirviera para dar ejemplo. Eso "no es pensar diferente" eso es ser un puto nazi asqueroso.
Pues con los ultraderechistas, los fascistas, los fachas para que me entiendas, "pensar diferente" es querer que nadie piense diferente a ellos. Que nadie pueda elegir como vivir su vida si no es por el filtro que ellos imponen... Por eso es fácil detectar a un facha. Suele ser alguien que antepone la tradición a la prosperidad de los ciudadanos, la religión a la libertad (la de verdad, no la de los Ayusers), la economía (la de unos pocos) a la vida humana... Es muy fácil detectar a un facha. Otra cosa es que quieras hacerlo.
Si tienes dudas, leete el decálogo del nazi Joseph Goebbels... Es tan clavado a como se comportan los políticos de derechas en España, y cómo les ayudan desde medios de comunicación y judicatura, que da hasta miedo...
Eso es falso.
En las reuniones remotas se puede hablar de los mismos temas que en las presenciales.
En la empresa donde estoy actualmente, ha habido recorte de personal recientemente, y no hay llamada en Zom donde no se cague alguien en la amperesa (no por la reduccion de personal, si no por las formas)
- Los que viven cerca de la oficina. Yo, si viviera cerca de mi oficina, también estaría allí todos los días. Mucho mejor que trabajar desde casa (y eso que tengo un despacho de puta madre).
- Los que están de su mujer y sus hijos hasta los cojones, qué asco de familia, uf, putos críos qué pesados. De éstos conozco unos cuantos, se quedan a hacer horas aunque no peguen ni chapa durante esas horas, todo por no regresar a su infierno particular.
Más allá de esos dos subtipos, poquísima gente acepta ir a ninguna oficina a diario.
Digo que son las grandes razones, no las únicas.
En mis caso, SI es asunto mío. Mis equipos rinden mucho más y mejor en remoto que en uns oficina.
Tienen más tiempo para su vida, con familiares y amigos.
Lo de la vida social en la oficina solo le interesa al jefe ególatra al que le crecen los huevos al ver una habitación llena de gente en sus pupitres a las 8.30am.
Es un tiempo ya pasado y caducado.
Los otros grandes interesados en la vuelta a la oficina son los terratenientes, los que alquilan oficinas al m2 y que estan perdiendo millones. Y detrás los bancos que se quedan sin lo prestado.
El comentario es de un gusto de mierda, la cuestión de fondo son las ganas que tienen muchos violentos de ofenderse para poder justificar una ostia a alguien
Menudo ejemplo has puesto, te has lucido
youtu.be/41GvkJmg1Sg?si=O-0rdG5iRAnaBfqS
Mira te muestro, solo con este comentario, el anterior es más de lo mismo:
Empiezas por tratar de humillarme poniendote en una posición de dignidad y poniendo en cuestión para ello mi cordura o estabilidad mental.
Pasas seguidamente a tratar de hacer dudar si es honesto o no lo que hice (aunque no hice nada más que mostrar mi desacuerdo con las erramientas de MNM) es decir tu eres honesto y yo no. Y, tachan, el truqui de culpabilizar al otro.
Y el salto definitivo, proyectar tus mierdas en el otro!!! (y de forma torcitera, acusandome de lo que tu haces pero pasando la bola a ver si cuela) Para sorpresa para nadie... Volver a cuestionar la integridad mental
Tremendo!!! Me encantas!!! Lo haces todo a la vez!!! Y sabes que es lo gracioso? que a la gente como tu me la meriendo, ñam. Gracias por el regalo!!!
- cuanta gente de izqda en manada ha sacado muñecas hinchables y ahorcados
- cuánta gente de izqda se ha pasado semanas acosando a una familia entera en la puerta de su casa
- cuánta gente de izqda ha hundido carreras políticas a base de bulos y desinformación
- cuánta gente de izqda ha llamado hijo de puta a un presidente en sede parlamentaria
- cuántos bulos de izquierda ruedan por las redes
- cuántos canales de telegram tiene la izqda dedicados a la desinformación, el odio
- cuántos líderes de izqda llaman solapadamente al golpe de estado
- cuántos jueces están desestimando demandas de la izqda vs cuántos jueces admiten a trámite cualquier desliz por parte de gente de izqda
Por nombrar algunas cosillas. Ahora déjame que me ría cuando acusas a la izquierda de polarizar. Porque no nos dejamos asesinar, debe ser.
Con que me des una lista de 3 me conformo.
Y si te dice "me llamais facha por pensar diferente" ya no te quepa duda, es facha y poco original...
Ya los nazis decían eso... "no les gustamos porque pensamos diferente..." Luego, "pensar diferente" era pensar en asesinar a comunistas, socialistas, social-demócratas, social-liberales, liberales, conservadores que no comulgaban con sus latrocinios, etc, etc, amén de cualquier grupo o etnia débil que sirviera para dar ejemplo. Eso "no es pensar diferente" eso es ser un puto nazi asqueroso.
Pues con los ultraderechistas, los fascistas, los fachas para que me entiendas, "pensar diferente" es querer que nadie piense diferente a ellos. Que nadie pueda elegir como vivir su vida si no es por el filtro que ellos imponen... Por eso es fácil detectar a un facha. Suele ser alguien que antepone la tradición a la prosperidad de los ciudadanos, la religión a la libertad (la de verdad, no la de los Ayusers), la economía (la de unos pocos) a la vida humana... Es muy fácil detectar a un facha. Otra cosa es que quieras hacerlo.
Si tienes dudas, leete el decálogo del nazi Joseph Goebbels... Es tan clavado a como se comportan los políticos de derechas en España, y cómo les ayudan desde medios de comunicación y judicatura, que da hasta miedo...
De nada...