#78 Inacción? A que te refieres? Si se mete un profesor a separarlos y después a alguno de los protagonistas se le ocurre denunciarlo se le cae el pelo.... expediente al canto y menudo embolado en el que se mete..... por desgracia es así.... te lo puedo asegurar....
#37 No claro. La culpa no la tiene ni el PP ni el PSOE ni la madre que los pario, la culpa la tienen los ahorradores, que son los que se levantan un sueldazo todos los meses para arruinar un país gracias a su "excepcional" robo y expolio.... perdón.... gestión. A algunos le mean por encima y dicen que está lloviendo. Así nos va.
#7 Si claro, como a mi, que me multaron a las 15:37h un día de escasa lluvia de "orballo" por no llevas las luces de posición por infringir el articulo 102.4 cuando la visibilidad era perfecta. Recurri por el consejo de un guadia civil de trafico que era mi amigo y no daba crédito a lo sucedido y me tocó pagar la multa en su totalidad. Tu debes de ser uno de esos de los que todavía piensan que los Reyes Magos son los padres.
#41 Pues ya es casualidad que intente arreglar lo que se ha hecho mal en los últimos 20 años alguien que lleva en política con altas responsabilidades durante ese tiempo (¿que hizo en ese periodo?). Ponemos a cuidar de las gallinas al zorro!!!!
Por corregir un dato del artículo. Dice "el Gobierno conservador fue elegido por una mayoría abrumadora en noviembre pasado". Yo le diría al que lo escribió que se repase los datos y mire que representa esa "mayoria abrumadora" dentro de todo el espectro con derecho a voto. De 35 millones con derecho a voto le votaron 11 millones, o sea, el 31%. Entre papeletas en blanco y abstencion suman 10 millones.
#41 Yo también estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero esto es el pescado que se muerde la cola, ya que puede llegar el momento en que sean ellos los que tomen la decisión de no ceder ningún tipo de fondo y se liaría la misma (de hecho ya lo están haciendo con el tema de las preferentes y subordinadas).
Se habla mucho de que hasta que la banca abra la financiación esto no se resolverá y me hace una gracia tremenda: cuando la banca habrá la financiación, ¿quien será el guapo, no ya que acepte sus condiciones, sino que pueda cumplirlas?
Para mi los bancos y las cajas deberían ser un servicio público parte del entramado social y económico con una regulación estricta tal y como tu dices, pero es difícil, muy difícil que cuando alguien tiene la sartén por el mango la deje para que sean otros los que la cojan.
Ojalá me equivoque pero el camino que llevamos será el de que en algún momento haya una confrontación social. Es la misma historia de la humanidad la que nos da pie a pensar en que esto pasará tarde o temprano. Nuestros padres hicieron un camino de la nada al todo y nosotros, visto lo visto, estamos abocados a hacer el camino inverso, y eso no lo veo posible sin que exista confrontación, ya que las mayorias cuando están desesperadas son incontrolables.
#36 No lo creo. Se eliminaría un intermediario dentro del sistema, ya que la gente dispondría de su dinero. Otro tema es el aspecto de préstamos necesarios para mantener la actividad económica, pero eso se solucionaría con la Banca Publica. Si nos ceñimos a la realidad el sistema bancario es actualmente un problema más que una solución, así que puestos se acabaría uno de los muchos problemas que existen, por no decir el mayor: el de la especulación.
#1 Yo entiendo que cuando llevas dinero al banco le estás haciendo un "prestamo" a ellos, ya que negocian con ese dinero para su propio interés, y el interés que te dan es mínimo por no decir otra cosa, ya que entre comisiones de administración, mantenimiiento y otras se quedan en nada. Entonces me choca que cuando alguien se queda en números rojos le apliquen unos intereses no excesivos, sino abusivos. Lo que deberíamos de hacer todos es retirar los fondos que tenemos en ellos para saber que harían sin ese dinero: se pondrían de rodillas. Este es una utopía que ojalá se cumpla algún día.
Yo creo que gobierne quien gobierne vamos inexorablemente hacia el caos.
Dicen que para salir de esta debe fluir el crédito, pero yo me pregunto: ¿cuales son las condiciones que nos va a poner la banca para ello? Nos van a exigir avales y más avales, y con la que viene nadie va a arriesgar nada de lo poco que tiene (si es que tiene algo).
Las medidas que se están tomando nos conducen hacia una mayor inestabilidad laboral (la gente que hasta ahora podía tener una "cierta" garantía de estar trabajando va a ver como a partir de ahora su puesto está en el aire), hacia una disminución de los salarios (vamos a ser la China de Europa). Esto unido al aumento fiscal (los que más tienen, nos nos engañemos, siempre dispondrán de medios para evitar pagar al fisco) y al camino privatizador (para amigos y familiares de politicos) que se ve en el horizonte jamas contribuirá a aumentar el consumo que es el principio más básico del capitalismo.
Ante esto solo nos queda una cosa: salir a la calle y que Dios nos pille confesados (sobre todo a políticos y a banqueros). Creo, y cada vez más firmenmente, que se va a montar una muy pero que muy gorda, ya que no hay peor cosa que ver gente desesperada, y cada vez, por desgracia, hay más.
Estamos viendo un día sí y otro también un desfalco de las arcas públicas, pero aquí nadie devuelve el dinero que se han embolsado. Donde está la justicia en este país. Esa justicia que se dice que es igual para todos. A las armas ya.
A mi hay algo que no me cuadra: El Gobierno se ha hartado de decir que para crear empleo era necesario esta reforma laboral, y Rajoi ha dicho hace dos días que el paro seguiría aumentando. En fin, a que jugamos. Otra vez mienten.
Una empresa que tenga una caida de ingresos y a pesar de ello grandes beneficios puede despedir empleados a precio de saldo, y... ¿quien está precisamente en esa situacion? Que casualidad... la banca y las grandes multinacionales, o sea, que se vayan preparando.
#3#5 Muchos son valientes en internet, que ya es algo. Otros se cambian el nick demostrando su "valentía" ¿verdad bienhecho7000? (cosas de la IP)
¿Alguien duda de que esta reforma lo único que va a conseguir es que haya gente que trabaje por cuatro duros? Seremos la China de Europa en lo laboral y tendremos que pagar un nivel de vida a la europea. La duda que me queda es cuanto tiempo se sostendrá esa situación.
#328#351 Te has olvidado de decir que la culpa de todo la tiene el comunismo. Sin esa coletilla tus comentarios son bastante descafeinados.
Los que han salido trasquilados en las últimas sentencias judiciales han sido los que piden justicia que ven como a traves de vericuetos judiciales salen indemes: casos como los de Marta Del Castillo, Camps,indemnizaciones millonarias de altos directivos, Garzón, Botín, Saez,... claman al cielo. Otra tema es que por defender un tipo u otro de ideología no lo queramos ver.
Alguien dijo que el nivel de democracia de un país se medía por el nivel de justicia que se aplicaba en ella. España en ese sentido está bajo mínimos. La justicia está totalmente politizada (en un sentido y en otro) y ese es un problema muy, pero que muy grave, donde los grandes perjudicados somos todos.
Con respecto a lo de Garzón: si ha prevaricado para que unos chorizos como los de la Gurtel (hechos que lo demuestran sobran) vayan a la carcel me parece que hizo lo correcto. Si el juez que instruyó el caso Marta Del Castillo hubiese hecho lo mismo otro gallo cantaría.
Ya está bien de que se apele a la presunción de inocencia de gente que se sabe que está metido hasta las cejas. A un pobre que roba una gallina para darle de comer a sus hijos lo empapelan y a otros que se han hecho millonarios robando a manos llenas de las arcas públicas se van de rositas y aún por encima los elevamos a los altares.
El mensaje que se nos manda desde el supremo es terrible: ojo a los jueces a ver lo que se investiga. Se confirma lo que se preveia: a menos justicia menos democracia.
Tenemos unos politicos que son unos bandidos. Que den ejemplo y se apliquen esos contratos minijobs a ellos mismos, a ver lo que agunatan. Es muy facil decir eso cuando te caen un minimo de 6000 euracos al mes por no hacer absolutamente nada. Cuando esto se venga abajo serán los primeros en caer bajo la hoja de la guillotina.
#67 ¿Obsesión? ¿Tu sabes que es eso? Si quieres saberlo releete tus comentarios y te darás cuenta de lo que es eso en realidad.
La demostración que haces te ha salido bastante rana: existen otros sistemas económicos, distintos al comunista, que utilizan otros sistemas más "ortodoxos" para quedarse con las propiedades de la gente y mandarlos a la calle y endeudarlos de por vida sin tener que ser ni emigrantes ni rebeldes.
Y a ver si te enteras de una vez, yo no puedo calificar a una persona que no conozco, pero si que puedo calificar sus comentarios y perdona si te ofendo, pero los tuyos en los tiempos en los que vivimos, son dignos de un borrego.
#61 Tengo tanto de comunista como tu de buena persona, es más, leyendo lo que escribes no es que también dude de tu catadura moral, es que los borregos no la tienen, pero todavia no lo sabes.
#40 Vamos hombre!!! Si eso es cierto que tu familia también ha sufrido esa pesadilla, entonces utilizando palabras tuyas escritas en comentarios de otros post, es que debes de pertenecer a esa mayoría con un "nivel intelectal nulo". Si tuvieses un abuelo enterrado en una cuneta y te conformas con que siga allí demuestras una catadura moral bastante precaria, pero en fin,... sobran palabras. Cuando alguien se niega a que revuelvan el pasado es que tiene algo que esconder.
Pero si IU sacó cuando fueron por libre 2 escaños, MM 3 y Compromis 1... Podemos 69.