#16 Pero el problema también afecta a países como EEUU, donde la situación es aún peor. ¿Cómo se explica que pueda ser peor a pesar de ser menos intervencionista?
#16 "Añádase esto que la mano de obra, que representa un gran porcentage del precio de construcción, recibe (merecidamente) cada día un mejor sueldo. "
¿Estás seguro? ¿Entonces porqué una vivienda de 70m2 en Barcelona vale más que una vivienda el triple de grande y con jardín en Lleida?
#16 Gracias por mencionar temas que no suelen salir por aquíe. La vivienda sube sí, pero de calidades nada tiene que ver un piso o casa de ahora con una de hace 40 años. Y tampoco vale lo mismo a los profesionales que las hacen, ni los materiales. Si añades tasas e impuestos hace inviable de cualquier manera que podamos volver a la situación de los 90.
#16 Será.... Nunca he ido, pero me suena que sí y ahora viendo el Google maps... Pues será.
Por favor, respóndeme a que si había problema para los españoles con la policía portuguesa si te cogian al otro lado del río.... Si es que lo sabes, claro.
#16 Un currículo donde ponga Maria tiene más posibilidades de conseguir un trabajo en España que uno que ponga Antonio cuando el trabajo es para dependiente de una perfumeria, una tienda de moda, o un centro comercial.... y al revés cuando el trabajo es para la construcción o para asfaltar carreteras....
#16 Menudo invent te has pegado. Se nota que no sabes de qué cojones hablas. El suelo no vale en 50% en ningún caso. Si el suelo es muy caro, se incremental el precio final de la vivienda para que sea un porcentaje menor.
#16 Me da que o no te enteras de lo que te digo o no te quieres enterar.
La EPA te dice cuántos contratos son fijos-discontinuos, eso no lo he discutido ni creo que lo discuta nadie.
Mi pregunta no es "cuántos fijos-discontinuos hay". Mi pregunta, como la de tantos otros, es "dentro del número X de fijos-discontinuos ¿cuántos de ellos están en este momento trabajando y cuántos están en casa?"
La única falacia del fijo-discontinuo es que como desde siempre se han contabilizado como que no están en paro (a pesar del absurdo de que algunos sí lo cobran), al reducir la posibilidad de tener contratos temporales y cuasi obligar a hacer fijo-discontinuo, de repente desaparecen un montón de parados (algunos indicadores, no la EPA, hablan de más de 700.000) de la lista del paro y parece que todo es maravilloso.
Eso es algo que sólo crédulos como tú pueden pensar que son buenas noticias.
A mí no me jode que haya más empleo y de mejor calidad. Lo que me jode es que es mentira.