Actualidad y sociedad
21 meneos
23 clics

Zelensky firma una ley que permite a los convictos servir en el ejército a cambio de libertad condicional [UCR]

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, firmó una ley según la cual los convictos pueden ser liberados bajo libertad condicional para el servicio militar bajo un contrato. El sitio web de la Rada Suprema afirma que el proyecto de ley No. 11079-1 fue devuelto con la firma del jefe de Estado el 17 de mayo. Como se informó, el 8 de mayo, la Rada Suprema permitió la libertad condicional de las personas condenadas por el servicio militar bajo contrato durante la movilización o la ley marcial.

| etiquetas: ucrania , guerra , zelensky , ley
17 4 3 K 136
17 4 3 K 136
Comentarios destacados:                        
#13 Los ministros de Svoboda duraron 10 meses entre 2014 y 2015, en un gobierno de unidad nacional pactado con Yanukovich, hasta que desaperecieron en el basurero de la historia.

Pero, bueno, al menos, entre todas tus mentiras y tergiversaciones, has reconocido, sin querer, que Rusia lleva 10 años invadiendo Ucrania, y que vuestra "guerra civil" en Ucrania es un camelo.

Gracias por haberte ido de la lengua.

Sin embargo, te olvidas de los nazis con los que Rusia ha invadido…  media   » ver todo el comentario
#30 en un gobierno de unidad nacional pactado con Yanukovich,

El pacto no incluía, que yo sepa, ni expulsar diputados, ni poner al neonazi de Honcharuk en 2019, ni golpe de estado, ni matar ucranianos en el Donbas, ni quemar vivos a opositores en Odessa ni mucho menos apalizar a otros candidatos a presidente una vez terminado el gobierno provisional

desaperecieron en el basurero de la historia.

Eso pasará cuando los ukronazis salgan de Kiev, del SBU, y deje de infestar las instituciones donde fueron a medrar al disolverse Svoboda.
#38 bulero hasta el ultimo minuto
#56 Sin duda, bulo fue que el Maidan fuera una "Revolución democrática". ¿Qué clase de democracia te lleva a prohibir 18 partidos?
#74 democracia que mira por su pais y lo limpia de agentes de moscovia, seguro que encima admiras a china y su democracia
#83 Democracia con 18 partidos prohibidos después de llegar al poder con un golpe de estado. 10 años en guerra y ahora a Zelenski se le ocurre decir que mejor no hacer elecciones, como decía Pujol "Això ara no toca"
#84 que pereza dais, te repites mas que el ajo, vete a moscu a pedir la paz , te doy hasta la pancarta
#88 La paz se iba a firmar en Istanbul, no en Moscú, y el que fue con la pancarta de "Queremos guerra" fue Boris Johnson. Dale las gracias a él.
#92 desde Bucha estaba claro que no habria ninguna negociacion , pero tu sigue blanqueando a los nazis moscovitas
#38 El pacto no incluía, que yo sepa, ni expulsar diputados, ni poner al neonazi de Honcharuk en 2019

xD xD xD

No, el Pacto incluía formar un gobierno de unidad nacional que se hicera cargo del país hasta la celebración de nuevas elecciones, en unos meses. ¡No en 2019, después de dos elecciones!

xD xD xD

¡Vaya puta mierda de arjumento que te ha salido! Aunque, si el nazi de Rogozin te conociera, probablemente se sentiría conmovido, por tu fidelidad perruna.…  media   » ver todo el comentario
#57 No, el Pacto incluía formar un gobierno de unidad nacional que se hicera cargo del país hasta la celebración de nuevas elecciones, en unos meses. ¡No en 2019, después de dos elecciones!

O sea que los mismos que se ofrecieron a pactar acabaron dando un golpe de estado. Buena gente y excelente argumento por tu parte. jajajajajaja

Cuando la población de un país se levanta contra un gobierno, es una revolución.

Claro, y cuando lo hace la ultraderecha, apoyada por la oligarquía…   » ver todo el comentario
#73 O sea que los mismos que se ofrecieron a pactar acabaron dando un golpe de estado. Buena gente y excelente argumento por tu parte. jajajajajaja

¡No hubo golpe de estado! ¡Fue una insurección popular! ¡Y Yanukovich salió pitando de Ucrania porque el parlamento iba a hacerle algunas preguntas embarazosas sobre cómo la policía bajo su mando había matado a decenas de manifestantes!

Buena gente y excelente argumento por tu parte. jajajajajaja

Claro, y cuando lo hace la

…  media   » ver todo el comentario
#80 ¡No hubo golpe de estado! ¡Fue una insurección popular! ¡Y Yanukovich salió pitando de Ucrania porque el parlamento iba a hacerle algunas preguntas embarazosas sobre cómo la policía bajo su mando había matado a decenas de manifestantes!

Eso te lo repites cada mañana en el espejo para no echarte a llorar.

Fue un golpe de estado, métetelo en la mollera de una vez. Cuando destituyes ilegalmente a un presidente, y además persigues a la oposición, apaleas a candidatos, prohibes…   » ver todo el comentario
#90 Eso te lo repites cada mañana en el espejo para no echarte a llorar.

No, lo repito 20 veces aquí porque siempre venís con las mismas gilipolleces pro nazis.

Fue un golpe de estado, métetelo en la mollera de una vez. Cuando destituyes ilegalmente a un presidente, y además persigues a la oposición, apaleas a candidatos, prohibes partidos y encima montas una guerra civil, es golpe de estado

GOLPE DE ESTADO.


No ha habido ninguna guerra civil. Sí ha habido una invasión rusa,…   » ver todo el comentario
y que nos lo envien a España a entrenar! que se noten las flores de nuestro jardin
Ahora es ley? Pero si ya soltaron a lo mejorcito que tenían a inicios de la guerra, que presos les quedan, los que se oponen a luchar???

www.swissinfo.ch/spa/zelenski-libera-a-presos-con-experiencia-militar- (28 febrero 2022)
#8 Quedarán dentro los robagallinas, los carteristas, ... y algún que otro vulnerador del honor.
Pues me parece lo más normal del mundo, no van a estar padres e hijos inocentes tratando de no perderlo todo y que los criminales estén a salvo y con tres comidas diarias. Creía que esto se había hecho ya.
#5 tu te fiarias de un criminal si te toca a tu lado en la trinchera?

O como controlas que no les de el punto y deserten?
Los mezclas con otras unidades?
haces una sola unidad y les das a un montón de criminales armas, vehículos y tal?

No es fácil
#49 pues depende si es por tráfico de drogas... depende del delito, normalmente un criminal ha cometido un crimen, no por estar en la cárcel y llamarlo criminal está 24 h haciendo el criminal...
#5 Estás diciendo que los presos viven de puta madre con sus "paguicas" en forma de comida y cama y deberían dejarse matar antes que "la gente inocente";
" ...no van a estar padres e hijos inocentes tratando de no perderlo todo y que los criminales estén a salvo y con tres comidas diarias".

Con dos cojones.

:palm:
#50 mejor que uno en una trinchera a -10 grados en invierno mientras le bombardean si.

Sobre lo de “paguitas”, no rebato idioteces.
#66 Para idioteces clasistas ya tenemos la que has soltado antes.
#22 Le echó el parlamento, no un golpe de Estado.
La Constitución rusa por el contrario es un adalid de las libertades para la humanidad.
#23 No, lo echó un golpe de estado que usó al parlamento y la ultraderecha para saltarse la legalidad vigente. Cuando se hace un impeachment o una destitución por incapacidad se debe hacer con arreglo a las leyes. La constitución rusa no pinta absolutamente nada en el Maidan
#26 pinta desde el momento que en vez de estar en el parlamento el presidente se fuga a rusia
#28 El presidente estaba en Jarkov, Ucrania, cuando los golpistas montaron el paripé en el parlamento, no fugado en Rusia. De hecho salió en televisión para demostrar que no estaba muerto, ni senil. Pero eso es lo de menos, porque lo importante era meter a los varios ministros de Svoboda en el gobierno provisional, que para algo fueron los neonazis los que movieron la violencia en las calles
#26 La ultraderecha armada, hubo víctimas en aquella insurrección y Europa y la NATO aplaudiendo junto a los grandes poderes mediáticos. Resultó increíble todo aquello para un observador neutral.
Zelensky firma una ley que permite a los convictos servir en el ejército a cambio de ser convertidos en hamburguesas.
#1 si, que malo es el país invadido que nos se deja exterminar :palm:
#2 A ver si lo adivino, eres otro ultra-defendor de los ukranianos, a quien le da igual si los convierten a todos en carne picada ?
A que si ? :roll:
#2 Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido
#2 Eso haberlo pensado antes de acoger a la OTAN en su territorio.
#54 Eso haberlo pensado antes de acoger a la OTAN hamas en su territorio. mucha banderita de palestina pero compras cada uno de los argumentos sionistas
#62 La OTAN ni le va ni le viene a Ucrania, Hamás es la reacción natural al robo de tierras y el genocidio continuado de los sionistas sobre el pueblo palestino.

Solo te falta decir que todo empezó el 7 de octubre.
#64 Ucrania sera miembro de las organizaciones internacionales que le venga en gana , es lo que se conoce como soberanía. Pero algunos compráis muy bien los argumentos sionistas como cuando en un paralelismo sonrojante alzáis la voz cuando un sionista justifica la matanza de palestinos escudándose en la autodefensa y justificáis cuando es un imperialista el que lo pregona contra los ucranianos
#65 Estás seguro? El euromaidan fue un golpe de estado y Zelenski en su campaña electoral prometió lo contrario de lo que hizo, que fue abogar por la reconciliación, a ver si te vas a creer que la fortuna de Zelenski se hizo sola, en el país mas corrupto de Europa.

Así que no, no se ha hecho lo que verdaderamente querían los ucranianos.

Pero Hamás SI es voluntad popular en Palestina.
#67 Zelenski no es el que empezó la invasión, fue rusia que algunos por lo que sea siempre pasáis por alto este dato, y sobre lo del golpe de estado te voy a dar otro dato: echaron a yanukovich con el voto a favor de 328 de los 450 diputados ¿ que golpe de estado tan raro que es el parlamento el que echa al presidente por «el abandono de sus funciones constitucionales»
#68 Lo que he dicho no tiene nada que ver con que tú has dicho, tú te refieres a una vez iniciada la invasión, yo hablaba de antes.
#68 Ahora he buscado más información al respecto, menudo pájaro estás hecho, ¿dejación de sus funciones porqué motivo? Por motivo de que grupos filo nazis tipo batallón de Azov estaban a la caza de cualquier rusoparlante incluidos políticos que iban al parlamento, un gran número de ausentes no pudieron votar.
si, defiendo que los países se puedan defender de agresiones imperialistas, se llamen ucrania, palestina o irak, puedan conservar sus fronteras y su soberanía
#6 Veamos...
- Si tanto defiendes a Ukrania deberias estar pidiendo paso a la diplomacia, no aplaudiendo medidas que alargan el conflicto y causan muerte
- Si tanto criticas las agresiones imperialistas, deberias criticar tambien la expansion de la OTAN, que es la causa original de este conflicto

Asi que algo me dice que eres un hipocrita, o que te has perdido la mitad de la pelicula.
#7 no se puede pedir mucha diplomacia con quien un día firma asegurar la integridad territorial a cambio de la cesión de un arsenal nuclear y luego mete a sus soldados a robarle una península entera.
Tampoco se puede uno fiar de alguien que tan pronto dice que respeta las fronteras de un país tal y como están y luego mete mercenarios y material militar para cercenar dos provincias de un país .
Y que decir que de la palabra de alguien que juro y perjuro que eran maniobras y todas las…   » ver todo el comentario
#10 La OTAN no se fundó de mutuo acuerdo, se usó el beneplácito de varias dictaduras como la griega, la portuguesa o la española para ir montando bases yankis por Europa, y al final todos se incorporaron a la OTAN. Y al resto les dijeron que si querían UE tenían que tragar con la OTAN
#15 " La OTAN no se fundó de mutuo acuerdo " ¿ me puedes decir el país que se invadió para fundar la OTAN ?
#18 "me puedes decir el país que se invadió para fundar la OTAN"
No sabes leer o que ?
Te ha dicho que la adhesion de muchos paises a la OTAN no surge de la voluntad popular, como fruto de un proceso democratico, si no de la decision de dictadores.

Asi que de mutuo acuerdo, en muchos casos, como tu dices, nada.
#21 es que eso es mutuo acuerdo, no es democrático pero es de muto acuerdo ningún país que fundo la OTAN fue invadido para conseguir su incorporación
#27 "es que eso es mutuo acuerdo, no es democrático pero es de muto acuerdo"
xD xD xD

Super legitimo entonces, oye :shit:
Ala , a cascarla ya me he cansado de tus tonterias
#27 Amenazaron con las Canarias... Esto es como la vigilancia de obras gitana. Pagas para que no pase nada.
#21 ¿A partir de cuánto se considera "muchos"?

Mencionas a Grecia, España y Portugal.

El problema para tu relato es que Grecia fue una dictadura a partir de los 1967, cuando el país ya llevaba quince años dentro.

España no entra hasta 1982, tras haberlo solicitado Calvo Sotelo el año anterior, sin incorporarse plenamente hasta 1999.

www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/otan/es/Organismo/Pa

Y sólo nos queda Portugal, miembro…   » ver todo el comentario
#37 No, Grecia ya era una dictadura al acabar la guerra civil griega, y fue cuando entró en la OTAN:

En paralelo, la represión política del gobierno derechista de Papandreu fue muy severa con los militantes del DSE que no pudieron huir de Grecia: hasta 100 000 personas quedaron en prisión hasta la década de 1950 en diversas cárceles situadas en las islas del mar Egeo, mientras que cualquier expresión política socialista o comunista, fuera en partidos políticos, sindicatos, o prensa,

…   » ver todo el comentario
#18 La NATO, que no se olvide su origen e interés anglosajón, se fundó por los anglosajones para oprimir al hasta entonces aliado Rusia. Quedó claro cuando Rusia pidió su entrada y se le contestó que la Organización estaba posicionada contra ellos, iniciándose así la guerra fría.
#18

Alemania. Lleva con un ejercito de ocupación desde 1945. Incluso le hicieron su actual constitución.
#15 Varias cosas:

a) España entró en la OTAN cuando ya era una democracia.
b) Portugal es un miembro fundador de la OTAN.
c) Tanto Portugal como Grecia han tenido décadas, como países democráticos, para salirse de la OTAN, si así lo deseaban. Y no lo han hecho.
d) Mientes y tergiversas como siempre.
#34 Varias correcciones:

a) España entró en la OTAN justo después de un intento de golpe de Estado, siendo hecho probado que los golpistas se reunieron con EEUU

b) Portugal era una dictadura cuando entró en la OTAN, que sea fundador es definitorio de la sustancia de la que está hecha la OTAN

c) Tanto Portugal como Grecia han estado, por escrito condicionadas a estar en la OTAN forzosamente si querían pertenecer a la CEE primero y la UE después, por tal de que la PESC está ligada a la OTAN y la membresía de una y otra siempre se ha impuesto en las negociaciones previas, caso claro de España y algún que otro ejemplo claro del Este
#40 a) España entró en la OTAN justo después de un intento de golpe de Estado, siendo hecho probado que los golpistas se reunieron con EEUU

Post hoc ergo propter hoc :shit:

Déjame adivinar: Felipe González era undo de los golpistas del 23-F en el Universo Expandido de @vonmises. De verdad, ya no sabes que inventar. Joder tío, puestos a inventarte una causalidad, al menos que sea plausible. Menuda gilipollez.

b) Portugal era una dictadura cuando entró en la OTAN, que sea

…   » ver todo el comentario
#55 da igual, no se para que te molestas escribiendo tanto, en cinco minutos volvera a decir lo mismo
#58 Lo sé, pero me gusta dejarle en ridículo de la manera más pública posible.
#55 Déjame adivinar: Felipe González era undo de los golpistas del 23-F en el Universo Expandido de @vonmises. De verdad, ya no sabes que inventar. Joder tío, puestos a inventarte una causalidad, al menos que sea plausible. Menuda gilipollez.

Totalmente plausible es que EEUU te diga que te tienes que meter en la OTAN, tu le digas que no, acto seguido varios golpistas se van a ver al embajador USA y ocurre un intento de golpe de estado. Y lo primero que hace el nuevo presidente del…   » ver todo el comentario
#75 Totalmente plausible es que EEUU te diga que te tienes que meter en la OTAN, tu le digas que no, acto seguido varios golpistas se van a ver al embajador USA y ocurre un intento de golpe de estado. Y lo primero que hace el nuevo presidente del gobierno, antes de cambiarse de calzoncillos, es declarar que España está en la OTAN.

También es plausible que el verdadero Felipe González fuera secuestrado por alienígenas de Raticulín V y sustituído por un clon para que se uniera a la OTAN,…   » ver todo el comentario
#10 Bonito relato....

- OTAN buenos buenisimos
- Rusia malos malisimos

Aparece Bruce Willis en tu pelicula? Es que creo que ya la he visto.
#16 yo no he dicho que la OTAN sea buena, yo he dicho que poner en la misma balanza una union de paises a la que tienes que acender por invitación y una guerra de conquista es simplemente una barbaridad
#19 De nuevo como relato simplista, muy bonito.
Pero para alguien que tenga ,mas de 16 años... las cosas son un poquitin mas complejas y con mas matices y profundidad.
- Ni la OTAN es tan simple como "una union de paises a la que tienes que acender por invitación"
- Ni la guerra de Ukrania es una "guerra de conquista"

Y si, estas implicando que unos son buenos, y los otros malos
#20 la guerra de ucrania es una guerra de conquista, rusia esta anexionando territorios y agregándolos a su constitución , desplazando a los ocupantes legítimos y llevando colonos para sustituir a la población local ¿ te valen estos matices ?
#24 No tus INVENTS no me valen, no
#24 No, la guerra de Ucrania es originalmente una guerra civil, y una guerra proxy entre EEUU y Rusia. Hasta 2022 se circunscribió al Donbas, fueron las amenazas de abandonar los acuerdos de Minsk y el rearme de Kiev definido por la propia Merkel y por Hollande los que precipitaron la entrada de Rusia y el material, asesores y presiones OTAN en mayor cantidad
#45 dile a Igor Girkin que deje de mentir que tu sabes mas que el, esto es un circo{lol} xD xD xD xD xD
#59 A ver si el tal Girkin resulta que es el maneja a Biden, Putin y Borrell. No lo he visto en el despacho de la Von Der Leyen de momento
#71 tu sabras que se te ve muy informao
#72 Por eso lo digo precisamente. Ahora va a ser que el tal Girkin maneja más que Kissinger
#77 nada, mejor tu que girkin
#82 Donde esté Kissinger, que se quite cualquier Girkin.
#85 Girkin es capaz de derribar un avion de pasajeros sin problema , encima los moscovitas de MNM lo negaran
#86 Donde estén los Himars y toda la artillería ukronazi que han usado para bombardear a sus compatriotas, un avión son minucias.
#87 diselo a los del MH17 , pero que se pude esperar de un bot moscovita
#89 Díselo a los 14.000 muertos en la guerra del Donbas, y subiendo. Ukronazis matando a ucranianos. Qué se puede esperar de una persona que no pasa de la portada de OkDiario para informarse
#91 ya que recurres a lo refritos de tu comisario, al ignore
#16 Puedes ir a ver películas rusas, o puedes rebatirle con argumentos. Aunque difícilmente, porque lo que él comenta son los puros hechos
#7 en la OTAN se entra porque uno lo solicita (y los que están dentro le aceptan) y en Rusia por la fuerza
#6 ¿Nunca te enseñaron la diferencia entre guerra imperialista y guerra proxy? La soberanía ucraniana se fue al garete el día que se hizo un golpe de estado para echar al gobierno votado en las urnas.
#14 te refieres cuando echaron a yanukovich con el voto a favor de 328 de los 450 diputados? o te refieres a las 2 votaciones presidenciales que ha habido desde entonces ?
#17 Cuando echaron a Yanukovich saltándose la constitución Ucraniana, ergo, ilegalmente. Si le sumas la violencia, la persecución y palizas a otros candidatos a presidente y la prohibición de partidos de la oposición, te queda un bonito gobierno golpista
#14 Golpe de estado? Jajajaja sabes perfectamente que mientes o te tragas hasta la propaganda más ridícula del kremlin
#52 es un disco rayado
#52 Sabes perfectamente que estás acusando de mentir a alguien sin haberte molestado en comprobar los hechos. O bien eres un holgazán o sencillamente las teclas fueron más rápido que tu razonamiento. Sobre tragar propaganda ya ni hablamos, dado que parece que es lo único de lo que te alimentas.
#76 Si fui holgazán. Porque he argumentado contra esa bobada del golpe de estado en meneame decenas de veces. Y no soy el único. Pero aún así los de siempre, que ya sabéis perfectamente que es mentira, seguís insistiendo con la más burda propaganda rusa.
#81 Holgazán precisamente porque no has argumentado. Y no eres el único, te doy la razón, ya son varios a los que me encuentro que llegan, dicen que algo es mentira y se quedan tan anchos, no vaya a ser que tengan que justificar su postura.
#96 Por favor. Eres @nafo , hasta tú nombre de usuario está pensado para difundir propaganda rusa.

No te interesan los argumentos que contradigan tu visión putinesca. Pero aquí va todo lo que llevo argumentado cada vez que uno de los tuyos insiste en la falsedad de lo de "golpe de estado"

old.meneame.net/search?u=luiggi&w=comments&q=Golpe+de+estado+
#99
1- Me interesan los argumentos. Tu no los has utilizado, te has limitado a decir "mentira"

2-Que el Maidan es un golpe de estado es un hecho. Si te interesan los hechos, entonces deberás leer, entender y comprender lo que es un argumento
adhesión de las regiones conquistadas a la constitución rusa:
www.europapress.es/internacional/noticia-constitucion-rusa-ya-incluye-
rusia expulsa a los ucranianos que se niegan a jurar lealtad a rusia
www.eldebate.com/internacional/20230428/rusia-expulsara-ucrania-ocupad
rusia sustituye la población local con minorías rusas
www.swissinfo.ch/spa/rusia-coloniza-territorios-ocupados-con-minorías

me responde y me mete en el ignore, que maravilla de sistema de hilos
#41 haber estas hablando con la cuenta clon de uno que se dedicaba a esparcir bulos :roll: que quieres que te diga el hombre pues lo mismo que decia desde su antigua cuenta xD
#41 Un diputado ruso dice abiertamente en la televisión rusa, que algunos mucho informarse por rt pero eso no lo ven, que hay que hacer que la gente se vaya de Jarkov. Pero los nazis con los ucranianos.

www.youtube.com/watch?v=_s7idMA321k
La verdadera noticia es que (a estas alturas) aún sigan existiendo cárceles en pie, con presos (vivos) dentro, y con guardias 'guardándolos' ... en vez de estar luchando en el frente (los guardias).
#9 las cárceles siguen siendo necesarias y más en una guerra como la ucraniana que tiene tintes de guerra civil.
Parece que aprenden de Rusia. Lo que hizo nada más empezar la guerra.
¿Clasista?¿El qué? ?(
Es un tema culinario. Los presos pasan de tener que ser alimentados a carne de cañón.
Pues que se queden allí, que aquí ya tenemos bastantes de corbata y habla falaz, estamos hartos de FASCISTAS.
Zelensky tiene fama de ser un filántropo en intenciones, y un patriota a la hora de crear dividendos en una cuenta en Panamá, jajajaja.
No soy putinista, eso va para los trolls......
Tonto no es, envía a los presos a la guerra y también puede enviar a los carceleros que ya no serán necesarios.
y sin embargo, se reunieron varias veces para negociar. Te recomiendo leer un poco antes de venir a menéame
«12
comentarios cerrados

menéame