Aquellas mujeres con niveles altos de glucosa al principio del embarazo, corren un riesgo mayor de tener un bebé con defectos cardíacos, incluso si no tienen diabetes, según un estudio reciente.
|
etiquetas: bebés , glucosa , corazón , embarazo , cardíaco
No me seas magufo. La cicuta es natural. También el cianuro del las almendras.
El zumo de las frutas, sin pulpa, también hace el mismo efecto que tomar azúcar a palo seco.
Y de la Stevia se ha hablado mil veces ya, puedes tomar su producto refinado pero no se comercializa la planta por sus diversos efectos farmacológicos.
Y atiborrarse de estevia tampoco es nada bueno.
Yo soy el primero que no lo recomienda, mucho antes que grasas y demas.
Yo me he metido con la mezcla de ideas que el muchacho ha juntado.
www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=ZUl8tuAWsFs
El artículo habla de un estudio, hecho in vitro y solo en ratones. Hay que esperar a más estudios que corroboren al anterior, manejando más variables, y sobre todo, estudios de cohortes en humanos y demás.
Además, el artículo es muy impreciso. Cito: " cuando las células del corazón están expuestas a niveles de glucosa por encima de lo normal". Aquí habría que establecer que han tomado los investigadores como "nivel normal de glucosa", ya que según los distintos organismos y organizaciones de la salud, ese nivel normal puede variar.
Además, hay que tener en cuenta lo que ya se sabe: las embarazadas tienden a tener un índice de glucosa más alto que el resto de mujeres, lo que se conoce como diabetes gestacional, y es algo esperable y un "estado normal" en dichos casos.
Resumiendo, no hagamos tanto caso a un artículo que es bastante cuestionable, y para eso sólo hay que leer el titular, que parece una traducción automática de google.
No es imprescindible la ingesta de glucosa.
#20 El veneno de serpiente no es un alimento para humanos, ni la madera.
No hay ninguna acepción de esta palabra que se le pueda aplicar al azúcar.
El argumento "natural", no es una falacia, habla de los alimentos a los que está adaptada la especie humana desde que era una especie de primates, o incluso desde que fueron mamíferos con forma de roedor.
Dicho eso. Con los azúcares que tienen los alimentos de forma natural, vamos sobrados. No hace falta preocuparse mucho por consumir azúcares de menos.
Cuánto mayor?
Odds Ratio: 1.086 (1.023-1.143)
El titular peca de sensacionalista o desinformado.
Sin sodio claro que te mueres, no he dicho que no.
El sodio probablemente no causa hipertensión de por sí, sino la falta de potasio en relación con la cantidad de sodio, el cuerpo intenta expulsar lo que sobra pero expulsa los dos... Fuente: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29301002
Yo mezclo la sal con potasio (la venden como "sal sin sodio"). Me echo a tutiplén y tengo la presión arterial normal.
Y aunque la alta presión arterial puede ser un problema, los efectos de demasiado poco sodio son mucho más nocivos. Fuente: www.youtube.com/watch?v=amJ-ev8Ial8
Y más info de sal vs. azúcar: www.youtube.com/watch?v=-ygExIZm7Wo
A partir de la grasa no se puede generar glucosa. Lo que se genera es ácido betahidroxibutírico, que es un excelente reemplazo de la glucosa.
Dicho de otro modo, la cantidad de glucosa que necesita el cuerpo (que es muy poquita cuando se consume bastante grasa o se usan las reservas) la genera a partir de proteína o músculo.
Y no digo que haya q abusar,pero esto ya huele...
Por cierto un cuentito similar se montó con las grasas y de ahí vienen los azúcares añadidos.
Grande Covian gran microbioóogo echaba unas loas al azúcar,eso sí se lo pagaban bien.
Pero vamos, es más bien un sistema de emergencia que algo habitual.
es.m.wikipedia.org/wiki/Gluconeogénesis
Pero si te pasas consumiendo sodio:
"A pesar de ser necesaria para el correcto funcionamiento del organismo, la sal consumida en exceso es una de las principales causas de la hipertensión arterial"
Así que si hablas de supervivencia, no, no es necesario. Pero si hablamos de gastronomía es bastante posible que sí. El azucar gusta, es un hecho con el que hay que aprender a vivir.
Adicionalmente, parece ser que la fructosa es mucho más reactiva que la glucosa con determinadas proteinas y grasas poliinsaturadas, lo cual genera muchos radicales libres.
Somos seres omnívoros. Nuestro sistema digestivo y cuerpo en general ha evolucionado para comer de todo y sacar nutrientes de diferentes tipos de alimento. Cualquier exceso es malo. Y como todo, efectivamente, no pasa nada por un día tomarse 10 piezas de fruta. Pero de seguido provoca muchos problemas relacionados con una mala alimentación.
Indignantemente la estevia sin refinar está prohibido usarla como ingrediente. No podemos comprar roscón con estevia, ni galletas con estevia, ni horchata con estevia, ni tomate frito con estevia, porque nuestros maravillosos políticos lo prohiben.
Permiten el veneno, y prohiben la estevia sin refinar como ingrediente. El mundo al revés. ¿Hasta qué punto llega la corrupción de la democracia, que antepone el lucro de las farmacéuticas a la salud de la población?