El transportista de Estados Unidos Malcolm McLean subía sus camiones a los barcos hasta que en 1956 se le ocurrió la idea de embarcar en un buque, el Ideal X, solo las cajas de 58 furgonetas y dejar sus chasis en tierra. Nacía así el contenedor, un invento que cambió el comercio. Su uso abarató 36 veces el transporte marítimo al ahorrarse el trabajo de muchos estibadores.
|
etiquetas: comercio mundial , transporte , contenedores , teu , barcos 
Es la paradoja de la eficiencia, y porque no sirve para bajar el consumo energético:
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
Como cuando en los videojuegos vas sufriendo con tu espada que quita 10PV, ante esos enemigos que tienen 100PV.
De repente consigues la espada legendaria que quita 100PV de golpe, y te sientes el rey del mambo.
Pero entonces los enemigos pasan a tener 1000PV
Y eso si, todos los nuevos, "verdes y ecológicos".
Pues claro. Ese no era el debate.
El problema no es la demanda, el problema es la demanda creciente de modo exponencial, y el debate es si eso es sostenible en el tiempo.
Hay una sala de subastas como si fuera un anfiteatro ( capacidad para unas 200 personas en la que estuve) y ahí pasan las flores y se hace la puja.
Por hacerlo corto....le pregunté a la guía si las orquídeas que provenían de colombia podian acabar en ..... Colombia.
Me miró como si fuera imbécil y me dijo "claro". "Aquí se centraliza todo el mercado de flores del mundo y lluego se distribuye a todo el mundo".
FLORES. PUTAS FLORES
Y ahí me dejé un trozo de la esperanza que tenía en la raza humana. Era joven.
Gana el que forja las espadas. Ha diversificado sus productos. Genera nuevas necesidades
Pero la demanda es finita (igual que los recursos, claro).
La razón por la que aumenta la demanda, es porque tienes a medio mundo saliendo de pobres.
Que es lo que se quería hacer 30 años
Ahora, la eficiencia termina induciendo demanda (paradoja de Jevons) ergo aumenta el consumo de recursos en terminos totales. Por ahí va el coleguita
Los barcos grandes cubren una demanda. La demanda existe porque hay gente que come, se viste y va al trabajo en sociedades cada vez más avanzadas.
Ahora ve y quítales eso
Cada elemento añade 6 ceros:
millón : 1x10e6
billón: 1x10e12
trillón: 1x10e18
cuatrillón: 1x10e24
El formato americano:
million: 1x10e6
billion: 1x10e9
trillion: 1x10e12
El millardo es distinto, porque se sale de la lógica del factor de 6 ( es 1x10e9, como el billón americano )
Ya si me hablas de consumo, pues hay para todo.
En un argumento cabe la generalización, porque es cierta. En el otro no.
Lo primero que hay que hacer es frenar en seco la natalidad global.
Derecho de natalidad, cada persona solo puede tener un descendente, y las que sobren por que no quieren tener hijos se sortean o se subastan.
Los barcos grandes hacen consumir mas. Si solo hubieran barcos pequeños, simplemente no se traería de sitios lejanos.
Además, la de los chinos era un hijo por pareja, lo que yo hablo son dos hijos por pareja.
No sé si tienes la misma idea, pero muchos ecologistas igualan eficiencia con ecología.
El problema aquí es que también la población se ha multiplicado… en el 56 la población no llegaba a 3 billones y hoy somos casi 8, casi 3 veces más… por no mencionar toda la gente que ha salido de la pobreza y que demanda más bienes.
La eficiencia si sirve para bajar el consumo, pero antes tenemos que mejorar el consumo de muchas personas en el planeta.
Contaminación por transporte, más de lo mismo.
Producción de cemento, metales y vidrio (los tres más contaminantes) quizá se trasladen a países más pobres, pero da igual, la gente lo consume porque lo necesita en todas partes.
Vete a sociedades "ricas" y verás a la gente preocupada por estas cosas. Y luego asómate en un país "pobre" a ver el patio.
Lo que si ha ocurrido, es que parte del consumo de los paises occidentales, se ha trasladado a otro sitio.
EDIT: ah ya entiendo lo que dices… no se si es mejor o peor, y seguramente que no lo sea porque es más compleja.
Osea, gente saliendo de la pobreza.
#32 sólo a hostias. Vete tú por Asia o africa a explicar que hay que consumir menos porque el cambio climático... Y buena suerte
No existe un consumo material infinito, llega hasta donde llega la pobreza y luego también se estancará
Por un lado tienes una fuerza tendente a hacer las cosas más eficientes ( ingenieros, etc ) y por otro los jefes llevando todo al punto de saturación ( " ¿ Que hemos reducido el gasto en ancho de banda a la mitad ? Enviemos el doble ).
Más que decrecer ( que es imposible salvo fuerza mayor ), lo que hay que hacer es ordenar.
¿ Que en castellano es más complicado decir los múltiplos que el inglés nombra ?
En general, es opinable y subjetivo, y cada modelo tendrá algo bueno.
Lo bueno del inglés es que nombra cantidades que se dan con más frecuencia que un millón de millones, por ejemplo en este caso que hablamos de número de humanos.
Pero no capto a qué te refieres en concreto.
Y en vez de intentar solucionarlo cuotas de género en la inmigración, se permite que lleguen más hombres que mujeres, lo que aumenta aún más la tasa de homosexualidad forzosa.
si la tecnología permite que algo se construya a la mitad de precio, hago el doble y lo vendo al mismo precio y gano el doble
viene un listo, y hace él doble y lo vende al mismo precio de antes, gana lo mismo que yo ganaba y me quita todos los clientes, me quedo sin negocio
ahora yo hago ocho veces más, y lo vendo aun más barato que antes, no gano tanto pero al menos gano algo para sobrevivir....
La homosexualidad ocurre en ambos sexos y diría que en cantidades porcentuales similares.
De la misma forma, el ratio de hombres - mujeres de forma natural suele rondar el 50%, siempre con desviación hacia algún lado, pero no en cantidades de millones.
Además de que hay países en los que la homosexualidad no existe.
Puntualizo: Existe en la misma cantidad que en el resto del mundo pero por carga cultural se oculta y se maquilla con matrimonios de conveniencia o solterías perpetuas.
Decir lo de las cuotas de homosexualidad forzosas es la mejor boutade que he podido leer hoy.
Que si a uno le gusta comer pollas o a una comer coños no pasa nada, Jose Luis, que nadie está obligando a nadie y es algo que hacen dos personas de mutuo acuerdo. Que está bien.