#24 Por qué no? Piénsalo. Si de verdad no hay forma de diferenciarlo, por qué va a dejar de ser disfrutable? Al revés, no?

#24 Ing tiene ese servicio,

#24 El problema no es ese. El problema es la cerrazón mental, la ignominia de querer seguir mintiendo adrede para conservar el poder sobre una pila de víctimas. Dicho con números: no es el día once, es el día doce, trece y catorce. Son veinte años después de risas de hiena (se rieron con una crueldad pocas veces alcanzada de la madre de un asesinado) de Aznar, Jiménez Losantos y Pedro jota, los tres principales desalmados que siguen en la cúspide a pesar de sus maldades. O tal vez por ellas.

#24 Te voto positivo porque tienes razón, falta un "presuntamente" en el titular.

#24 esque el cashback no es rentable. Tu pagas £20 con la tarjeta y el supermercado recibe £19.8

Lo hacen porque es un gancho para atraer clientes y que compren productos más caros.

#24 Algunos bancos como ING ya lo hacen en los supermercados DIA. Pero si no esta muy extendido.

#24 ING lo tenía aquí con twyp (que era un bizum antes que bizum) no sé si ahora en la app actual también está incluido.

#24 
 
Es que no necesitan ser aclarados, todo está muy muy claro.

#24 existe en la mayoria de las grandes cadenas de supermercados.

#24 te meten negativos por decir lo obvio...luego que si hay que defender el periodismo de las fakes news....

#24 Llevas más de 15 años por aquí, ¿no va siendo hora de dejar de hablar de Menéame como algo ajeno a ti? Resulta que el meneante medio también eres tú

#24 Suelta esa ardilla despacio, y manos arriba…

#24 No. No pueden todos recuperar el dinero invertido y llevarse a la vez un beneficio. Es matemáticamente imposible. Si todo el mundo decidiera vender, recuperar el dinero y llevarse un beneficio, los primeros ganarían muchísimo pero como el beneficio es a costa del dinero de lo que han puesto otros y no han sacado, se iría devaluando el bitcoin a medida que se vende y los últimos en vender sería a pérdidas compensando las ganancias de los primeros

#24 para qué? Con qué fin?
Cuándo se ha dicho que vivamos en la perfección?? Quién te vende eso?

#24 No es el paraiso, pero estamos a años luz.

#24 Es que sabiendo que vas a ganar es tontería ir a perder tiempo.

#24 te puedes negar pero es delito, y cuando te juzguen por el atropello o lo que sea tampoco te va a favorecer.

#24 puedes negarte y la pena es mayor que si fueses drogado y borracho (vamos que solo puedes salir perdiendo)

Por otro lado ir drogado o borracho (creo) es un atenuante, si vas ciego, mejor sopla.
Incluso le pones en bandeja al juez el aplicar la parte superior de la horquilla del delito por el que te condene.

#22 De ahí mi comentario.

#24 Yo no opino sobre cómo hay que reducir a una persona, comento que la fiscalía pide 2 años de cárcel y que hay incongruencias bastante importantes.

#24 Bueno, las están ganando a través de "laudos" internacionales que ni siquiera los ganan todos. De hecho, cuando pierden uno de estos laulos, van a otro que les garanticen la "condena" y solucionado.

Y de momento, ni soltar dinero ni nada, ya que la UE no acepta estos laudos y no permite a los países miembros pagar nada de lo que provenga de esas decisiones privadas.

Aquí lo explican con bastante detalle:

Un embargo, un default y la batalla de España y Europa contra fondos y tribunales privados
www.meneame.net/story/embargo-default-batalla-espana-europa-contra-fon

De hecho, este es uno de los motivos por los que España se desvincula de la carta de la energía:

España se retira de la Carta de la Energía para evitar reclamaciones

…   » ver todo el comentario

#24 Twitter es de puretas

#24 es a lo que el taxi a la movilidad

#24 Y Batman.

#24 La verdad es que no he seguido mucho esta noticia. He tenido que leer después otra noticia para enterarme que todo viene de que la fecha de la que habla la noticia es la fecha de una entrevista de la periodista a Feijoó. No les hubiera costado nada ponerlo en la noticia.