#16 No, hay gente que sí intenta reducir su huella en la medida en la que puede. El "tos iguales" para justificarnos por no tratar de hacer las cosas mejor ya cansa.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
#20 Y muchos de los que defienden la abstención en redes no la practican realmente, pero saben a quién beneficia convencer a gente "de izquierdas" de que no vote.
Por eso hay unos cuantos supuestos "abstencionistas" por aquí, que luego miras su historial y resultan ser más bien "de derechas, de toda la vida, como su padre".
#85 A ver, con lo que te ha dicho #71 los números no mentirán, pero si que se pueden manipular, porque estás tomando los ingresos de una situación en la que no hay RBU establecida.
Se te puede hacer la misma pregunta a la inversa: ¿De verdad crees que es inviable o solo quieres creerlo?
#23 Es una de las ventajas del software libre, que se podía y se pudo saber. Donde no se puede saber nada que no te quieran decir los profesionales que lo desarrollan es en el privativo
#88 Iba a seguir preguntando, pero creo que tu respuesta a #78 es ya bastante ilustrativa de lo que en realidad ha motivado ese cambio tan brusco (de ser cierto, claro).
#17 Llevará el vestido que quiera y enseñará lo que prefiera ella cuando así lo decida, no tiene que venir nadie a decírselo. Pues menos mal que no llevaba un buen escote (en el de la noticia, que no es el mismo de esa foto), porque entonces tal vez justificaríais también el pedirle que enseñe una teta...
Y sí, es más probable que fuera el fotógrafo el que buscara su "ratito de presencia"; es menos famoso que ella y sabe que ese tipo de machistadas venden entre cierto público.
#_7 Cuando no tienes el nivel de empatía de un neoliberal te puedes incluso plantear ayudar alguna vez a alguien, incluso sin tener culpa de su situación. Y todo eso sin necesidad de ningún tipo de moralidad superior; con tener algo de ética, lo normal, ya bastaría
#33 entidádesconocida 
